[ 王瑜 ]——(2007-11-23) / 已閱6638次
專利需要經(jīng)紀(jì)人
取得一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是件很不容易的事情，而將專利進(jìn)行轉(zhuǎn)化，使專利獲得經(jīng)濟(jì)利益更是難上加難。一般來講專利無論是自己投資進(jìn)行轉(zhuǎn)化還是許可給其他人使用，期間會(huì)遇到很多的法律問題，而如何經(jīng)營(yíng)專利，使專利確實(shí)為專利權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)利益，這需要很深的專業(yè)知識(shí)。針對(duì)這情況我們考慮引進(jìn)經(jīng)紀(jì)人制度，為這些專利權(quán)人提供經(jīng)紀(jì)人服務(wù)。作為專利的經(jīng)紀(jì)人不僅要懂得從法律上維護(hù)專利權(quán)人的利益，更要有一定的經(jīng)營(yíng)頭腦，使專利權(quán)人獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。作為專利經(jīng)紀(jì)人最少可以為專利權(quán)人提供以下服務(wù)：
一、提供法律咨詢
專利的開發(fā)、申請(qǐng)、使用、轉(zhuǎn)讓、許可等處處都是法律問題。比如在開發(fā)方面有的專利是基于其他人的專利開發(fā)出來的從屬專利，怎樣饒過他人專利的保護(hù)，如何行駛自己的專利權(quán)？在專利轉(zhuǎn)讓或許可時(shí)，合同的制作等等問題，看起來都是小問題，不是很重要，但是專利權(quán)人卻往往在這些小處吃了大虧，因?yàn)樾栴}發(fā)生的糾紛的案例其實(shí)還是占大多數(shù)。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分相信經(jīng)紀(jì)人，凡與專利有關(guān)的事務(wù)都應(yīng)當(dāng)先由經(jīng)紀(jì)人從法律上把關(guān)。如果咨詢是及時(shí)的，一個(gè)簡(jiǎn)單的電話咨詢就能解決大問題。
二、協(xié)助開發(fā)
對(duì)此大家可能都滿懷疑慮：經(jīng)紀(jì)人是學(xué)法律的，怎么能協(xié)助開發(fā)專利呢？其實(shí)開發(fā)專利不僅只考慮技術(shù)上的創(chuàng)新，更要考慮的是市場(chǎng)銷售，因?yàn)樗械膶＠夹g(shù)都要做成產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者，消費(fèi)者的購(gòu)買態(tài)度決定該專利技術(shù)是否能獲得經(jīng)濟(jì)利益，所以必須考慮消費(fèi)者的需求。專利權(quán)人很容易走進(jìn)這樣的誤區(qū)：只要自己的專利技術(shù)是先進(jìn)的、功能是全面的、所使用的材料都是最好的當(dāng)然一定是個(gè)好東西。好東西不一定有市場(chǎng)，脫離市場(chǎng)，不考慮消費(fèi)者的需求，這是造成專利難以轉(zhuǎn)化的主要原因。所以在開發(fā)專利的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)考慮專利技術(shù)運(yùn)用到產(chǎn)品中后，是否符合消費(fèi)者一般使用習(xí)慣，所有的功能是否是消費(fèi)者所需要的，選材的精良是否符合經(jīng)濟(jì)的原則，使最后產(chǎn)品的價(jià)格是否有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等等問題。有個(gè)盲人根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)明了一種按摩床，集中了他能想到的所有功能，造價(jià)達(dá)到幾萬元，這樣昂貴的按摩床，對(duì)于收入不高的盲人按摩院來講哪個(gè)買得起？如果專利發(fā)明人閉門造車，自我陶醉于自己的技術(shù)創(chuàng)新，而漠視市場(chǎng)的需求，那必然遭受失敗，所以經(jīng)紀(jì)人的協(xié)助工作是不可少的。
三、專利維權(quán)
專利維權(quán)通常被看做是件非常普通的事情，認(rèn)為就是起訴侵權(quán)人而已。打?qū)＠謾?quán)官司一般的專利代理人和許多律師都會(huì)，但簡(jiǎn)單的事情做好也是要大智慧的。專利維權(quán)一般有兩條途徑可以走，向行政機(jī)關(guān)投訴或向法院起訴，人們常用的是起訴，但是高昂的訴訟成本，漫長(zhǎng)的訴訟周期，難以指望執(zhí)行的判決結(jié)果，現(xiàn)實(shí)的法律現(xiàn)狀讓很多專利權(quán)人對(duì)訴訟敬而遠(yuǎn)之，顯然訴訟并不是個(gè)好方法。即使是采取訴訟手段，面對(duì)眾多的侵權(quán)人必須要有周密的籌劃，是現(xiàn)在就打還是養(yǎng)肥了再殺？是殺雞駭猴還是殺猴駭雞？一個(gè)良好的經(jīng)紀(jì)人對(duì)專利維權(quán)會(huì)進(jìn)行很好的籌劃。
四、經(jīng)營(yíng)籌劃
很多發(fā)明人為一項(xiàng)專利花費(fèi)半輩子的青春，但是為了將專利轉(zhuǎn)化出去，又花光了所有的積蓄，甚至傾家蕩產(chǎn)。所以經(jīng)紀(jì)人的重要任務(wù)是幫專利權(quán)人將專利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益，那么就要處處從經(jīng)濟(jì)的角度來考慮問題。如果沒有人愿意支付許可費(fèi)用，那么是不是可以先免費(fèi)讓別人使用，微軟的軟件也是從免費(fèi)開始的。與其全國(guó)疲于奔命到處去打擊侵權(quán)，是不是以低價(jià)許可給同行使用，一同將市場(chǎng)蛋糕做大？經(jīng)營(yíng)籌劃需要在精通專利法律規(guī)則的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維從經(jīng)濟(jì)的角度考慮法律問題。
江蘇人李文清就進(jìn)行了極為成功的經(jīng)營(yíng)籌劃，他從一件無效的專利中尋找到了商計(jì)，他將該專利改進(jìn)后申請(qǐng)了新的專利，并且將專利系列化，布局在產(chǎn)品的各個(gè)部分，在這些專利的基礎(chǔ)上形成了該產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)上升到具有強(qiáng)制性的地方標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過這樣的設(shè)計(jì)，他不用自己投資開工廠生產(chǎn)產(chǎn)品，他僅以技術(shù)入股，干得30%的紅利；他不用發(fā)愁專利不能轉(zhuǎn)化，只要生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品的人，都面臨這樣兩難的選擇，不按他的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)就是不合格產(chǎn)品，按他的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)必須支付給他專利使用費(fèi)，否則構(gòu)成侵權(quán)。這樣的經(jīng)營(yíng)籌劃目前在國(guó)內(nèi)是最高水平，將專利的制度發(fā)揮到了極致，使專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益得到極大的滿足。
專利經(jīng)紀(jì)人在專利開發(fā)之前就開始提供服務(wù)，為專利提供法律上的守護(hù)，更重要的是使專利發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)上的效益，讓專利權(quán)人從中獲得充分的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。所以專利經(jīng)紀(jì)人很可能發(fā)展成為一門新興的職業(yè)，為廣大專利權(quán)人帶來福音。
作者：王律師
電話：010-51662214，電子郵件：51662214@sohu.com
