[ 王正志 ]——(2008-1-27) / 已閱11725次
從G2000案談企業(yè)商標正確維權
高博隆華律師事務所/飛科艾普知識產權代理有限公司 王正志
近日，媒體紛紛報道杭州中院一審剛剛審結的一個案子：擁有“G2000”、“U2”、“G2”等時裝品牌的縱橫二千有限公司，卻在“牌子”上跌了一跤，“2000”商標持有人、杭州個體戶趙某訴縱橫二千有限公司商標侵權、索賠2000萬元并一審勝訴。日前，杭州市中院一審判決：縱橫公司停止在其生產、銷售的襪、圍巾、領帶、皮帶產品上使用侵犯“2000”注冊商標權的“G2000”商標標識，銷毀相應的含“G2000”的標簽、包裝物；賠償趙某經濟損失2000萬元，上海和緣服裝有限公司、廣州千盈服裝有限公司對賠償負連帶責任。
據(jù)稱，縱橫千里有限公司已經提出上訴。雖然該案尚未最終定局，但所反映出目前多數(shù)企業(yè)普遍存在的問題，即商標知識匱乏，沒有通盤的商標策略，輕易放棄主張權利的最好時機，在訴訟等爭議中沒有恰當?shù)牟呗�。那么，如何有效維護開發(fā)企業(yè)商標價值，進而實施商標戰(zhàn)略，具體說來，有以下幾個方面：
一、商標注冊：防御意識需加強
《商標法》第十七條規(guī)定：“申請注冊的商標，同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告�！边@就是說，只要他人與在先注冊的商標使用的商品不在同一類或屬于類似商品，仍然可以用與在先注冊的完全相同的商標在其他類別的商品上獲準注冊（屬于馳名商標的除外）。這樣，當某一商標在市場上享有盛譽后，他人就有可能不經任何人同意將該商標在其他商品上使用或予以注冊，以利用該商標在市場上已經樹立起來的良好信譽，輕而易舉地推銷自己的商品，賺取高額利潤。其結果，一方面，混淆了商品的來源，損害了消費者利益；另一方面，也使該商標的良好聲譽和該企業(yè)的形象受到了損害，最終使該商標失去顯著性。為了防止這一情況的發(fā)生，非馳名商標所有人可將自己的商標在各種不同類別的商品（主要是非類似商品）上分別予以注冊，這一做法即稱為注冊防御商標策略。
防御性注冊，一般指以主商標要素近似的組合在相同或類似商品或服務上的注冊，除了近似要素組合的準確選擇還需要注意在類似的類別或同一類別下中相似群組里的商品或服務的保護。《類似商品和服務區(qū)分表》里多有關商品或服務的區(qū)分與現(xiàn)實生活中的理解并不完全相同。防御性注冊應當依照《類似商品和服務區(qū)分表》的原則，做好主商標的防護。
本案中縱橫兩千公司在1992年就在商品和服務區(qū)分表的第25類的“服裝、鞋、帽”申請注冊了“G2000”商標；在1997年1月份將該商標又在第18類的“手袋、購物袋、背帶”等商品上申請注冊了“G2000”商標。原告趙某的“2000”商標在1997年9月7日才獲得的注冊。很明顯，縱橫兩千公司的商標是要早于趙某的2000商標獲得注冊的，如果縱橫兩千公司在申請主商標后增加防御性注冊，可能在后的其他類似申請難以成功。
二、商標監(jiān)測：及時異議樹屏障
商標異議制度是指自然人、法人或者其他組織在法定期限內對經商標局初步審定并公告的商標提出反對意見，要求商標局對該商標不予核準注冊的法律制度。異議申請必須符合下列條件：(一)有明確的被異議商標；(二)有具體的異議理由和事實；(三)在異議期內提出；(四)屬于商標局受理商標異議的范圍。
一般而言，商標意識強的企業(yè)大多委托專業(yè)的代理機構或律師事務所開展商標監(jiān)測，尤其是對于進入初審公告的商標進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)相同或類似的申請及時通過異議程序，阻止此類申請的注冊，是有效保護自己商標的重要途徑。
商標局作為確權機構應當審查，但范圍應當有所側重，如主要針對違反商標法中的禁注條款的申請。對于其他可能構成與在先申請相同或近似的，則應依賴于在先注冊人自己對權利的維護。本來作為私權利的商標權，權利人有義務首先通過自力救濟，主動監(jiān)測，在自己的商標周圍樹立屏障。
本案中，縱橫兩千公司顯然有機會就趙某的2000商標申請?zhí)崞甬愖h程序�！�
三、商標爭議：撤銷不成可收編
商標爭議是指商標注冊人對他人在后注冊的商標，與其在同一種商品或者類似商品注冊在先的商標相同或者近似而發(fā)生的爭議。申請商標爭議必須具有以下三個條件：
1) 申請爭議的人必須是商標注冊人，而且其商標注冊的日期先于被爭議人商標注冊的日期；
2) 爭議的兩個注冊商標核定的商品必須是同種商品或類似商品，且核準的圖形、文字或其組合必須是相同或者是近似的；
3) 申請人應自被爭議商標經核準注冊之日起五年內，向商標評審委員會申請裁定；但對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。
縱橫二千公司曾于2000年12月，向國家工商總局申請撤銷“2000（手寫體）”注冊商標，2005年1月，商標評審委員會認為縱橫二千公司“2000”商標所提爭議理由不成立，“2000”商標注冊予以維持。后經北京一中院、北京高院二審行政判決，“2000”商標至今合法有效。
限于手頭資料，不便評述當時爭議的思路及策略。如果司法救濟途徑已經窮竭，還可以通過轉讓、許可甚至交換等多種渠道實現(xiàn)商標的使用。
通過報道我們得知，本來2000商標是屬于杭州市西湖區(qū)一科技咨詢服務部，直到2005年5月才轉讓給了趙某，如果這個時候，縱橫兩千公司能夠采取積極有效的措施，從這家科技咨詢服務部將該商標購買或交換過來，則之后的糾紛就完全避免了。
四、商標訴訟：權利擴張應主張
對于進入訴訟程序的商標侵權案件，采用一定的訴訟策略的意義是顯而易見的。無論訴訟的哪一方都有己方的目的，如何實現(xiàn)這一目的，訴訟尤其是商標侵權訴訟案件需要選對突破口，正確的突破口當然依賴于對事實的法律意義分析。有時候雖然雙方認定的是同一個事實，但對這個事實的法律意義有完全不同的理解。當然是有正確的理解也會有錯誤的理解。我們的目的是發(fā)現(xiàn)對方在法律意義理解上的錯誤�！�
本案中的雙方當事人對縱橫二千公司大量使用自己的G2000商標這一事實應該沒有爭議。大量使用、持續(xù)宣傳某一商標的事實可以產生馳名商標的效果。一旦某商標被認定為馳名商標，其依法享有的跨類保護權就隨之產生，即便之前未能防御、通過異議、爭議程序都沒有阻止的商標，也可能因為馳名商標的跨類保護權而不得不限制部分專用權，也即注冊商標專用權也要為馳名商標讓道更不能主張侵權賠償。
總之，法律已經為企業(yè)商標權利人提供了足夠的權利救濟途徑。只要有專業(yè)的支持，采用正確的方法維護、開發(fā)和利用企業(yè)的知識產權，就能取得令人滿意的效果。
總共2頁 1 [2]
下一頁
