[ 楊雁濱 ]——(2008-7-4) / 已閱9098次
民商疑難問題的探討
楊雁濱 黑龍江省孫吳縣人民法院
一、當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或提起反訴后，舉證期限的確定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款的規(guī)定，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或提起反訴的，原則上應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請(qǐng)求的，或者提起反訴的，舉證期限應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行協(xié)商確定，并由人民法院予以認(rèn)可，也可以由人民法院以指定的方式重新確定。
當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的，由于是在原訴訟請(qǐng)求的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)，故重新確定的舉證期限可以適當(dāng)縮短，可以少于“證據(jù)規(guī)定”確定的三十日，以求在不影響案件事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上，盡可能的縮短審判周期，提高辦案效率。而當(dāng)事人提出反訴的，由于涉及到新的訴訟請(qǐng)求，故人民法院指定的舉證期限不應(yīng)少于30日。
在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或提起反訴，經(jīng)常在舉證期限屆滿后，法庭辯論結(jié)束前提出，對(duì)此類問題可區(qū)分不同情況進(jìn)行處理。一是對(duì)當(dāng)事人減少原有訴訟請(qǐng)求，從而產(chǎn)生對(duì)對(duì)方當(dāng)事人有利的情況的，或者一方當(dāng)事人增加、變更的訴訟請(qǐng)求與原有的訴訟請(qǐng)求存在法律上的依附關(guān)系而不可分離，如不能一并審理則影響案件事實(shí)認(rèn)定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。二是一方當(dāng)事人增加新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，人民法院不予受理，應(yīng)告知其另行起訴。三是當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才提起反訴的，人民法院不予審理，告知其另行起訴。
二、發(fā)回重審或指令再審的案件的舉證期限。
發(fā)回重審的案件，第一次審理時(shí)一審法院涉及舉證期限和新的證據(jù)確定對(duì)重審案件仍然適用。人民法院可不重新確定舉證期限。但是，二審發(fā)回重審裁定認(rèn)定一審法院第一次審理時(shí)確定的舉證期限和新的證據(jù)不當(dāng)?shù)某�。發(fā)回重審后涉及追加共同訴訟的當(dāng)事人的，一審法院應(yīng)當(dāng)重新確定舉證期限。重審時(shí)當(dāng)事人增加和變更訴訟請(qǐng)求，以及重審法官認(rèn)為確有必要針對(duì)案件事實(shí)重新指定舉證期限的，第一次審理時(shí)確定的舉證期限和新的證據(jù)可以作相應(yīng)調(diào)整。
對(duì)于指令再審案件的舉證期限，可以比照重審案件處理。
三、簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的舉證期限。
簡(jiǎn)易程序并不是不設(shè)定舉證期限，只是可以根據(jù)案件情況靈活掌握，可以不受《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款“不得少于三十日”的要求的限制。而簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的民事案件，應(yīng)重新確定舉證期限，同時(shí)應(yīng)遵循《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的要求，至于原來(lái)在簡(jiǎn)易程序階段確定的舉證期限是否計(jì)算在內(nèi)，可由法官根據(jù)案件需要予以把握。
四、幾種無(wú)效合同的訴訟時(shí)效期間的起算。
（一）一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)后，因?qū)Ψ經(jīng)]有履行合同義務(wù)，而請(qǐng)求對(duì)方履行合同義務(wù)或返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期屆滿之日起計(jì)算；
（二）合同雙方當(dāng)事人依合同約定履行了各自義務(wù)，爾后合同被仲裁機(jī)關(guān)仲裁裁決或法院判決確認(rèn)無(wú)效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方返還依無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)和賠償損失的，訴訟時(shí)效從確認(rèn)合同無(wú)效的仲裁裁決或判決生效之日起計(jì)算。
（三）合同雙方當(dāng)事人均沒有完全履行義務(wù)，一方當(dāng)事人要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。
五、無(wú)履行期限的債權(quán)訴訟時(shí)效期間從何時(shí)起算問題。
（一）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，并向債務(wù)人明確債務(wù)履行期限的，訴訟時(shí)效從債權(quán)人確定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。
（二）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人明確表示拒絕履行的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人表示拒絕履行之日起計(jì)算。
（三）債務(wù)人向債權(quán)人出具了履行債務(wù)計(jì)劃，債權(quán)人沒有異議的，訴訟時(shí)效從履行計(jì)劃載明的最后履行期屆滿之日起計(jì)算。
六、分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效問題。
同一筆債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效從最后一期的債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算。
七、一審未提及時(shí)效問題，二審是否可以時(shí)效抗辯。
債務(wù)人沒有對(duì)債權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院對(duì)債權(quán)的訴訟時(shí)效不予審查，但二審法院不得以債務(wù)人在一審程序中沒有提出訴訟時(shí)效抗辯為由，對(duì)債務(wù)人在二審程序中提出的訴訟時(shí)效抗辯不予審查。
八、上級(jí)法院發(fā)回重審后，原告撤訴，上訴費(fèi)如何承擔(dān)。
應(yīng)由一審法院根據(jù)重審處理結(jié)果，對(duì)一、二審人民法院收取的全部訴訟費(fèi)用，按照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》的規(guī)定，確定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。
九、關(guān)于“新的證據(jù)的”確定。
一審程序中新的證據(jù)包括兩種情況，一是一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。二是形成于一審舉證期限屆滿前，但當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法收集到的證據(jù)。經(jīng)法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。
新的證據(jù)必須在一審開庭審理前或者開庭審理時(shí)提出。
十、未辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押登記的抵押合同效力問題。除非法律明文規(guī)定必須登記才生效，否則應(yīng)當(dāng)采取“登記對(duì)抗主義”，即沒有經(jīng)過(guò)登記不影響合同生效，只是不能對(duì)抗第三人。
十一、保證期間屆滿后保證人簽字蓋章的法律效力問題。
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù)。保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是，該催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，并讓保證人簽字認(rèn)可，能夠認(rèn)定成立新的保證合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任。
