[ 陳永海 ]——(2008-9-7) / 已閱11498次
析商標(biāo)使用許可期限屆滿后庫存產(chǎn)品的處理
一、實踐中產(chǎn)生的爭議
商標(biāo)使用許可制度是國際上通行的一種制度。在許可人與被許可人雙方之間有條件合作的基礎(chǔ)上,實行商標(biāo)使用許可制度，對于促進企業(yè)間發(fā)展橫向聯(lián)合，促進技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和引進，發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢，擴大名牌商品的生產(chǎn)，滿足消費者需要，提高社會經(jīng)濟效益，具有十分重要的作用。商標(biāo)注冊人可以通過商標(biāo)使用許可的手段，擴大市場占有率，提高企業(yè)知名度。同樣，商標(biāo)被許可人也可以通過被許可使用他人注冊商標(biāo)，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。因此，商標(biāo)使用許可制度受到了許多企業(yè)的青睞。
商標(biāo)使用許可是指商標(biāo)權(quán)人依法將部分或者全部商標(biāo)使用權(quán)許可給他人使用，并收取一定的使用費作為對價的行為。商標(biāo)許可使用后，商標(biāo)權(quán)人并不喪失商標(biāo)權(quán)，被許可人僅取得商標(biāo)使用權(quán)。在審判實踐中出現(xiàn)了許多因商標(biāo)使用許可合同許可期限屆滿后，被許可人銷售庫存產(chǎn)品而引起的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。商標(biāo)使用許可合同終止后，對許可期限內(nèi)生產(chǎn)的庫存產(chǎn)品如何處理，尤其是被許可人能否繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，引起了很大的爭論。目前，主要有兩種意見：一種意見認(rèn)為，被許可人無權(quán)銷售庫存產(chǎn)品，這種銷售行為同樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)權(quán)是權(quán)利人享有的一種專有權(quán)利，在商標(biāo)許可合同期限屆滿后，被許可人對庫存產(chǎn)品的銷售行為必將侵犯商標(biāo)權(quán)人享有商標(biāo)權(quán)，因此，庫存產(chǎn)品不能銷售。
另一種意見認(rèn)為，被許可人有權(quán)銷售庫存產(chǎn)品，這種銷售行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由：1、庫存產(chǎn)品是在許可期限內(nèi)生產(chǎn)的，期限屆滿后，被許可人仍舊可以銷售，此種銷售行為不違反法律的禁止性或強行性規(guī)定，因而是合法的；2、被許可人已對協(xié)議期生產(chǎn)但仍未售出的產(chǎn)品，投入了資金、人力，如果不準(zhǔn)其銷售，將造成產(chǎn)品的積壓，會給其帶來損失，因此被許可人的銷售行為是為了減少自己損失的一種自助行為；3、庫存產(chǎn)品是在商標(biāo)使用許可期限內(nèi)生產(chǎn)的，許可人與被許可人有共同的利益，被許可人對庫存產(chǎn)品的銷售對許可人而言，也是有利的，因此被許可人可以繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品。
二、目前的法律規(guī)定
目前，我國的商標(biāo)使用許可制度主要是由《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實施條例》進行規(guī)范和調(diào)整的。
1、《商標(biāo)法》第40條規(guī)定：商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的，必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報商標(biāo)局備案。
2、《商標(biāo)法實施條例》第43條規(guī)定：許可他人使用其注冊商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起3個月內(nèi)將合同副本報送商標(biāo)局備案。
3、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定；商標(biāo)法第40條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類：（一）獨占使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標(biāo)僅許可一個被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約定不得使用該注冊商標(biāo)；（二）、排他使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標(biāo)僅許可一個被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約定可以使用該注冊商標(biāo)但不得另行許可他人使用注冊商標(biāo)；（三）、普通使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標(biāo)，并可自行使用該注冊商標(biāo)和許可他人使用其注冊商標(biāo)。第4條規(guī)定：商標(biāo)法第53條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊商標(biāo)使用許可合同的許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。
從以上規(guī)定可以看出，目前我國法律對商標(biāo)使用許可的內(nèi)容即當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系沒有作具體、明確的硬性規(guī)定，如商標(biāo)使用費的結(jié)算方式和支付時間、商標(biāo)標(biāo)識的管理、合同終止后雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等等。這些內(nèi)容主要由當(dāng)事人在商標(biāo)使用許可合同中協(xié)商確定�？梢赃@么說，在商標(biāo)使用許可期限屆滿后，被許可人是否可以繼續(xù)銷售其在許可期限內(nèi)生產(chǎn)的庫存產(chǎn)品，現(xiàn)行法律并未作出明確的規(guī)定。
三、商標(biāo)使用許可期限屆滿后庫存產(chǎn)品的處理
由于現(xiàn)行法律對這一問題并沒有作出明確規(guī)定，那么，在商標(biāo)使用許可期限屆滿后，庫存產(chǎn)品應(yīng)該如何處理呢？筆者認(rèn)為，若商標(biāo)使用許可合同中有明確約定的，依約定處理；若商標(biāo)使用許可合同中未明確約定或者約定不明的，則應(yīng)根據(jù)法律的基本原理和基本精神予以靈活處理。
（一）合同有約定的，依約定處理。
民事領(lǐng)域遵循意思自治原則。意思自治原則是指在與政治國家相對的私法關(guān)系中，無論是設(shè)定權(quán)利還是設(shè)定義務(wù)，都完全取決于民事主體自由意志的基本法則理念。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，也同樣實行意思自治。只要不違背國家強行性法律的規(guī)定，允許當(dāng)事人自由設(shè)定權(quán)利、自由設(shè)定義務(wù)。在商標(biāo)使用許可合同中，如果許可人與被許可人明確約定在許可期限屆滿后的一定期限內(nèi)，被許可人可以銷售庫存產(chǎn)品，那么被許可人就有權(quán)銷售庫存產(chǎn)品；反之，被許可人則無權(quán)銷售庫存產(chǎn)品，若被許可人繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
（二）合同沒有約定的，依不同情形，不同處理
如前所述，目前我國的法律對商標(biāo)使用許可合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系幾乎沒有作出具體的規(guī)定，這一內(nèi)容幾乎完全依賴于當(dāng)事人的意思自治。在審判實踐中，我們發(fā)現(xiàn)這一問題尚未引起足夠的重視。當(dāng)事人對許可期限屆滿后，被許可人能否銷售庫存產(chǎn)品幾乎沒有什么約定。若合同中對庫存產(chǎn)品問題沒有約定，許可期限屆滿后，被許可人能否繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，繼續(xù)銷售行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢？在這種情況下，有必要進行法律解釋，運用利益衡量的科學(xué)方法，綜合平衡各方面的利益關(guān)系，針對不同的情形，進行不同的處理。
法律實際上就是對現(xiàn)實生活中各種利益沖突進行妥當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)，解決當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與他人、社會、國家之間的利益沖突，實現(xiàn)不同主體之間的利益平衡。梁慧星說，法是為解決社會現(xiàn)象中發(fā)生的紛爭而做出的基本準(zhǔn)則，成為法律調(diào)整對象的紛爭無論從何種意義上都是一種利益的對立和沖突。法律公平與否，取決于利益平衡與否。利益衡量理論是日本學(xué)者加藤一郎在批判概念法學(xué)各種弊病的基礎(chǔ)上于上世紀(jì)60年代在《法解釋的理論與利益衡量》中提出的。該理論主張對法律的解釋應(yīng)當(dāng)更自由、更具彈性，解釋時應(yīng)當(dāng)考慮實際的利益。在處理兩種利益間的沖突時，強調(diào)用實質(zhì)判斷的方法，判斷哪一種利益更應(yīng)該受到保護。具體到法律應(yīng)用處理時，不是直接通過法律規(guī)定來得出結(jié)論，而是首先通過利益衡量得出結(jié)論，然后再從法律條文中尋找根據(jù)，以便使結(jié)論正當(dāng)化或合理化。因此，所謂利益衡量，是指法官審理案件，在案件事實查清后，不急于去翻法規(guī)大全審判工作手冊尋找本案應(yīng)適用的法律規(guī)則，而是綜合把握本案的實質(zhì)，結(jié)合社會環(huán)境、經(jīng)濟狀況、價值觀念等，對雙方當(dāng)事人的利害關(guān)系作比
較衡量，作出本案當(dāng)事人哪一方應(yīng)當(dāng)受法律保護的判斷。此項判斷稱為實質(zhì)判斷。在實質(zhì)判斷基礎(chǔ)上，再尋找法律上的根據(jù)。
在商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后對庫存產(chǎn)品如何處理這個問題上存在著下列幾方面的利益：一是許可人的利益；二是被許可人的利益；三是消費者的利益；四是社會的利益。若在原商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后，商標(biāo)權(quán)人又與第三人簽訂了新的商標(biāo)使用許可合同，則還涉及到新被許可人的利益。對于許可人來說，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人享有的一種專有權(quán)利，在商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后，被許可人已不享有商標(biāo)使用權(quán)，其對庫存產(chǎn)品的銷售，必然侵犯許可人的商標(biāo)專用權(quán)；對于被許可人來說，庫存產(chǎn)品凝結(jié)了被許可人的財力、物力和人力，如果不準(zhǔn)許其銷售，將造成產(chǎn)品的積壓，從而給其帶來巨大的經(jīng)濟損失；對消費者來說，被許可人繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，不會造成他們對商品或商品來源的誤認(rèn)；若被許可人不能繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，那么凝結(jié)人力、物力、財力的庫存產(chǎn)品就會白白爛在倉庫里，這是任何法律體制下都不允許的，也不符合我們建設(shè)節(jié)約型社會的要求；若在某特定地域有新被許可人，被許可人銷售庫存產(chǎn)品必然會影響新被許可人的市場份額，損害新被許可人的利益，侵犯新被許可人的商標(biāo)使用權(quán)。因此，要正確處理庫存產(chǎn)品，就要對這幾種利益進行綜合衡量，得出法律應(yīng)當(dāng)保護哪一方利益的實質(zhì)判斷，然后再從法律上尋找根據(jù)。
1、許可期限屆滿后，許可人沒有與第三人簽訂新的商標(biāo)使用許可合同的情形。對這種情況下進行利益衡量分析應(yīng)當(dāng)區(qū)分商標(biāo)使用許可合同的不同類型。
（1）在商標(biāo)獨占使用合同中，許可期限屆滿后，被許可人原則上可以繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品。商標(biāo)獨占使用許可合同中，注冊商標(biāo)僅僅許可給一個被許可人使用，而商標(biāo)權(quán)人自己也不能使用注冊商標(biāo)。這樣，商標(biāo)的使用許可費相對來說是非常高的。凝結(jié)了大量人力、物力、財力的庫存產(chǎn)品若不能銷售，對被許可人來說，損失是非常大的。因此，允許被許可人繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，一方面有利于對被許可人利益的保護，另一方面還能避免產(chǎn)品的浪費，有利于商品的流通、經(jīng)濟的發(fā)展。而且這些庫存產(chǎn)品或其來源也不會產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。當(dāng)然，為了防止被許可人濫用權(quán)利，從公平角度出發(fā)，對被許可人的銷售權(quán)應(yīng)當(dāng)作一定的限制。一般來說，應(yīng)當(dāng)對被許可人的銷售權(quán)規(guī)定一個合理的“寬限期”，可以由法官根據(jù)個案的實際情況確定，但期限不宜過長。
（2）商標(biāo)排它使用許可合同可以參照商標(biāo)獨占使用許可，賦予被許可人一定期限的庫存產(chǎn)品銷售權(quán)。這樣處理的依據(jù)是民法的誠實信用原則。誠實信用原則在本質(zhì)上屬于市場經(jīng)濟活動的道德準(zhǔn)則，是道德準(zhǔn)則的法律化。它要求在民事活動中，當(dāng)事人必須誠實、善意；行使權(quán)利時不侵害他人與社會的利益；履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定；最終達(dá)到獲取民事利益的活動，不僅應(yīng)使當(dāng)事人之間的利益平衡，而且也必須使當(dāng)事人與社會之間的利益得到平衡�！睹穹ㄍ▌t》第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。因此，《民法通則》第4條也可以作為法律適用的依據(jù)。
（3）在商標(biāo)普通使用許可合同中，被許可人往往不是一個而是幾個甚至幾十個。被許可人支付的商標(biāo)使用許可費相對而言較低。在許可期限屆滿后，若賦予被許可人庫存產(chǎn)品的銷售權(quán)，會大大影響許可人的商標(biāo)專用權(quán)和其他商標(biāo)使用人的權(quán)利。因此，在這種情況下，不宜賦予被許可人庫存產(chǎn)品的銷售權(quán)。這樣處理的法律依據(jù)主要是禁止權(quán)利濫用原則。權(quán)利人行使權(quán)利超過正當(dāng)界限，有損他人利益或社會利益的，為權(quán)利濫用。濫用權(quán)利不受法律保護。權(quán)利人行使權(quán)利本應(yīng)受法律保護，羅馬法上就有“行使自己的權(quán)利，無論對于任何人，皆非不法”的觀念，法國大革命以后強調(diào)“權(quán)利絕對”。社會實踐的發(fā)展證明，在這種思想指導(dǎo)下，權(quán)利人不正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利，會給他人造成損害，也會對社會帶來不利，于是產(chǎn)生了“權(quán)利濫用”的觀念。禁止權(quán)利濫用的存在價值，就是民事活動意思自治原則的限制，目的就是要求民事活動的當(dāng)事人在行使權(quán)利及履行義務(wù)的過程中，實現(xiàn)個人利益與社會利益的平衡。我國《憲法》第51條規(guī)定：“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利�！薄睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序。盡管法條未用濫用權(quán)利之語，但該條禁止濫用權(quán)利的立法意圖十分明顯。這一規(guī)定是權(quán)利不得濫用原則的法律表現(xiàn)形式，違反社會公德、社會公共利益、國家經(jīng)濟計劃、社會經(jīng)濟秩序的行為都是濫用權(quán)利的行為。
但是，若讓這些庫存產(chǎn)品白白爛在倉庫里，不但會造成被許可人的經(jīng)濟損失，還會造成社會財富的巨大浪費。一個可行的辦法是鼓勵許可人或者其他被許可人對庫存產(chǎn)品的回收，至于回收的價格，可以由當(dāng)事人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，由法官根據(jù)個案的實際情況予以確定。這主要是依據(jù)公平原則。
2、許可期限屆滿后，許可人與第三人簽訂了新的商標(biāo)使用許可合同。此時，由于涉及到第三人即新被許可人的情況，在原商標(biāo)使用許可合同許可期限屆滿后，原則上不允許被許可人繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，類似于上述商標(biāo)普通使用許可的情形。若賦予被許可人庫存產(chǎn)品的銷售權(quán)，會侵犯第三人取得的商標(biāo)使用權(quán)。法律應(yīng)當(dāng)保護第三人的合法權(quán)益。當(dāng)然從社會利益角度出發(fā)，可以鼓勵對庫存產(chǎn)品的回收。
3、商標(biāo)使用許可合同約定商標(biāo)使用數(shù)量的，許可期限屆滿后，約定數(shù)量范圍內(nèi)的產(chǎn)品應(yīng)允許繼續(xù)銷售。若商標(biāo)使用許可合同約定的是商標(biāo)使用數(shù)量，被許可人支付商標(biāo)使用費的依據(jù)主要是使用商標(biāo)的數(shù)量。約定商標(biāo)使用數(shù)量，在許可期限屆滿期時，存在兩種情形，一種是被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品超出約定的數(shù)量范圍；一種是被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品不超出約定的數(shù)量范圍。在許可期限屆滿后，屬于約定范圍內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)支付了相應(yīng)的商標(biāo)使用費，因此，允許被許可人繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品是符合公平原則的。若超出約定范圍的庫存產(chǎn)品則不能再銷售。
通聯(lián)：江蘇省漣水縣人民法院
電話：0517-83589618
聯(lián)系人：陳永海 孫海軍
