[ 覃達(dá)藝 ]——(2008-11-19) / 已閱7674次
今天早上出去辦點(diǎn)事，回辦公室的時(shí)候經(jīng)過民族大道的一個(gè)丁字路口，我的車要經(jīng)過人行道進(jìn)入汽車車道，就在準(zhǔn)備進(jìn)入車道的時(shí)候，我突然發(fā)現(xiàn)左前車頭有一個(gè)影子，說時(shí)遲那時(shí)快，雖然我的腳已踩向剎車器，但“砰！”這一聲已在所難免。一個(gè)騎著電單車的女孩被我撞出了兩米遠(yuǎn)，連人帶車摔在了地上。
我急忙下車，查看了現(xiàn)場(chǎng)，女孩的手及臉在翻車時(shí)擦了一下路面，但沒出血；電單車也沒什么損壞。我想我的車有保險(xiǎn)，不管她傷勢(shì)如何，報(bào)了警再說吧，于是掏出電話要撥打122，但我回過頭又想，報(bào)警會(huì)很麻煩，反正我的車和她的人、車都沒什么大礙，私了算了，于是就沒打。最后我?guī)バ蘖塑�，給了她兩百塊錢，算是了結(jié)了此事。
我這里要分析的不是誰(shuí)的責(zé)任，責(zé)任大小的問題。作為一個(gè)法律人士，我想從法律的角度分析一下當(dāng)我們?cè)庥鼋煌ㄊ鹿蕰r(shí)，要不要報(bào)警？以下就是我回來的一路上我思考的結(jié)果。
必須報(bào)警，這是一個(gè)原則問題。為什么說它是一個(gè)原則問題呢？
從法律的規(guī)定層面講，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條規(guī)定，造成人身傷亡的，駕駛?cè)藨?yīng)迅速報(bào)警。為什么法律這么規(guī)定，因?yàn)橹挥袌?bào)了警，才可以通過交警的交通事故認(rèn)定書分清誰(shuí)是誰(shuí)非；只有報(bào)了警，才能通過交警的處理材料向保險(xiǎn)公司報(bào)案，由保險(xiǎn)公司賠償。
但現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)一些小事故，很多人選擇的是直接私了，原因大部分都是兩個(gè)字：麻煩。那如果我們選擇不報(bào)警的私了，會(huì)有可能出現(xiàn)什么后果呢？
從非機(jī)動(dòng)車方面講，如果她的傷并非只是事故發(fā)生時(shí)看到的小傷，而有內(nèi)出血或骨折之類的意外，那她就無法再找得到機(jī)動(dòng)車主賠償了；就算找得到，如果車主打死不認(rèn)賬，你拿什么證明說他撞了你呀？反過來說，如果非機(jī)動(dòng)車主想敲詐一下開小車的，她找?guī)讉�(gè)身強(qiáng)力壯的拿家伙找到小車主人，你能不給他們點(diǎn)錢嗎？雖然人家沒什么證據(jù)，但那是事實(shí)呀，何況現(xiàn)在人家又拿著家伙，這不明擺著不給錢就給命嗎？這時(shí)的小車車主，你去哪里叫冤。
從機(jī)動(dòng)車方面來講，你出了交通事故不報(bào)案，那車子的損壞你只能自己掏錢了，起碼要掏一部分，保險(xiǎn)公司對(duì)不報(bào)案的損壞有規(guī)定不賠或者少陪；而對(duì)于第三者責(zé)任險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車主無疑是自己完全負(fù)擔(dān)了，保險(xiǎn)公司不可能憑你一句話就掏錢幫你賠，他們要現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)只有保險(xiǎn)公司和交警部門認(rèn)定的才算。反過來講，在不報(bào)案的情況下，如果機(jī)動(dòng)車主在離開現(xiàn)場(chǎng)后，半路上把非機(jī)動(dòng)車主連人帶車丟下跑了，那機(jī)動(dòng)車主就可以逃之夭夭，受害人很難再追究他的責(zé)任了。
綜上，一句話，出了交通事故，別管三七二十一，先報(bào)警，等交警、保險(xiǎn)公司形成現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)以后，再考慮私了或公了。不報(bào)警的話，一旦出現(xiàn)其他意外，就很難分清黑白是非了，各種各樣的紛爭(zhēng)也會(huì)因此而生，我們律師也會(huì)因此而有更多的業(yè)務(wù)了。
