[ 尹振國 ]——(2008-12-8) / 已閱21496次
在中國，人們在經歷了戰(zhàn)爭時代的革命家治國、建設時期的工程師治國的歷史階段后，轉而對法律人治國表現(xiàn)出相當大的熱情 其實這寄托著國人對法治國家的夢想與渴望。
現(xiàn)代政治文明較為發(fā)達國家的歷史經驗告訴我們，既便是在美國，“在18世紀末期以前，各個殖民地的律師處境艱難，并且很不受人歡迎。17世紀的大部分時間，殖民團體往往都試圖拋開律師來構建法律�！� “1761年，賓夕法尼亞一份報紙的印刷商指出，將律師選入地方議會是多么有害；紐約的一次競選回蕩的一個口號就是‘不讓律師進議會’�！� 講述這段美國律師的發(fā)展史，是讓我們明確律師及其制度的發(fā)展，律師價值的實現(xiàn)絕不是一帆風順的，但律師事業(yè)的發(fā)展也不會因在一定歷史階段所遇到的艱難險阻而停下自己的腳步，它仍然會不畏艱辛在充滿荊棘的道路上奮勇前行。
第一、建構律師參政議政的制度，實現(xiàn)政治資源的合理配置
依法治國和建設政治文明方略的提出與實施，必然會引起政權結構以及相關領域的重大調整和現(xiàn)實改造。這為中國律師實現(xiàn)其政治上的抱負提供了前所未有的可能和難得的機遇。這就要求，執(zhí)政者要有政治勇氣和寬大的胸懷，實現(xiàn)政治資源的合理配置，設計出讓律師充分發(fā)揮作用的民主制度。在實踐層面，在國家和省級地方擴大律師在人大代表,政協(xié)委員中的數(shù)量，一方面通過律師參政議政,提高各級人大代表和政協(xié)委員的素質,更真實,及時地反映人民群眾的疾苦與意愿,行使好人民賦予的代表職能和參政議政功能;另一方面,也使律師更理解國家的處境與政府的困難,從而理性地樹立對國家,社會,公民的責任感,把握好律師與政府的對立統(tǒng)一關系； 借鑒美國的法官、檢察官的選拔模式，建立從有豐富訴訟業(yè)務經驗的優(yōu)秀律師中選拔法官,檢察官的常規(guī)制度；建立和完善公職律師制度，建立“國家主席,總理首席律師”及“省長,部長,市長,縣長首席律師”制度。
第二，建立律師與立法、行政、司法機關的溝通機制，形成法律職業(yè)共同體，為律師價值的實現(xiàn)創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境
盡管中國律師已經走過了二十幾年的發(fā)展歷程，但自律師制度恢復至今，律師所處的社會生態(tài)環(huán)境卻一直沒有得到根本性的改觀。律師在執(zhí)業(yè)活動過程中常常受到來自各種權力部門的刁難、排擠，有時甚至是敵視，使得律師所處的生態(tài)環(huán)境極度惡劣。究其原因，一個重要的因素就是在律師與立法、行政、司法等權力機構間缺少一種有效的溝通機制，律師與這些機構缺少相互間的理解與溝通�，F(xiàn)代政治文明較成熟國家的成功經驗均證明，在其現(xiàn)代政治文明的發(fā)展過程中，正是立法者、司法者、律師、法學家們構成的法律職業(yè)共同體共同創(chuàng)造了其較為發(fā)達、完備的法制文明�！耙粐姆陕殬I(yè)不能形成一個團結的、具有共同語言的集團，他們與外部社會的交涉能力就必然弱小，更談不上所謂司法獨立了。同時，法律界內部的溝通和交流也會變得障礙重重，司法過程的配合與制約勢必變成不配合、難制約�！笨梢�，建立律師與各種權力機構的溝通機制，形成利益一致的法律共同體，不僅會為律師價值的實現(xiàn)創(chuàng)造良好的外部條件，而且還會極大地推進政治文明建設。
第三、修改并完善相關法律,切實保障律師執(zhí)業(yè)的基本權利
在一個律師執(zhí)業(yè)的基本權利都能以保障的國家，保障公民的權利和自由、建設法治國家恐怕是依據(jù)空話。在目前，妨礙律師執(zhí)業(yè)的因素有很多，但主要的原因還是法律制度不完善。所以要在修改并完善律師法、刑法和"三大"訴訟法的基礎上，科學地立法、嚴格地執(zhí)法，切實保障律師執(zhí)業(yè)的權利。
第四、完善相關律師管理機制，加強律師的自身建設
一個國家的法治水平在很大程度上取決于它的法律職業(yè)群體的素質，中國律師要不斷地提高自身素質，只有擁有了高尚的品格、優(yōu)秀的個人素質和高超的專業(yè)水平，才能贏得社會的信賴和尊重，才能培養(yǎng)良好的政治參與素質。因此，必須加強律師自身的建設，要在不斷完善《律師法》的基礎上，制訂出一套與之相配套，與現(xiàn)代政治文明和市場經濟相適應的制度，優(yōu)化律師的生態(tài)環(huán)境，進一步規(guī)范律師的執(zhí)業(yè)行為，加強職業(yè)道德建設，樹立律師良好的形象。
總共2頁 [1] 2
上一頁
