[ 商家泉 ]——(2009-4-15) / 已閱19930次
知識產(chǎn)權(quán)法律保護及糾紛應(yīng)對策略
商家泉
一、金融危機背景下企業(yè)發(fā)展更需與知識產(chǎn)權(quán)整體制度完善、保護相結(jié)合
企業(yè)的品牌創(chuàng)立、商業(yè)秘密、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、引進過程和引進后的技術(shù)創(chuàng)新需要知識產(chǎn)權(quán)制度的保護。比如，引進的國內(nèi)獨一無二的技術(shù)、創(chuàng)造出來的新技術(shù)、新方法，開發(fā)出來的新產(chǎn)品等都可以通過專利制度予以保護；技術(shù)引進后設(shè)計的軟件文檔和設(shè)計圖紙等可以通過著作權(quán)法予以保護；如果創(chuàng)新的成果投入市場時輔以商標戰(zhàn)略，就涉及到企業(yè)商標的保護了……因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護的多個方面，需要知識產(chǎn)權(quán)制度的整體保護。
如何理解知識產(chǎn)權(quán)的整體保護：（1）國內(nèi)商標申請與國外商標申請相結(jié)合；（2）外觀專利申請和版權(quán)申請相結(jié)合；（3）商標申請和版權(quán)申請相結(jié)合；（4）勞動合同中商業(yè)秘密規(guī)定與技術(shù)秘密和商業(yè)秘密相結(jié)合；（5）國內(nèi)侵權(quán)查處、訴訟與海關(guān)查處相結(jié)合。
企業(yè)高層應(yīng)當重視知識產(chǎn)權(quán)，如果企業(yè)不重視知識產(chǎn)權(quán)，有可能造成嚴重后果，知識產(chǎn)權(quán)在有些情況下，是企業(yè)生死攸關(guān)的大事。據(jù)個例子，山東泰和公司、濟南紅河經(jīng)營部起訴云南紅河光明股份有限公司千萬商標賠償糾紛。
云南紅河光明股份有限公司一直使用“紅河”商標，在93年左右向當?shù)毓ど叹诌f交商標注冊申請“紅河”商標，但被當?shù)毓ど叹忠钥h級以上地名不能注冊為由駁回，但商標卻一直使用。1997年6月7日，大興安嶺北奇神保健品有限公司被國家商標局核準注冊“紅河”文字商標，核定使用商品為第32類啤酒、飲料制劑。三年后，大興安嶺北奇神保健品有限公司將“紅河”商標經(jīng)國家工商行政管理局商標局核準備案，轉(zhuǎn)讓給濟南紅河經(jīng)營部，但濟南紅河經(jīng)營部從未實際使用紅河商標。之后，云南紅河光明股份有限公司以“紅河”為縣級以上地名為由向商標局提出撤銷“紅河”商標，最終商評委以“紅河”除地名外還有其他含義為由，沒有撤銷紅河商標。隨云南紅河光明公司在各超市的紅河啤酒被各地工商部門責令下架停止銷售。云南紅河光明公司未經(jīng)論證，向商標局申請注冊“紅河紅”商標，但被異議駁回。期間一直沒有停止使用“紅河紅”商標。2002年3月2日濟南紅河經(jīng)營部與山東泰和公司簽訂商標使用許可合同，許可山東泰和公司在啤酒商品上獨家使用“紅河”商標，許可期限自2002年1月1日至2004年12月31日，每年商標使用費為90萬元。 2004年3月19日，山東泰和公司、濟南紅河經(jīng)營部以銷售商鄭容娟、云南紅河公司侵犯其商標權(quán)為由向原一審佛山市中級人民法院提起訴訟，要求云南紅河停止生產(chǎn)、銷售和宣傳侵犯“紅河”注冊商標專用權(quán)的“紅河紅”啤酒，并索賠人民幣1000萬元。 一審佛山市中級人民法院經(jīng)審理認為，云南紅河公司生產(chǎn)銷售“紅河紅”啤酒的行為侵犯了濟南紅河經(jīng)營部的“紅河”商標專用權(quán)，判決云南紅河公司停止侵權(quán)、支付賠償金1000萬元，并在《中國證券報》上向山東泰和公司、濟南紅河經(jīng)營部賠禮道歉。二審廣東省高級人民法院維持原判。
這個案子中云南紅河的損失關(guān)鍵不是賠償1000，而是要變更已經(jīng)有一定知名度的商標，需要重新創(chuàng)立品牌，進行大規(guī)模廣告、市場宣傳。
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保護的幾種途徑
1、工商局查處、專利局查處、版權(quán)局（文化執(zhí)法大隊）查處：
通過向工商局、專利局、版權(quán)局（文化執(zhí)法大隊）舉報，要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)，同時對其進行行政處罰。
（1）舉報信；（2）舉報人營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；（3）商標注冊證復(fù)印件、專利證復(fù)印件、版權(quán)登記證復(fù)印件；（4）授權(quán)委托書；（5）商品為仿冒品或侵權(quán)產(chǎn)品的鑒定書；（6）侵權(quán)企業(yè)詳細名稱、地點、產(chǎn)品名稱、外包裝，及證明侵權(quán)的初步材料、線索。
2、公安局查處：
向公安機關(guān)舉報檢舉，請求對侵權(quán)方責任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權(quán)行為再次發(fā)生。
經(jīng)偵大隊
（1）商標案件： 超過3萬，馳名商標不受限制；
（2）專利案件、商業(yè)秘密案件： 超過50萬；
（3）版權(quán)案件：
3、海關(guān)查處：
涉及海關(guān)備案、海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護。具體來講，什么是知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護，海關(guān)保護哪些知識產(chǎn)權(quán)？簡單來說，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護就是知識產(chǎn)權(quán)邊境保護（邊境解釋：），在貨物進出境時，對與貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)實施保護，或者更簡單的講，就是海關(guān)對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進出口貨物進行查處。那么，是不是所有的商標、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等等知識產(chǎn)權(quán)都可以受到海關(guān)保護呢？不是，只有商標權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)，以及奧林匹克標志專有權(quán)，才受到海關(guān)保護。
4、人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權(quán)方停止侵權(quán)，賠償損失。一般是中級人民法院管轄，北京海淀、朝陽、豐臺等。難點是賠償額的舉證，一般要求50萬的法定賠償額。
5、其他行政部門查處
農(nóng)藥—農(nóng)業(yè)局，無法進行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處—當?shù)刭|(zhì)檢局舉報產(chǎn)品質(zhì)量
在具體造作中，一般是把某幾個途徑聯(lián)合使用。比如，企業(yè)先委托專業(yè)律師事務(wù)所對侵權(quán)企業(yè)進行調(diào)查，帶領(lǐng)公證處人員購買侵權(quán)產(chǎn)品、到侵權(quán)廠家進行商業(yè)洽談，取得部分證據(jù)。然后向當?shù)毓ど滩块T舉報，經(jīng)工商查處、查封侵權(quán)產(chǎn)品后，向人民法院提起訴訟，要求賠償經(jīng)濟損失。另外，一般來講工商人員無權(quán)強行搜查某些區(qū)域，比如民宅等，也無權(quán)扣留、取走某些貴重財物證據(jù)，那么這樣的現(xiàn)實，就必須由工商聯(lián)合公安共同執(zhí)法。對工商人員無法強行搜查時，由公安人員申請搜查令，在某些時間、對特定區(qū)域予以查處。
目前打假難度不斷增大。造假廠家不斷在被打擊中創(chuàng)新，原來是生產(chǎn)假貨后堆放在廠房內(nèi)，后來工商一查即封，無法轉(zhuǎn)移，后來就產(chǎn)、存分離，設(shè)立一個生產(chǎn)基地、在其他地方租賃一個庫房，后來發(fā)展到生產(chǎn)、庫存跨縣、跨市分離。而現(xiàn)在比較流行的做法是，訂單銷售，即產(chǎn)即裝，即裝即走。先由訂購單位發(fā)送訂單，生產(chǎn)廠家根據(jù)訂單數(shù)量生產(chǎn)，晚上生產(chǎn)、晚上裝貨，裝完一車走一車，取消庫房，當律師事務(wù)所安排在工商內(nèi)的線人通知外面，到執(zhí)法人員到達現(xiàn)場，早已清理干凈，沒有證據(jù)，給執(zhí)法查處、調(diào)查取證帶來很大困難。應(yīng)對方法也不斷創(chuàng)新，由對生產(chǎn)廠家的突擊檢查，到其貨物外運必經(jīng)路段的設(shè)卡、設(shè)伏，由簡單對貨物的簡單查封到對財物電腦、會計記帳憑證的查封，現(xiàn)在更是發(fā)展到侵權(quán)廠家委托印刷侵權(quán)商標的印刷設(shè)計公司進行突擊檢查，核實總共委托的商標件數(shù)，從而對侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量予以落實。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護中證據(jù)應(yīng)對
知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的證據(jù)往往數(shù)量多、種類繁雜、專業(yè)技術(shù)性強，較一般民事訴訟更為復(fù)雜。知識產(chǎn)權(quán)審判除了要貫徹最高人民法院關(guān)于民事訴訟的證據(jù)規(guī)則外，還要適用專利法、商標法和著作權(quán)法等法律、司法解釋關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)制度的特殊規(guī)定。
1、權(quán)利人和利害關(guān)系人的認定
當事人是否享有知識產(chǎn)權(quán)，是其能否提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的前提。因此，在審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，應(yīng)當根據(jù)不同類別，對當事人是否享有權(quán)利進行認定。
（1）著作權(quán)侵權(quán)訴訟：著作權(quán)（臺灣版權(quán)）案件中，提供的作品底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明等，查證屬實的，應(yīng)當作為當事人享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù)，對方不能提供相反證據(jù)反駁的，人民法院應(yīng)當確認其享有權(quán)利。
（2）商標侵權(quán)糾紛：A、商標注冊證（如指定顏色的須提交商標注冊證的原件）及續(xù)展手續(xù)。如果是國際商標注冊，則需由國家商標局發(fā)布該國際注冊在中國有效的證明。B、馳名商標認證書或人民法院認定馳名商標判決書。
(3)專利權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛：一方提交有關(guān)的權(quán)利證書或者登記證明等證據(jù)，對方當事人不能提供該權(quán)利已經(jīng)撤銷、無效或轉(zhuǎn)讓等證據(jù)反駁的，應(yīng)當確認當事人享有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。
（4）商業(yè)秘密：定義---商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，需要向法院提供客戶名單、技術(shù)信息、經(jīng)營信息、定價策略、勞動合同、保密協(xié)議、敬業(yè)禁止協(xié)議等。
舉個案例。浙江省某化工有限公司技術(shù)經(jīng)理朱某、銷售經(jīng)理李某，與公司簽署了勞動合同和保密協(xié)議，一次出差，兩人認為某技術(shù)產(chǎn)品有較高的利潤率，即產(chǎn)生合伙生產(chǎn)該產(chǎn)品的想法。2007年夏，朱某與李某先后辭職，由李某提供資金、朱某提供技術(shù)，兩人合作申請工商局登記注冊一公司進行生產(chǎn)，利用原單位生產(chǎn)工藝流程、工藝參數(shù)、主要設(shè)備構(gòu)造等生產(chǎn)技術(shù)，并將原單位部分大客戶客戶挖走。后被原單位在展會和招標現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，隨向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)認為被告人李某、朱某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，對其立案偵查，并于2008年4月20日將兩人抓獲歸案。兩人行為使原單位市場份額減少，造成利潤損失50余萬元。另查明，原單位為研發(fā)該技術(shù)，共投入248.578萬元。案發(fā)后，朱某、李某賠償了原單位經(jīng)濟損失58萬元。
法院經(jīng)審理認為：浙江某化工公司生產(chǎn)技術(shù)為非公知技術(shù)，具有實用性，并能給公司帶來利益，且已被公司采取了保密措施，應(yīng)系商業(yè)秘密。被告人李某、朱某，侵犯了公司的商業(yè)秘密，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。據(jù)此，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告人李某、朱某有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣幾十萬元 。
本案的關(guān)鍵是，技術(shù)所有者浙江某公司與員工簽署了技術(shù)保密協(xié)議、采取了保密措施，否則案件可能不是這個結(jié)果。
2、知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的特殊舉證責任
專利法、商標法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法律對舉證責任作了一些特殊的規(guī)定，比如專利法第五十七條第二款規(guī)定，因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。商標法第五十六條第三款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。著作權(quán)法第十一條第四款規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。該法第五十二條規(guī)定，復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作行為有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當承擔法律責任。
初看起來，這些法律條文似乎都是民事責任方面的規(guī)定。但仔細推敲，這些規(guī)定都應(yīng)屬于對舉證責任的法律規(guī)定，是專為知識產(chǎn)權(quán)訴訟中某種舉證不能時，當事人應(yīng)當負擔一定民事責任而作的特殊規(guī)定。對上述這類關(guān)于舉證責任的特殊規(guī)定，人民法院應(yīng)當嚴格執(zhí)行。在知識產(chǎn)權(quán)案件審判中，遇到法律特殊規(guī)定的情形，應(yīng)當適用知識產(chǎn)權(quán)法律特殊的規(guī)定，而不適用最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的一般規(guī)定。
（1）、專利侵權(quán)中涉及新產(chǎn)品方法的發(fā)明專利的舉證責任倒置
這個問題的焦點主要集中在如何處理好證據(jù)公開質(zhì)證與保護被告商業(yè)秘密的關(guān)系上。根據(jù)專利法第五十七條第二款規(guī)定，這類專利侵權(quán)案件是要由被告提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明，這是被告的法定舉證義務(wù)，應(yīng)當嚴格執(zhí)行。專利法如此規(guī)定，是由于是否使用某種方法專利的證據(jù)很難提供，原告只要能證明被告生產(chǎn)的新產(chǎn)品與專利產(chǎn)品一樣，舉證責任就發(fā)生倒置，由被告證明其生產(chǎn)產(chǎn)品的方法不同于原告的方法專利。
在司法實踐中，有的不讓原告接觸被告的涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，以致出現(xiàn)被告提供的證據(jù)、有瑕疵，使得證據(jù)質(zhì)證與保護被告商業(yè)秘密的關(guān)系失衡了，專利法有關(guān)舉證責任倒置的規(guī)定也因此落空。
總共2頁 1 [2]
下一頁
