[ 商家泉 ]——(2009-5-20) / 已閱25563次
海南澄邁萬昌苦丁茶場訴國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱“商評委”)、第三人海南省茶業(yè)協(xié)會商標爭議糾紛案,北京市第一中級人民法院維持了商評委撤銷“蘭貴人”商標用于茶葉商品的裁定。法院認為:萬昌茶場標題為“椰仙蘭貴人———藏不住的美麗”的廣告中提到,“椰仙蘭貴人”茶屬于多種具有保健功效植物拼配而成的現(xiàn)代茶飲,該證據(jù)顯示了萬昌茶場將“椰仙”作為區(qū)別他人生產(chǎn)的如康加牌、致合牌“蘭貴人”茶的標識來使用,萬昌茶場未對此事作出合理解釋。如按萬昌茶場所稱,“椰仙蘭貴人”是標識,其茶品名稱便不得而知,故可以認定萬昌茶場也系將“蘭貴人”作為茶的品名使用。
法院還認為,“蘭貴人”茶品的流通地域范圍明確在福建、廣東、廣西、云南、海南等五省,且以這五省為主,并非全國。但對通用名稱廣泛性事實的認定不能脫離事物發(fā)展的本源,“蘭貴人”茶品作為一種較為新型的茶品,發(fā)端于臺灣及福建,流行于南方特別是沿海諸省,符合其自有的流傳特性,這與“蘭貴人”茶品與生俱來的地方性特色相關(guān)聯(lián),“蘭貴人”因而在沿海各省獲得廣泛認可,且時間持續(xù)已達八九年,本身就說明了這一名稱存在的持久性及使用的廣泛性。據(jù)此,法院認為應(yīng)當認定南方五省茶葉行業(yè)使用“蘭貴人”情況滿足了其廣泛性的事實構(gòu)成,雖未及全國,但屬于至少南方五省茶葉行業(yè)普遍共同使用的茶品名稱。
在有國家、行業(yè)標準規(guī)定的情況下,通用名稱的認定相對較為容易,但在沒有國家、行業(yè)標準規(guī)定的情況下,應(yīng)如何認定約定俗成的商品通用名稱呢?北京市高級人民法院認為,在認定商品約定俗成的通用名稱時,應(yīng)堅持其地域廣泛性的特點,僅在部分地區(qū)使用的名稱不能認定為商品的通用名稱。
三、作為商標組成部分的通用名稱其構(gòu)成正當使用的認定
甑流
北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京市華都釀酒食品工業(yè)公司侵犯注冊商標專用權(quán)案中,匯成公司系“甑流”商標注冊人,該商標核定使用的商品為第33類“含酒精的飲料(啤酒除外)”。被告華都公司擅自將與“甑流”商標相同的文字使用在其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上,稱為“北京甑流酒”,并在市場上長期、公開、大量銷售,侵犯了原告的商標權(quán)。匯成公司于2006年4月6日提起本案訴訟。
北京市高級人民法院經(jīng)審理認為,商品的通用名稱,通常是指國家標準、行業(yè)標準規(guī)定的或者本行業(yè)中約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱等!侗本┦兄靖濉芬呀(jīng)確切表明,凈流(或稱甑流、甑餾)是一種特定白酒的通用名稱,此稱謂通行于北京乃至華北地區(qū),且積年已久。匯成公司雖對“甑流”文字享有注冊商標專用權(quán),但無權(quán)禁止他人在自己的產(chǎn)品及宣傳中將“甑流”作為特定產(chǎn)品的通用名稱加以使用,華都公司為說明產(chǎn)品的性質(zhì)及特點而使用“北京甑流酒”字樣屬于正當使用,這種使用并非商標意義上的使用。
注冊商標含有商品通用名稱,在該商標的有效期內(nèi),他人使用該商品通用名稱,是否侵犯該商標的專用權(quán)?北京市高級人民法院觀點是,商品通用名稱被申請為注冊商標或者注冊商標的一部分后,商標權(quán)人雖然對該商標享有專用權(quán),但不得限制他人對該商品通用名稱的使用。
四、含通用名稱的商標權(quán)人無權(quán)阻止其他人也將通用名稱作為商標的一個組成部分使用。
木糖醇
樂天(中國)食品有限公司好麗友食品有限公司的木糖醇無糖口香糖構(gòu)成對自己生產(chǎn)的樂天木糖醇無糖口香糖的不正當競爭。法院認為,“木糖醇”是一種甜味食品添加劑的名稱,是“木糖醇”這種商品所具有的通用名稱,消費者對“木糖醇”的理解仍是“木糖醇”系一種甜味食品添加劑,“木糖醇”并不是樂天公司經(jīng)營的“樂天牌”“木糖醇無糖口香糖”商品特有的名稱。而好麗友公司在自己制造的木糖醇無糖口香糖上加注的“好麗友牌”及其三條色帶標志與樂天公司的“樂天牌”及其三條色帶標志是不同的,具有識別性,消費者不會造成混淆。 法院分析中主要針對的問題是,和無糖的食品添加劑的通用名稱“木糖醇”并列使用的兩個標識,消費者能否將其區(qū)別開來。
五、通用名稱商標使用者的唯一性問題
滅害靈AESTAR及圖
通用名稱商標使用者的唯一性是指只有一家使用通用名稱作為商標的情況,這使問題變得非常復(fù)雜。
陸豐市全美實業(yè)有限公司(簡稱全美公司)商標撤銷行政糾紛一案中,法院認為,“滅害靈AESTAR及圖”注冊商標的商標權(quán)人凱達公司是唯一在農(nóng)業(yè)部登記生產(chǎn)和銷售“滅害靈”產(chǎn)品的單位。盡管最后這點不是該案認定中最關(guān)鍵的因素,但法院明確指出這點則意味著該點對案件的最終結(jié)果起到了重要作用。該案因為涉及到行業(yè)管理,生產(chǎn)滅害靈產(chǎn)品的獨此一家,因此比較特殊。
故此,從邏輯上講,如果只有一個商品提供者,從商標制度的角度考慮,不論它使用什么名稱,都會具有顯著性。但是,最好要有字體變化、結(jié)合英文或圖形標識做商標標記等其他事實要素的支持。
第三部分 避免知名商標成為通用名稱
1.注重自身聲譽,嚴格審查被許可方的資質(zhì)條件、產(chǎn)品質(zhì)量;
2.關(guān)注市場侵權(quán),積極打擊市場侵權(quán),包括大量的訴訟、工商公安查處等;
3.避免被詞典收錄為詞條或被地方志收錄;
4、嚴格規(guī)范商標使用,特別是廣告宣傳的規(guī)范使用;
5、注冊商標在任何時候應(yīng)向公眾傳達是作為商標的使用;
6、鑒于未注冊的商標目前認定馳名商標的成本和難度,及中國名牌產(chǎn)品、免檢產(chǎn)品的暫停,發(fā)揮“知名商品”的認定、“省著名商標”的認定。
作者:商家泉 溫宇洋
單位:北京高博隆華律師事務(wù)所
電話:010-64675955
郵址:shangjiaquan@globe-law.com
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁