- 編號:11239
- 書名:質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任研究(當(dāng)代經(jīng)濟(jì)法文叢)
- 作者:譚玲
- 出版社:中國檢察
- 出版時(shí)間:2003年5月
- 入庫時(shí)間:2003-5-13
- 定價(jià):20
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
內(nèi)容提要
產(chǎn)品質(zhì)量;建筑質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量因缺
陷導(dǎo)致?lián)p害?是現(xiàn)代質(zhì)量侵權(quán)損害的主要
經(jīng)營者和消費(fèi)者兩大陣營。”消費(fèi)者在交易
經(jīng)驗(yàn)、交易信息及經(jīng)濟(jì)實(shí)力等諸方面與經(jīng)
營者存在較大差距,使得他們在交易活動
中始終處于不對等的地位,產(chǎn)品、建筑物
的缺陷,以及服務(wù)的瑕疵給人們帶來的損
害屢增不減。盡管我國相關(guān)立法在不斷進(jìn)。
步和完善,但與現(xiàn)實(shí)相比還相去甚遠(yuǎn)。本
書通過對我國現(xiàn)有質(zhì)量責(zé)任體系的全面分
析、檢討,提出了構(gòu)建以質(zhì)量責(zé)任基本
法、質(zhì)量責(zé)任特別法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
為基本內(nèi)容的質(zhì)量責(zé)任法律體系,描繪了
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、建筑質(zhì)量責(zé)任、服務(wù)質(zhì)量
責(zé)任“三位一體”的質(zhì)量責(zé)任追究機(jī)制。
目錄
前言
第一章 質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任導(dǎo)論
一、質(zhì)量
(一)質(zhì)量的含義
(二)質(zhì)量的種類
二、質(zhì)量侵權(quán)
(一)質(zhì)量侵權(quán)的含義
(二)加害給付
(三)質(zhì)量侵權(quán)與加害給付之比較
三、質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任
(一)質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任界定
(二)研究質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的意義
(三)質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任競合
第二章 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任
一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任立法
(一)英美產(chǎn)品責(zé)任立法
(二)歐共體產(chǎn)品責(zé)任立法
(三)產(chǎn)品責(zé)任的沖突公約
(四)我國產(chǎn)品責(zé)任立法
二、產(chǎn)品的范圍
(一)產(chǎn)品范圍界定
(二)產(chǎn)品范圍比較分析
(三)我國現(xiàn)行立法探討
三、產(chǎn)品的缺陷
(一)缺陷的含義
(二)缺陷的種類
(三)我國現(xiàn)行立法探討
四、因果關(guān)系
(一) 因果關(guān)系的認(rèn)定
(二)產(chǎn)品責(zé)任的因果關(guān)系
五、歸責(zé)原則
(一)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則追溯
(二)我國產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則
(三)歸責(zé)原則之檢討
六、抗辯事由
(一)各國的抗辯事由
(二)我國抗辯事由及檢討
七、救濟(jì)方式
(一)損害賠償
(二)召回產(chǎn)品和發(fā)布警告
第三章 建筑質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任
一、建筑質(zhì)量責(zé)任界定
(一)建筑質(zhì)量
(二)建筑質(zhì)量責(zé)任
二、責(zé)任構(gòu)成
(一)建筑質(zhì)量缺陷
(二)責(zé)任主體
(三)客觀損害和主觀過錯
建筑質(zhì)量責(zé)任競合
(一)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合
(二)競合條件下請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)
(三)法律適用探討
(四)建筑質(zhì)量合同欺詐分析
第四章 服務(wù)質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任
一、基本含義
(一)服務(wù)的含義
(二)服務(wù)質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的含義
二、歸責(zé)原則
(一)歸責(zé)原則的一般理論
(二)服務(wù)質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
三、構(gòu)成要件
(一)經(jīng)營者有違法行為
(二)受害人受到損害
(三)經(jīng)營者有過錯
(四)具有因果關(guān)系
四、調(diào)整服務(wù)質(zhì)量責(zé)任的法律
(一)服務(wù)質(zhì)量責(zé)任基本法
(二)服務(wù)質(zhì)量責(zé)任特別法
五、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量責(zé)任
(一)醫(yī)療服務(wù)的特點(diǎn)
(二) 醫(yī)患關(guān)系的法律性質(zhì)
(三)合同責(zé)任與質(zhì)量責(zé)任競合
第五章 質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任比較研究
一、責(zé)任性質(zhì)比較
(一)產(chǎn)品責(zé)任性質(zhì)
(二)建筑責(zé)任性質(zhì)
(三)服務(wù)責(zé)任性質(zhì)
二、歸責(zé)原則比較
(一)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則
(二)建筑責(zé)任口]責(zé)原則
(三)服務(wù)責(zé)任歸責(zé)原則
三、缺陷判斷標(biāo)準(zhǔn)比較
(一)產(chǎn)品缺陷
(二)建筑質(zhì)量缺陷
(三)服務(wù)質(zhì)量缺陷
四、損害賠償原則比較
(一)侵權(quán)損害賠償原則
(二)產(chǎn)品責(zé)任賠償原則
(三)建筑責(zé)任賠償原則
(四)服務(wù)責(zé)任賠償原則
五、責(zé)任主體比較
(一)產(chǎn)品責(zé)任主體
(二)建筑責(zé)任主體
(三)服務(wù)責(zé)任主體
第六章 質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任賠償原則
一、侵權(quán)賠償概述
(一)侵權(quán)賠償責(zé)任的構(gòu)成
(二)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則
二、質(zhì)量侵權(quán)賠償原則
(一)全部賠償原則
(二)懲罰性賠償原則
(三)衡平原則
三、懲罰性賠償?shù)倪\(yùn)用
(一)兩大法系比較
(二)我國懲罰性賠償制度
(三)懲罰性賠償?shù)囊?
(四)質(zhì)量責(zé)任中懲罰性賠償?shù)倪m用
第七章 質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任體系之構(gòu)建
一、現(xiàn)行質(zhì)量責(zé)任法律述評
(一)現(xiàn)行質(zhì)量責(zé)任的立法狀況
(二)現(xiàn)行質(zhì)量責(zé)任體系的特點(diǎn)
二、現(xiàn)行質(zhì)量責(zé)任體系之缺憾
(一)產(chǎn)品責(zé)任方面的不足
(二)服務(wù)質(zhì)量責(zé)任方面的不足
(三)建筑質(zhì)量責(zé)任方面的不足
三、完善質(zhì)量責(zé)任體系之構(gòu)想
(一)質(zhì)量責(zé)任體系的構(gòu)成
(二)“三位一體”質(zhì)量責(zé)任體系的建立
有關(guān)質(zhì)量責(zé)任的法規(guī)
一、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》
二、《中華人民共和國建筑法》
三、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
四、《浙江省實(shí)施{中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益
保護(hù)法)辦法》
主要參考文獻(xiàn)
后記