- 編號(hào):14979
- 書名:證據(jù)法簡(jiǎn)明案例(簡(jiǎn)明法學(xué)案例叢書.影印版)
- 作者:愛德華.菲利普
- 出版社:武大
- 出版時(shí)間:2004年5月
- 入庫時(shí)間:2004-7-13
- 定價(jià):12
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
目 錄
案例一覽表…………………………………………………………………11
法規(guī)一覽表…………………………………………………………………19
l基礎(chǔ)問題…………………………………………………………………1
1.1相關(guān)性………………………………………………………………1
1.2司法裁量權(quán)…………………………………………………………3
2證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………………………………9
2.1刑事案件中的證明責(zé)任……………………………………………9
2.2民事案件中的證明責(zé)任…………………………………………14
2.3刑事案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………17
2.4民事案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………20
3無須證明的事實(shí)…………………………………………………………25
3.1推定………………………………………………………………25
3.2司法認(rèn)知…………………………………………………………30
4證人的作證能力與強(qiáng)制作證的可行性…………………………………33
4.1刑事案件中的被告………………………………………………33
4.2刑事案件中的共同被告…………………………………………41
4.3民事案件中的一般規(guī)則是所有人(包括當(dāng)事人雙方在內(nèi))
都有作證能力和強(qiáng)制作證的能力………………………………43
4.4刑事案件中的一般規(guī)則是所有人都有作證能力………………44
4.5刑事案件中的配偶………………………………………………44
4.6未成年人的作證能力取決于審判法官的自由裁量……………47
4.7殘疾證人…………………………………………………………49
4.8刑事案件中的審判法官有權(quán)傳喚控方和被告
均沒有傳喚到庭的證人…………………………………………51
4.9不在英國(guó)的證人根據(jù)刑事證據(jù)法(1988年)第32條
享有通過現(xiàn)場(chǎng)視頻作證的權(quán)利…………………………………51
5 口頭證言的提交:證人的審查…………………………………………53
5.1在法庭作證的證人要求宣誓……………………………………53
5.2針對(duì)易受攻擊的和受恫嚇的證人采用的特殊措施……………54
5.3當(dāng)事人雙方有權(quán)傳喚他認(rèn)為合適的證人;刑事案件中,
控方必須盡可能提供自己不愿意傳喚的任一證人給辯方……55
5.4在民事案件中,證人可以按任意順序傳喚;
但在刑事案件中存在某些限制…………………………………57
5.5刑事案件中的審判法官在一定的情況下可以根據(jù)自己的
意志傳喚證人;在民事案件中,該權(quán)力受到限制………………58
5.6主詢問……………………………………………………………59
5.7交叉詢問…………………………………………………………67
6意見證據(jù)的可采性………………………………………………………77 1
6.1一般規(guī)則是證人的意見、信念和推論都是不可采的……………77
6.2意見證據(jù)可采性的例外情形……………………………………79
6.3作為專家的證人可以提交意見證據(jù)……………………………80
6.4在意見證據(jù)有沖突的場(chǎng)合,由法官?zèng)Q定如何解決該沖突,
法官可能傾向采納一方或者兩方都拒絕采納…………………84
6.5專家證人負(fù)有一定的責(zé)任,包括披露的義務(wù)……………………85
7禁止傳聞證據(jù)的規(guī)則:普通法上的例外………………………………87
7.1一般原則是傳聞證據(jù)不具有可采性……………………………87
7.2在普通法上已經(jīng)發(fā)展了一些關(guān)于例外情形,在這些情形下,
傳聞陳述可以作為證據(jù)使用……………………………………92
8在民事案件中對(duì)于傳聞證據(jù)的制定法例外…………………………101
8.1傳聞證據(jù)規(guī)則因?yàn)槠浯蠖鄶?shù)目的已被1995年民事證據(jù)法所
廢止。在1995年民事證據(jù)法前,根據(jù)1968年民事證據(jù)法廣泛
地存在著一些傳聞證據(jù)的例外情況……………………………101
8.2根據(jù)1968年民事證據(jù)法,陳述具有可采性,這些規(guī)定被1995
年民事證據(jù)法第2條、第4條、第5條和第9條所吸收………102
8.3由于1995年民事證據(jù)法取消了民事案件中的傳聞證據(jù),
一些相應(yīng)的措施已經(jīng)在該法中作了規(guī)定………………………108
8.4特別的制定法規(guī)定許可在涉及兒童福利的事實(shí)時(shí)
使用傳聞證據(jù)……………………………………………………109
9刑事案件中關(guān)于傳聞證據(jù)的制定法例外……………………………111
9.1 廣泛的傳聞證據(jù)規(guī)則例外情況被一系列法規(guī)所承認(rèn),特別是
1988年刑事司法法………………………………………………11
9.2法庭決定傳聞證據(jù)的可采性的自由裁量權(quán)被1988年刑事審
判法第25條和第26條所保留…………………………………117
9.3根據(jù)1988年刑事審判法,傳聞陳述具有可采性必須要證明
符合規(guī)定的形式…………………………………………………124
9.4被計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的書面證據(jù)………………………………………124
10自 認(rèn)………………………………………………………………125
10.1 與有罪相關(guān)的相反承認(rèn)在刑法案件中作為
自認(rèn)可以作為證據(jù)……………………………………………125
】0.2 目前的情況是,自認(rèn)要想得到承認(rèn),必須滿足1984年警察與
犯罪證據(jù)法第76條的規(guī)定…………………………………127
10.3除了第76條規(guī)定的排除理由外,自認(rèn)還可能在法官的
自由裁量中被排除……………………………………………1 32
10.4根據(jù)不承認(rèn)的自認(rèn)所得到的證據(jù)可以作為證據(jù)使用………139
10.5精神障礙的人和未成年人所作的自認(rèn)由于他們的脆弱性
必須進(jìn)行特殊的審查…………………………………………141
10.6 自認(rèn)的可采性由預(yù)先審查所決定……………………………144
1l相同事實(shí)證據(jù)…………………………………………………………147
11.1被告以前在其他場(chǎng)合的行為方式,與其被指控在現(xiàn)場(chǎng)作出的
行為方式一樣的證據(jù),可以作為相同事實(shí)證據(jù)
具有可采性……………………………………………………147
11.2 相同事實(shí)證據(jù),如果其能表明該證據(jù)具有相關(guān)性或者在另外
一些場(chǎng)合不能排除的話,具有可采性………………………148
11.3相同事實(shí)證據(jù)也可以在民事案件中提出……………………154
12品 格………………………………………………………………157
12.1一般規(guī)則是,良好品格的證據(jù)具有可采性…………………157
12.2一般規(guī)則是,不良品格的證據(jù)不具有可采性,除非其
來自一些例外情況……………………………………………160
12.3在刑事案件中,被告的品格證據(jù)根據(jù)1898年刑事證據(jù)法
的相應(yīng)條款可作為證據(jù)使用…………………………………161
13補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)………………………………………………………………173
13.1補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是指能夠支持或者確認(rèn)在特定案件中被提交的
其他證據(jù)的證據(jù)………………………………………………173
13.2補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)因其證明力或者具有良好實(shí)踐效果
而經(jīng)常被建議使用……………………………………………174
13.3在例外的情形下,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)可能要求符合法律規(guī)定………174
13.4在某些例外的情形下,對(duì)沒有得到補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明的證據(jù),其使
用的危險(xiǎn)性必須向陪審團(tuán)發(fā)出強(qiáng)制性的警告………………175
13.5在某些可疑證人的證據(jù)中需要補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)或者作出強(qiáng)制性
的警告的規(guī)定已經(jīng)被廢止……………………………………175
13.6在所有其他場(chǎng)合,由法官自由決定是否需要就沒有補(bǔ)強(qiáng)證
據(jù)證明的證據(jù)的使用危險(xiǎn)性向陪審團(tuán)發(fā)出警告……………177
索 引……………………………………………………………………181
本書共200頁