- 編號(hào)：18573
- 書名：主權(quán).人權(quán).國(guó)際組織
- 作者：李先波
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2005年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2005-5-2
- 定價(jià)：22
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
第一編主 權(quán)
第一章主權(quán)與集體安全制度
－－從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)看當(dāng)代國(guó)際法上的集體安全
制度……………………………(3)
第一節(jié)當(dāng)代國(guó)際法上的集體安全制度概述……………( 5)
一、當(dāng)代國(guó)際法上集體安全制度之形成………………(5)
二、當(dāng)代國(guó)際法上集體安全制度之內(nèi)容與實(shí)踐………(12)
三、當(dāng)代國(guó)際法上集體安全制度之若干法律問(wèn)題……(22)
第二節(jié)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)代國(guó)際法上的集體安全
制度之影響………………………………………( 30)
一、從集體安全制度看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之非法性…………(30)
二、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)集體安全制度組織形態(tài)原則的挑戰(zhàn)…(36)
三、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)集體安全制度之使命的沖擊………( 39)
四、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之啟示：集體安全制度的危機(jī)…………(42)
第三節(jié)新時(shí)期集體安全制度之構(gòu)建…………………(46)
一、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后的聯(lián)合國(guó)和集體安全制度之走向…(46)
二、新時(shí)期集體安全制度之構(gòu)建………………………(49)
第二章國(guó)家主權(quán)與民族自決原則
——駁臺(tái)灣地區(qū)“公投制憲”的理論依據(jù) ………(60)
第一節(jié)國(guó)際法中的民族自決原則………………………(61)
一、民族自決原則的產(chǎn)生和發(fā)展………………………(61)
二、“民族自決”的內(nèi)涵…………………………………(65)
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)“公投制憲”不符合“民族自決”原則…(68)
一、臺(tái)灣地區(qū)人民不是“臺(tái)灣民族”……………………(68)
二、臺(tái)灣地區(qū)不具獨(dú)立生存之條件……………………(69)
三、臺(tái)灣地區(qū)不具備采取民族自決的必要性…………(72)
第三章島嶼主權(quán)
——從國(guó)際法看中日釣魚島爭(zhēng)端…………………(75)
第一節(jié) 中日兩國(guó)之間有關(guān)釣魚島的爭(zhēng)端由來(lái)…………(75)
一、“埃默里報(bào)告”的發(fā)表………………………………(76)
二、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》加劇了釣魚島主權(quán)歸屬
問(wèn)題的復(fù)雜性………………………………………(76)
第二節(jié) 中日雙方在釣魚島問(wèn)題上的不同立場(chǎng)…………(76)
第三節(jié) 中日兩國(guó)間主要分歧的國(guó)際法分析……………(79)
一、釣魚島主權(quán)歸屬的國(guó)際法分析……………………(79)
二、東海海洋權(quán)益的國(guó)際法分析………………………(85)
第二編人 權(quán)
第一章聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)與人權(quán)的國(guó)際保護(hù)……………(93)
第一節(jié)聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)概述…………………………(95)
一、國(guó)際聯(lián)盟關(guān)于聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)的最初構(gòu)想……(95)
二、聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)概述……………………………(97)
第二節(jié)聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)的職能分析………………(104)
第三節(jié) 聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)與人權(quán)的國(guó)際保護(hù)
有關(guān)的職能……………………………………( 121 )
第四節(jié)聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)為人權(quán)的國(guó)際保護(hù)
所作的努力……………………………………(130)
一、聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)…………………………………(131)
二、婦女地位委員會(huì)……………………………………( 141)
三、防止歧視和保護(hù)少數(shù)小組委員會(huì)…………………(145)
四、聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)……………………………( 147 )
第五節(jié)聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)的改革與人權(quán)的國(guó)際
保護(hù)…………………………………(152)
第二章wTO中的人權(quán)保障………………………………(160)
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化背景下的人權(quán)意義………………(161)
一、人權(quán)觀念上的演變和價(jià)值上的趨同………………( 161)
二、經(jīng)濟(jì)全球化及全球治理中的人權(quán)作用……………(163)
三、WTO與人權(quán)的溝通…………………………………(166)
第二節(jié)貿(mào)易自由化對(duì)人權(quán)的促進(jìn)……………………(169 )
一、自由貿(mào)易改善了人權(quán)………………………………( 169)
二、對(duì)貿(mào)易制度設(shè)計(jì)的人權(quán)評(píng)價(jià)………………………( 174)
第三節(jié)WTO協(xié)議對(duì)人權(quán)享有的影響…………………( 180)
一、國(guó)際投資對(duì)人權(quán)的影響……………………………(180)
二、TRIMs協(xié)議的人權(quán)視角…………………………(188)
三、TRIPs協(xié)議與《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》
的比較…………………………………(190)
第四節(jié)WTO對(duì)人權(quán)保護(hù)的發(fā)展……………………(195)
一、人權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)模式………………………………(195)
二、傳統(tǒng)人權(quán)保護(hù)模式的缺限分析……………………(208)
三、WTO在人權(quán)保護(hù)上的新發(fā)展………………………(212)
第三章個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫取?223)
第一節(jié)個(gè)人請(qǐng)?jiān)笝?quán)的國(guó)際合法性……………………(223)
一、個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫鹊拇_立與發(fā)展………………………(230)
二、區(qū)域性個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫取?235)
第二節(jié)個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫扰c其他國(guó)際人權(quán)保護(hù)制度之
比較……………………………………………(246)
一、個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫扰c國(guó)家報(bào)告制度……………………(246)
二、個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫扰c國(guó)家間控訴制度…………………(248)
三、個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫扰c人權(quán)訴訟程序……………………(249)
第三節(jié)個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫鹊膶?shí)效及其評(píng)價(jià)………………(251)
第三編國(guó)際組織法
第一章 非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法主體地位…………(257)
第一節(jié)非政府間國(guó)際組織的內(nèi)涵與特征……………(258)
第二節(jié)非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法主體地位………(259)
一、理論依據(jù)……………………………………………(260)
二、實(shí)踐依據(jù)……………………………………………(261)
第二章 國(guó)際組織的國(guó)際法律責(zé)任問(wèn)題…………………(268)
第一節(jié) 國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的一般理論
分析……………………………………………(268)
一、國(guó)際法律責(zé)任適用范圍及主體的擴(kuò)張與法律
內(nèi)涵的演變…………………………………………(268)
二、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的角色定位…………(273)
三、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的基礎(chǔ)與依據(jù)………( 276)
四、關(guān)于二讀通過(guò)的《國(guó)家責(zé)任條款草案》第57條的
法理分析……………………………………………(281)
五、國(guó)際組織與國(guó)家承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任之比較………(282)
六、確立國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的意義…………(284)
第二節(jié) 國(guó)際組織從事國(guó)際不當(dāng)行為的國(guó)際法律責(zé)任……(285)
一、國(guó)際不當(dāng)行為的法律含義…………………………(286)
二、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際不當(dāng)行為責(zé)任的構(gòu)成要件……(287 )
三、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際不當(dāng)行為責(zé)任的歸責(zé)原則……(291 )
第三節(jié) 國(guó)際組織從事國(guó)際法不加禁止行為的國(guó)際
法律責(zé)任………………………………………( 294)
一、國(guó)際法不加禁止行為的法律含義及其特征………( 294)
二、國(guó)際法不加禁止行為引起的法律責(zé)任的性質(zhì)及
適用范圍……………………………………………(296)
三、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法不加禁止行為責(zé)任的賠償
原則……………………………………(299)
四、國(guó)際組織在外層空間活動(dòng)中的國(guó)際法律責(zé)任問(wèn)題…( 300)
第四節(jié) 國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的方式與特點(diǎn)…(302)
一、一般意義上的國(guó)際法律責(zé)任承擔(dān)方式……………( 302)
二、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的方式………………(305)
三、國(guó)際組織的國(guó)際法律責(zé)任之分擔(dān)…………………(306)
第五節(jié) 國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的免除…………(308)
一、國(guó)際不當(dāng)行為的國(guó)際法律責(zé)任的免除……………(308)
二、國(guó)際法不加禁止行為的國(guó)際法律責(zé)任的免除……(311)
第六節(jié) 國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的理論發(fā)展與
司法實(shí)踐………………………………………(313)
一、國(guó)際組織承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)則與理論的
發(fā)展……………………………………(313)
二、關(guān)于有效控制原則的司法實(shí)踐……………………(315)
三、國(guó)際組織工作人員的行為引起的責(zé)任問(wèn)題………(317)
第三章 歐盟制憲與傳統(tǒng)制憲權(quán)理論……………………(320)
第一節(jié) 歐盟制憲是歐洲一體化進(jìn)程的必然產(chǎn)物……(320)
第二節(jié) 歐盟制憲是對(duì)傳統(tǒng)制憲權(quán)理論的繼承與挑戰(zhàn)……(323)
一、憲法、制憲實(shí)踐、制憲權(quán)……………………………(323)
二、歐盟制憲對(duì)傳統(tǒng)制憲權(quán)理論的繼承………………(325)
三、歐盟制憲對(duì)傳統(tǒng)制憲權(quán)理論的挑戰(zhàn)………………(327)
第三節(jié)歐盟制憲的理論與實(shí)踐價(jià)值…………………(330)
一、歐盟制憲的理論價(jià)值………………………………(330)
二、歐盟制憲的實(shí)踐價(jià)值………………………………(331)
附錄一：主要國(guó)際公約、主要國(guó)際條約……………………(334)
1．《聯(lián)合國(guó)憲章》………………………………………(334)
2．《海洋法公約》(節(jié)選)………………………………(357)
3．《世界人權(quán)宣言》……………………………………(416)
4．《公民權(quán)利和政治權(quán)利政治公約》…………………(421)
5．《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》…………………(437)
6．《國(guó)際法未加禁止之行為引起有害后果之國(guó)際
責(zé)任條款草案》………………………………………(446)
附錄二：主要參考資料………………………………………(452)
總計(jì)463頁(yè)
