- 編號(hào):27989
- 書名:禮法融合與中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的歷史演進(jìn)(黑龍江大學(xué)法學(xué)文叢)
- 作者:史廣全著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2006年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-2-12
- 定價(jià):35
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
禮法融合是法史學(xué)中的一個(gè)大題目。自法史學(xué)科成立以來,它就為
眾多學(xué)者所矚目。時(shí)至今日,人們對(duì)它的關(guān)注仍然沒有減弱。歷久而彌新,
這恐怕是禮法融合問題研究的顯著特點(diǎn)。
究竟是什么原因讓眾多的學(xué)者對(duì)禮法融合問題情有獨(dú)鐘,從而對(duì)它
傾注了大量的心血和熱忱呢?根本的原因就在于禮法融合問題自身所具有
的獨(dú)特魅力。禮法融合不僅在中國(guó)傳統(tǒng)法律文化發(fā)展歷程中處于核心地位
,在近代轉(zhuǎn)型過程中亦充當(dāng)了主要的角色,直至今日,仍然是建構(gòu)法治秩序
以及構(gòu)建和諧社會(huì)所不能回避的問題。
自從十年前步人法史學(xué)界,我也像眾多學(xué)者那樣,逐漸為禮法融合問
題所吸引。出于自身本來學(xué)術(shù)根底為中國(guó)哲學(xué)史和中國(guó)倫理思想史的緣故。
一旦涉足中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究的領(lǐng)域,我便本能般地將目光投向禮法融
合問題。禮法融合的重要側(cè)面是法律與道德的融合,所以,禮法融合的課
題與我的知識(shí)積累具有天然的親和性。起初,我還是把它僅僅當(dāng)作一個(gè)歷
史問題,后來覺得,它不僅是一個(gè)歷史問題,而且也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:禮
法融合固然是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的根本特征與發(fā)展主線,它不也是近代法
律文化轉(zhuǎn)型的主線么?不也是當(dāng)代中國(guó)法律文化建設(shè)中不可回避的課題與主
線么?
于是,一個(gè)清晰的計(jì)劃醞釀出來,我開始設(shè)想撰寫關(guān)于禮法融合傳
統(tǒng)法律文化發(fā)展、轉(zhuǎn)型與超越的三部曲。題目擬為“禮法融合與中國(guó)傳
統(tǒng)法律文化的歷史演進(jìn)”、“禮法融合傳統(tǒng)法律文化的近代崩解與轉(zhuǎn)型”
和“禮法融合傳統(tǒng)法律文化的當(dāng)代超越”。我試圖通過這三部曲將中國(guó)
傳統(tǒng)法律文化發(fā)展的歷史圖景以及它在現(xiàn)代化進(jìn)程中所需要解決的問
題揭示出來。
呈現(xiàn)在眼前的這本書,是我當(dāng)初設(shè)想三部曲中的第一部。正如讀
者所看到的,在本書中已經(jīng)將原來計(jì)劃中的二部曲和三部曲的內(nèi)容有
所涉及。這樣做,不僅僅是為了本書體系的完整,也是為了提早將我的
禮法融合研究的完整輪廓展現(xiàn)出來。如果能夠由此獲得前輩與同仁的
教正,就會(huì)對(duì)我今后的研究提供寶貴的借鑒,從而使我少走一些彎路。
就在本書殺青之前,我的博士后開題也已經(jīng)結(jié)束。題目就是關(guān)于
禮法融合傳統(tǒng)法律文化的當(dāng)代超越問題,名之曰“禮法融合傳統(tǒng)及其超
越的文化哲學(xué)辨思”,用文化哲學(xué)的理論框架作為研究范式,研究禮法
融合超越的理論建構(gòu)和實(shí)踐模式。這實(shí)際上是我原來計(jì)劃中的第三部
曲。但愿做完這一題目,還能回過頭來完成第二部曲,即禮法融合的近
代崩解與轉(zhuǎn)型。
本書以下幾個(gè)方面是異于以往禮法融合研究之處的:第一,在結(jié)構(gòu)
上,理性透視與歷史演進(jìn)相結(jié)合。即橫向研究與縱向研究相結(jié)合、共時(shí)
態(tài)研究與歷時(shí)態(tài)研究相結(jié)合。第二,在方法上,采用文化學(xué)的研究視
角,結(jié)合制度史與思想史的研究方法。制度層面的建構(gòu)和精神層面的
思潮是互動(dòng)的,制度層面的禮法關(guān)系演進(jìn)往往與思想家的思想演變聯(lián)
系在一起。第三,在研究的歷史時(shí)段上,上伸下延。以往人們往往將研
究的著眼點(diǎn)集中于漢至隋唐,使得研究的歷史空間被人為縮小了。應(yīng)
該上伸至春秋戰(zhàn)國(guó),下延至宋元明清。第四,將禮法融合的歷史演進(jìn)劃
分為“法律道德化”與“道德法律化”,總結(jié)出禮法融合的兩個(gè)模式。第
五,加大丁對(duì)宋以后家法族規(guī)與禮教的發(fā)展在禮法融合進(jìn)程中作用的
研究。
圖書目錄
自序/l
緒論/l
上編 禮法融合的理性透視/29
第一章 禮法融合研究的回顧與反思
第一節(jié) 禮法融合研究的回顧
一、瞿同祖:法律儒家化
二、陳顧遠(yuǎn):禮刑合一
三、喬偉:禮法結(jié)合
四、張晉藩:引禮人法、禮法結(jié)合
五、俞榮根:中華法系和儒家化的法律
六、張中秋:法律的倫理化
第二節(jié) 禮法融合研究的反思
一、禮法融合研究存在的問題
二、禮法融合研究的設(shè)想
第二章 禮/54
第一節(jié) 禮的概念及其起源
一、禮的概念/54
二、禮的起源/55
第二節(jié) 禮的實(shí)質(zhì)和基本精神/58
一、禮的實(shí)質(zhì)/58
二、禮的基本精神/59
第三節(jié) 禮的功能/60
一、政治功能/60
二、經(jīng)濟(jì)功能/6l
三、倫理功能/62
四、道德評(píng)價(jià)功能/64
第三章 法/66
第一節(jié) 中國(guó)法的起源/66
一、中國(guó)歷史上關(guān)于法的起源主要觀點(diǎn)回顧/66
二、從象刑到階級(jí)刑法:中國(guó)法律起源的真實(shí)圖景/68
第二節(jié) 中國(guó)法律起源的特點(diǎn)/72
一、禮為法源,禮法結(jié)合/73
二、王權(quán)專制/73
三、刑事法規(guī)發(fā)達(dá)、民事法規(guī)相對(duì)落后/74
四、貴族宗法統(tǒng)治/75
第三節(jié) 禮與法的比較/75
一、產(chǎn)生的歷史背景不同/75
二、調(diào)整社會(huì)關(guān)系的范圍不同/76
三、維持秩序的方式不同/76
四、禮是維護(hù)宗法社會(huì)的規(guī)范,法是瓦解宗法社會(huì)的規(guī)范/77
第四章 禮法關(guān)系的歷史嬗變/78
第一節(jié) 刑的時(shí)代:禮法合一,出禮人刑/78
一、釋“刑”字/78
二、禮刑并用/79
第二節(jié) 法的時(shí)代:法勝禮衰/94
一、釋“法”字/94
二、禮崩樂壞/96
三、法的興起/99
第三節(jié) 律的時(shí)代:寺L法融合/107
一、釋“律”字/107
二、律的時(shí)代/107
三、禮法融合/108
第五章 禮法融合的社會(huì)基礎(chǔ)/114
第一節(jié) 禮法融合的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)/114
一、地理環(huán)境及中國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)/114
二、土地所有制的演變/118
三、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位/120
四、中國(guó)古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)對(duì)人的性格的模塑及對(duì)禮法融合的影響/122
第二節(jié) 禮法融合的政治基礎(chǔ)/124
一、王權(quán)專制/124
二、金字塔形的社會(huì)分層/133
三、官僚政治/139
四、中國(guó)古代政治與禮法融合的關(guān)系/145
第三節(jié) 禮法融合的社會(huì)組織基礎(chǔ)/146
一、家族組織是中國(guó)古代社會(huì)的基本組織/146
二、中國(guó)古代家族組織的演變/148
三、家族組織的內(nèi)部行為規(guī)范/154
四、家族組織的社會(huì)功能/157
第六章 禮法融合的思想文化根基/161
第一節(jié) 天人合一思想/161
一、天人合一思想/161
二、天人合一思想對(duì)禮法融合的影響/171
第二節(jié) 中國(guó)古代的人性論/174
一、人性論的概念及其與政治法律的關(guān)系/174
二、中國(guó)古代不同時(shí)期的人性論及其對(duì)禮法融合的影響/174
第七章 禮法融合的文化解析與價(jià)值評(píng)估/181
第一節(jié) 禮法融合的文化解析/181
一、禮法融合是奴隸制時(shí)代禮文化與封建制時(shí)代法文化的整合/181
二、禮法融合是社會(huì)規(guī)范與國(guó)家規(guī)范的整合/182
三、禮法融合是自律性規(guī)范與他律性規(guī)范的整合/182
第二節(jié) 禮法融合的價(jià)值評(píng)估/183
一、禮法融合是適應(yīng)中國(guó)古代社會(huì)要求的/183
二、禮法融合形成中國(guó)古代泛倫理社會(huì)/184
三、禮法融合是對(duì)中國(guó)古代社會(huì)的高度認(rèn)同,促使中國(guó)古代社會(huì)形成
超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)/184
四、禮法融合對(duì)于當(dāng)今法治秩序建構(gòu)有消解作用,應(yīng)當(dāng)超越/185
下編 禮法融合的歷史演進(jìn)/187
下編(上):禮法融合的萌芽(春秋戰(zhàn)國(guó))/189
第八章 禮法融合的萌芽:春秋戰(zhàn)國(guó)法家與儒家的理論碰撞與整合/189
第一節(jié) 法家學(xué)派的理論主張與改革實(shí)踐:法治主義/189
一、法家先驅(qū)管仲與子產(chǎn):對(duì)舊禮治的初步觸動(dòng)與法治主義的初步實(shí)施/189
二、前期法家及其巨擘商鞅:法治論的奠基/195
三、法家集大成者韓非:法術(shù)勢(shì)三位一體的法治論/202
第二節(jié) 儒家學(xué)派的法律理想:從先德后刑到禮法融合/210
一、儒家的創(chuàng)始人孔子:克己復(fù)禮為仁/210
二、儒家亞圣孟子:王道仁政/219
三、先秦儒家學(xué)說總結(jié)發(fā)展升華者茍子:禮法融合/229
下編(中):法律道德化時(shí)期(秦漢至隋唐)/242
第九章 漢代禮法融合的初步奠定/242
第一節(jié) 叔孫通制定禮儀及禮器制度/242
一、制定禮儀制度/243
二、制定《傍章》十八篇/245
三、制定漢代禮器制度/247
四、叔孫通制定禮儀禮器制度對(duì)于禮法融合的意義/249
第二節(jié) 陸賈、賈誼的探索/250
一、陸賈的探索及其“中和”之治說/250
二、賈誼的探索及其禮法融合論/253
第三節(jié) 漢文帝刑制改革對(duì)禮法融合的推動(dòng)/264
一、從文帝刑制改革的原因進(jìn)行分析/264
二、從文帝發(fā)動(dòng)刑制改革的動(dòng)機(jī)分析/267
三、從刑制改革的過程分析/268
第四節(jié) 漢代禮法融合在制度層面上的表現(xiàn)/270
一、皇帝制度的進(jìn)一步論證/270
二、選官制度/270
三、婚姻制度/271
四、直接規(guī)定了違反倫常罪/272
五、刑法原則/273
六、秋冬行刑的刑罰執(zhí)行原則/274
第五節(jié) 德主刑輔:董仲舒對(duì)禮法融合理論模式的初步建構(gòu)/275
一、天論/276
二、人論/281
三、天人感應(yīng)的王道論/290
第六節(jié) 春秋決獄對(duì)禮法融合的促動(dòng)/296
一、以司法為切人點(diǎn)促進(jìn)禮法融合/298
二、在審判方法上以禮統(tǒng)法促進(jìn)禮法融合/302
三、從引經(jīng)注律到引禮人律/304
第七節(jié) 鹽鐵會(huì)議:一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折/308
一、法家思想在武帝時(shí)占據(jù)支配地位/308
二、鹽鐵會(huì)議上禮與法的論爭(zhēng)/309
第十章 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期禮法融合的進(jìn)一步發(fā)展/312
第一節(jié) 曹操、諸葛亮等人對(duì)禮法融合思想的推動(dòng)和發(fā)展/312
一、曹操:禮法并用/312
二、諸葛亮:禮法結(jié)合/315
三、傅玄:弘揚(yáng)儒學(xué)論和禮法并用說/319
四、葛洪:德刑相濟(jì)/325
五、張斐:以禮率律/326
六、杜預(yù):“格之以名分”、引禮人律/328
七、王通:融佛道人儒和王道仁政論/330
第二節(jié) 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期禮法融合在制度上的體現(xiàn)/332
一、《魏律》引入“八議”制/332
二、《晉律》“準(zhǔn)五服以制罪”/333
三、南陳“官當(dāng)”入律/334
四、《北魏律》創(chuàng)“存留養(yǎng)親”之法/334
五、《北齊律》制定“重罪十條”/335
第三節(jié) 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期禮法融合進(jìn)一步發(fā)展的原因/336
一、門閥士族制度/337
二、民族沖突與民族大融合
第十一章 禮法融合的圓熟期:隋唐/350
第一節(jié) 又一個(gè)失敗的例子:隋文帝專任刑罰導(dǎo)致隋朝的速亡/350
一、前期:禮法并用,重法輕儒/351
二、晚期:用法益峻,專任刑罰/352
三、隋文帝楊堅(jiān)走上專任刑罰之路的原因/353
第二節(jié) 唐太宗及初唐統(tǒng)治集團(tuán)的禮法并用思想/355
一、以“仁義”為治國(guó)之道/355
二、禮刑并用/357
第三節(jié) 禮法融合的哲學(xué)詮釋一一《唐律疏議》的“德禮為政教之本。
刑罰為政教之用”說/358
一、唐代哲學(xué)為從理論上詮釋禮法融合準(zhǔn)備了基礎(chǔ)/358
二、“德禮為政教之本。刑罰為政教之用”說/359
第四節(jié) 《唐律疏議》禮法融合的具體表現(xiàn)/362
一、儒家“三綱”的法律化/363
二、官僚、貴族享受司法特權(quán)/369
三、良賤異法/370
第五節(jié) 唐中期以后為維護(hù)禮法融合所作的斗爭(zhēng)/371
一、韓愈:排佛崇儒及“道統(tǒng)論”/372
二、柳宗元:禮與法“其本則合,其用則異”/375
三、陸贄:德威并用,先德后刑/377
四、白居易:刑、禮、道“迭相為用”/379
下編(下):道德法律化時(shí)期(宋元明清)/382
第十二章 明刑弼教:朱熹對(duì)禮法融合理論模式的重構(gòu)/382
第一節(jié) 朱熹重構(gòu)禮法融合理論模式的社會(huì)歷史背景和思想文化條件/382
一、朱熹重構(gòu)禮法融合理論模式的社會(huì)歷史背景/382
二、朱熹重構(gòu)禮法融合理論模式的思想文化條件/389
第二節(jié) 朱熹對(duì)禮法融合理論模式的重構(gòu)
一、朱熹的生平/391
二、朱熹的天理本體論/394
三、朱熹道心與人心對(duì)立的心性論/398
四、朱熹天地之性、氣質(zhì)之性的兩重人性論/400
五、朱熹的理欲論和義利觀/402
六、朱熹的禮法融合論及刑事政策思想的轉(zhuǎn)型/406
七、朱熹的禮教思想及其對(duì)禮法融合的影響/415
第十三章 道德法律化之一:家法族規(guī)的發(fā)展/420
第一節(jié) 國(guó)家法律對(duì)家長(zhǎng)權(quán)的確認(rèn):為家法族規(guī)的訂立提供了可能性/420
一、確認(rèn)家長(zhǎng)對(duì)于女婚姻的決定權(quán)/420
二、確認(rèn)家長(zhǎng)對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)/421
三、確認(rèn)家長(zhǎng)對(duì)于女的懲罰權(quán)/422
四、確認(rèn)侵犯親權(quán)加重處刑的原則,設(shè)立不孝罪人于“十惡”/422
五、確認(rèn)家長(zhǎng)政治上的責(zé)任/423
第二節(jié) 家族的發(fā)展:制定家法族規(guī)的必要性/424
一、家族的概念/424
二、家族的發(fā)展階段/424
三、宋以后家族的大發(fā)展/425
第三節(jié) 家法族規(guī)的制定和頒布/426
一、族長(zhǎng)、族長(zhǎng)權(quán)/426
二、家法族規(guī)的制定/427
三、家法族規(guī)的頒布/429
第四節(jié) 家法族規(guī)的法律屬性/430
一、法律的概念:衡量家法族規(guī)具有法律屬性的根據(jù)/430
二、家法族規(guī)的法律屬性/430
第十四章 道德法律化之二:禮教的發(fā)展/432
第一節(jié) 宋代禮教
一、對(duì)孔子的尊崇/432
二、崇儒/433
三、大力出版儒學(xué)著作,宣揚(yáng)和傳播儒家學(xué)說/435
四、興辦學(xué)校,強(qiáng)化對(duì)儒學(xué)的灌輸和教育/435
五、改革科舉制度,激勵(lì)士人努力讀書/436
六、日常讀物的教化取向/439
七、鄉(xiāng)約的推行/440
八、民間家禮/444
九、旌表/448
第二節(jié)元代禮教/449
一、尊孔、崇儒/449
二、學(xué)校、科舉/453
三、提倡孝行/459
第三節(jié) 明代禮教/461
一、朱元璋的禮法并用思想及對(duì)于明代禮教的推動(dòng)/461
二、尊孔、崇儒/464
三、學(xué)校、科舉/468
四、宣講圣諭/472
五、旌表節(jié)婦烈女/475
六、廟學(xué)中的鄉(xiāng)賢祠與名宦祠/478
七、鄉(xiāng)飲酒禮/479
八、庶人禮儀/480
九、強(qiáng)化善惡報(bào)應(yīng)觀念/481
第四節(jié) 清代禮教/483
一、康熙帝的明刑弼教思想及對(duì)于禮教的提倡/483
二、尊孔、崇儒/485
三、學(xué)校、科舉/487
四、宣講圣諭/492
五、鄉(xiāng)飲酒禮/494
六、旌表貞節(jié)婦女/495
七、神道設(shè)教,增祀關(guān)圣帝君/496
第十五章 禮法融合傳統(tǒng)法律文化的近代崩解/498
第一節(jié) 禮法融合傳統(tǒng)法律文化的初步突破:沈家本法學(xué)方法論變革/498
一、研究視角的轉(zhuǎn)換/498
二、歷史的方法/500
三、從縱向比較到橫向比較/501
四、批判的方法/503
五、價(jià)值分析的方法/503
第二節(jié) 沈家本的二元法治觀及其影響/506
一、道德的法治觀/507
二、學(xué)術(shù)的法治觀/515
三、道德的法治觀與學(xué)術(shù)的法治觀的交融/523
四、兩種法治觀并存之原因/527
五、兩種法治觀并存之影響/531
六、經(jīng)驗(yàn)和啟示/536
第三節(jié) 對(duì)禮法融合傳統(tǒng)法律文化的突破與固守:清末修律中的法之爭(zhēng)/537
一、<大清新刑律》對(duì)傳統(tǒng)禮法融合律典的突破/537
二、清末修律中的“禮法之爭(zhēng)”/538
三、啟示:禮法融合傳統(tǒng)法律文化突破的艱巨性/542
第十六章 禮法融合傳統(tǒng)法律文化的當(dāng)代超越/544
第一節(jié) 禮法融合傳統(tǒng)法律文化對(duì)當(dāng)代法治秩序建構(gòu)的挑戰(zhàn)/544
一、主體維度的缺失:當(dāng)前法治秩序建構(gòu)理論的致命弱點(diǎn)/545
二、法治秩序:由日常生活世界到非日常生活世界的躍遷/547
三、阻滯與消解:當(dāng)代中國(guó)的日常生活對(duì)法治秩序建構(gòu)的負(fù)面影響/550
第二節(jié) 禮法融合傳統(tǒng)法律文化的突破與人的現(xiàn)代化:法治秩序
建構(gòu)的必由之路/555
一、法治秩序的建構(gòu)以人的現(xiàn)代化為基礎(chǔ)/555
二、日常生活批判是人的現(xiàn)代化的必經(jīng)之路/557
第三節(jié) 國(guó)家.社會(huì).日常生活批判三位一體:法治秩序建構(gòu)的
實(shí)踐模式/559
一、國(guó)家是法治秩序建構(gòu)的動(dòng)力之源/560
二、社會(huì)是法治秩序建構(gòu)的基礎(chǔ)/560
三、日常生活批判是法治秩序建構(gòu)的主體維度/560
參考文獻(xiàn)/562
后記、
本書共有574頁(yè)