聯(lián)合國(guó)大會(huì)第一屆會(huì)議主席保羅．亨利．斯帕克在1946年國(guó)際法院
第一次開(kāi)庭時(shí)就適時(shí)說(shuō)明了國(guó)際法院的重要性：我不敢說(shuō)法院是聯(lián)合國(guó)最重要的機(jī)關(guān)；但我想我可以說(shuō)無(wú)論如何沒(méi)有比法院更重要的機(jī)關(guān)�；蛟S大會(huì)的人數(shù)更多，或許安全理事會(huì)更引入注目……法院的工作可能不太顯眼，但我深信這項(xiàng)工作極為重要。
作為多年從事國(guó)際法教學(xué)和研究的學(xué)者，編寫(xiě)本書(shū)的直接動(dòng)因來(lái)源于國(guó)際法的教學(xué)需要和實(shí)踐。我在國(guó)際法的教學(xué)過(guò)程中，了解到眾多學(xué)生希望能讀到結(jié)合國(guó)際法最新案例分析國(guó)際法及其新發(fā)展的專(zhuān)著和教科書(shū)。因此，我在給研究生講授國(guó)際法和國(guó)際刑法的相關(guān)課程時(shí)，采用師生互動(dòng)研究國(guó)際法院最新案例的教學(xué)方法，并決定在此基礎(chǔ)上編寫(xiě)國(guó)際法新近案例研究一書(shū)。
對(duì)于學(xué)習(xí)國(guó)際法的學(xué)生來(lái)說(shuō)，研究國(guó)際法院的案例有助于理解兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：第一，什么是國(guó)際法?第二，怎樣適用國(guó)際法?而研究國(guó)際法院的新近案例，則有助于學(xué)習(xí)、遵守和適用現(xiàn)行有效的國(guó)際法。本書(shū)選取1990年到2003年的國(guó)際法院案例進(jìn)行研究，不僅因?yàn)檫@一時(shí)期是我們身處其中的國(guó)際社會(huì)和國(guó)際法發(fā)展的新的歷史時(shí)期，還因?yàn)檫@一時(shí)期國(guó)際法院的案例對(duì)國(guó)際法的理論和實(shí)踐提出了一系列我們亟待專(zhuān)門(mén)研究的新問(wèn)題。學(xué)習(xí)和研究國(guó)際法院的案例，不僅是學(xué)習(xí)和研究國(guó)際法的需要，也是加強(qiáng)中國(guó)法制建設(shè)的需要。曾任紐倫堡檢察官的本杰明．費(fèi)倫茨先生有一句名言，“沒(méi)有正義就沒(méi)有和平，沒(méi)有法律就沒(méi)有正義，沒(méi)有一個(gè)法院來(lái)裁定在特定情況下，什么是正義、什么是合法，就沒(méi)有有意義的法律�！苯裉�，世界上沒(méi)有任何司法機(jī)關(guān)具有與國(guó)際法院相同的決定整個(gè)國(guó)際社會(huì)法律問(wèn)題的能力，沒(méi)有任何其他的司法機(jī)關(guān)向世界上的各個(gè)國(guó)家提供了如此良好的促進(jìn)法治的機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的21世紀(jì)，作為聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)的國(guó)際法院在國(guó)際法治中的作用和責(zé)任日益彰顯，國(guó)際法治與各國(guó)法治的互動(dòng)更加密切。國(guó)際法治是我們這個(gè)時(shí)代的要求，但國(guó)際法治不會(huì)自動(dòng)形成實(shí)現(xiàn)，需要國(guó)際社會(huì)強(qiáng)有力的推動(dòng)。在當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)，國(guó)家依然是推動(dòng)國(guó)際法治最重要和最基本的力量。我國(guó)作為安全理事會(huì)的常任理事國(guó)，在促進(jìn)國(guó)際法治的發(fā)展以及際法治和中國(guó)法治的互動(dòng)方面負(fù)有更重要的責(zé)
任。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際法治和中國(guó)法治的良性互動(dòng)，是因?yàn)閲?guó)際和平和可持續(xù)發(fā)展需要通過(guò)國(guó)際法治來(lái)保障，中國(guó)法治也需要良好的國(guó)際法治環(huán)境。這就要求我們關(guān)注國(guó)際法院的成功和不足。國(guó)際法院的審判實(shí)踐及其分析法律問(wèn)題的方法和思路，對(duì)于我國(guó)法官和其他法律人也有重要的參考價(jià)值。作為國(guó)際法領(lǐng)域的中國(guó)學(xué)者，編寫(xiě)本書(shū)寄托著我們的美好期望：推進(jìn)國(guó)際法治和中國(guó)法治的良性互動(dòng)。
編寫(xiě)本書(shū)的另一個(gè)動(dòng)因來(lái)源于我主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金研究項(xiàng)
目——國(guó)際刑法公約的實(shí)施和國(guó)家教育部人文社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目—一經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際犯罪的法律控制。根據(jù)項(xiàng)目規(guī)劃，研究國(guó)際法院的案例是基礎(chǔ)性的工作。
本書(shū)在結(jié)構(gòu)上分為二十一章。第一章是國(guó)際法院的簡(jiǎn)介。從第二章到第二十章，對(duì)17個(gè)訴訟案件和2個(gè)咨詢案件進(jìn)行分析探討。各章包括三部分內(nèi)容：案情簡(jiǎn)介、案件程序與裁決以及法律評(píng)論。本部分內(nèi)容具有以下特點(diǎn)：第乙，資料來(lái)源于國(guó)際法院英文案例的第一手資料。在案例材料選擇方面，力求“實(shí)事求是”反映每個(gè)案件的原貌，避免以個(gè)人好惡“斷章取義”，歪曲案件的實(shí)際情況。這種堅(jiān)持“客觀、真實(shí)、全面”取材的態(tài)度，不僅是對(duì)國(guó)際法院的尊重，奠定了研究和分析案例的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也旨在為讀者提供有價(jià)值的參考資料。第二，在每個(gè)案件判決部分，不僅僅寫(xiě)出具有法律約束力的法院決定，還附上各個(gè)法官的相關(guān)聲明、個(gè)別意見(jiàn)和異議意見(jiàn)。這些聲明、個(gè)別意見(jiàn)和異議意見(jiàn)有助于我們從廣度和深度思考法院的判決以及案件所涉及的國(guó)際法問(wèn)題。這些法官個(gè)人意見(jiàn)，雖然沒(méi)有成為主流意見(jiàn)進(jìn)入判決而成為“確認(rèn)國(guó)際法”的證據(jù)，但有的個(gè)別意見(jiàn)極具學(xué)術(shù)價(jià)值，有的異議意見(jiàn)指出了國(guó)際法存在的問(wèn)題和新的發(fā)展趨向。因此，對(duì)于從事國(guó)際法理論研究和處理國(guó)際法律實(shí)踐問(wèn)題的法律人而言，這些聲明、個(gè)別意見(jiàn)以及異議意見(jiàn)不應(yīng)該被忽視。第三，在法律評(píng)論部分，一般精選兩個(gè)問(wèn)題將國(guó)際法院判決與國(guó)際法治結(jié)合起來(lái)進(jìn)行多角度、綜合的比較分析研究。也就是說(shuō)，以案件和法院判決中提出的問(wèn)題為重要尺度，對(duì)法院在該案中與法院過(guò)去類(lèi)似
案件的決定進(jìn)行縱向比較，對(duì)法院決定或法官意見(jiàn)在國(guó)際公約和國(guó)際律
實(shí)踐中的反映進(jìn)行橫向比較．從而對(duì)國(guó)際法院的實(shí)踐在國(guó)際法中的位置、國(guó)際法院的實(shí)踐對(duì)國(guó)際法的影響以及國(guó)際法院面臨的挑戰(zhàn)和國(guó)際法的新發(fā)展等理論和實(shí)踐問(wèn)題得出比較合理可信的結(jié)論。將國(guó)際法院實(shí)踐與國(guó)際法治結(jié)合起來(lái)考察，是本部分法律評(píng)論的重要特色，也是本書(shū)研究貫穿的主線。第二十一章以國(guó)際法院和國(guó)際法治為題對(duì)國(guó)際法院訴訟和咨詢的新近實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)和評(píng)論。在正文之后，本書(shū)的附錄包括中英文對(duì)照的部分專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)和案例名錄。
本書(shū)是采取集體討論、分工研究和獨(dú)立撰寫(xiě)的方式完成的。我作為本書(shū)的主編，首先選定了相關(guān)的國(guó)際案例、國(guó)際公約和國(guó)際法律文件以及需要深入探討的問(wèn)題，確定了該書(shū)的編寫(xiě)目的、結(jié)構(gòu)和人員。本書(shū)從2002年3月開(kāi)始啟動(dòng)，到2004年9月最后定稿。武漢大學(xué)博士研究生蘭花、張穎軍在2002年的初稿編寫(xiě)過(guò)程中，武漢大學(xué)博士研究生宋杰在2003年和2004年的稿件增補(bǔ)、修訂過(guò)程中，中國(guó)人民大學(xué)博士研究生何帆、范紅旗、廖詩(shī)評(píng)在2004年的本書(shū)定稿和附錄匯編過(guò)程中均協(xié)助主編做了大量工作。
編寫(xiě)組成員具體分工如下(按所寫(xiě)章節(jié)排序)：
邵沙平(法學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師)第一章、第二十一章；
張穎軍(法學(xué)博士研究生)第一章、第四章；
馬冉(法學(xué)博士研究生)第二章；
王勇(法學(xué)碩士)第三章；
金錚(法學(xué)博士研究生)第三章；
丁明方(法學(xué)博士研究生)第五章；
錢(qián)薇(法學(xué)碩士)第六章；
胡傳海(法學(xué)碩士)第六章；
陳喜峰(法學(xué)博士研究生)第七章；
蘭花(法學(xué)博士研究生)第八章；
韓悅(法學(xué)碩士)第九章、第十三章、第十六章；
廖詩(shī)評(píng)(法學(xué)博士研究生)第九章；
宋杰(法學(xué)博士研究生)第十章、第二十一章；
李良林(法學(xué)博士研究生)第十一章；
楊永亮(法學(xué)博士研究生)第十二章；
羅國(guó)強(qiáng)(法學(xué)碩士)第十三章；
劉芳雄(法學(xué)博士研究生)第十四章；
杜艷(法學(xué)碩士)第十五章；
范紅旗(法學(xué)博士研究生)第十五章、第十九章。
歐海燕(法學(xué)碩士)第十六章；
何帆(法學(xué)博士研究生)第十六章、第十九章；
曾澤東(法學(xué)碩士)第十七章；
趙勁松(法學(xué)博士研究生)第十七章；
萬(wàn)先運(yùn)(法學(xué)博士研究生)第十七章、第二十章；
賀瓊瓊(法學(xué)博士研究生)第十八章。
在對(duì)本書(shū)的審校過(guò)程中，我們有幸請(qǐng)到下列已獲得國(guó)際法專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位的國(guó)際法學(xué)者擔(dān)任審校。
審校組成員具體分工如下(按所審章節(jié)排序)：
王光賢(法學(xué)博士、上海交通大學(xué)法學(xué)院副教授)第二章、第六章；
袁沽潔(法學(xué)博士、華南師范大學(xué)教授、法學(xué)院院長(zhǎng))第三章；
宋連斌(法學(xué)博士，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授)第四章；
姚艷霞(法學(xué)博士，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法律系講師)第五章；
周文(法學(xué)博士、中華人民共和國(guó)外交部)第七章；
張英(法學(xué)博士、深圳大學(xué)副教授、國(guó)際法系副主任)第八章；
陳衛(wèi)東(法學(xué)博士，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授)第九章；
劉遠(yuǎn)山(法學(xué)博士，海南大學(xué)法學(xué)院副教授)第十章；
余民才(法學(xué)博士、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授)第十一章；
孫煥為(法學(xué)博士，中國(guó)建設(shè)銀行)第十二章；
陳道麗(法學(xué)博士，中國(guó)交通銀行)第十二章；
鄧列(法學(xué)博士、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授、國(guó)際法系副主
第十三章；
鄧永杰(法學(xué)博士、上海市中級(jí)人民法院)第十四章；
楊成銘(法學(xué)博士、北京理工大學(xué)副教授)第十五章；
郭玉軍(法學(xué)博士、武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授、國(guó)際私法教研室主任、博士生導(dǎo)師)第十六章；
黃德明(法學(xué)博士、武漢大學(xué)法學(xué)院副教授、國(guó)際法教研室主任)第十七章；
黃志雄(法學(xué)博士、武漢大學(xué)法學(xué)院副教授)第十八章；
何易(法學(xué)博士，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授)第十九章；
李壽平(法學(xué)博士)第二十章。
編寫(xiě)和審校國(guó)際法院案例是一項(xiàng)艱巨甚至痛苦的任務(wù)，編寫(xiě)和審校一個(gè)案例不僅要查閱和翻譯大量的第一手英文資料，更得費(fèi)盡心思推敲和提煉法律意見(jiàn)。參與本書(shū)編寫(xiě)和審校的全體同仁為完成此書(shū)，進(jìn)行了艱苦細(xì)致的翻譯、撰寫(xiě)、審校和修訂工作。本書(shū)的出版是編寫(xiě)組和審校組全體成員共同努力的結(jié)果，是上述成員以及所在單位支持的結(jié)果。在本書(shū)的編寫(xiě)過(guò)程中，我們的工作還受益于諸多國(guó)際法前輩和同仁的關(guān)心和支持。在此，對(duì)
所有關(guān)心、幫助和參與此書(shū)編寫(xiě)和審校的單位和個(gè)人表示衷心的感謝。
本書(shū)的出版得到了商務(wù)印書(shū)館的大力支持，承陳小文博士負(fù)責(zé)本書(shū)的規(guī)劃、王曦女士擔(dān)任本書(shū)的責(zé)任編輯，在此深表謝意。
本書(shū)不當(dāng)之處，懇請(qǐng)讀者指正，以便我們今后加以修訂。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
