卷首語
構(gòu)建軍事法學者的共同精神家園
公元前十五世紀，西方盛行著荷馬史詩中歌頌的邁錫尼文
化．東方則出現(xiàn)了新興的殷商王朝。從那時至今，經(jīng)歷了三千
蓋百年，在這漫長的歷史中，沒有戰(zhàn)爭記錄的只有短短的二百
年。從十八世紀中葉直到今天，沒有一年不曾出現(xiàn)過武力爭端。
既然戰(zhàn)爭或武力沖突是矛盾和糾紛得以解決的最終的、最極端
也是最殘酷的方式，而軍隊的存在必不可少，那么以規(guī)范軍隊
和戰(zhàn)爭為主要內(nèi)容的軍事法就彰顯了應對危機、保持和平、追
求安全與秩序的一種法治上的努力。二戰(zhàn)后聯(lián)合國集體安全機
制逐漸形成，和平與發(fā)展已成為世界各國人民的共同意愿，消
莢戰(zhàn)爭或武裝沖突也已成為世界各國的共同追求。但因主權(quán)糾
紛、領土歸屬、民族矛盾、宗教信仰對立等引發(fā)的地區(qū)沖突和
局部戰(zhàn)爭依然頻仍，尤其是恐怖主義、極端主義和分裂主義對
國際和平與人類安全構(gòu)成極其嚴重的威脅。重大自然災害、事
故災難和突發(fā)公共衛(wèi)生事件不斷發(fā)生，也在危害著當今人類社
套的安全。社會變遷使軍隊不可能再是完全封閉的孤島，軍地、
章政間的關系愈來愈密切復雜。各國間的軍事交流與合作不斷
內(nèi)縱深發(fā)展，一國軍隊也經(jīng)常走出國門執(zhí)行國際合作和人道援
助任務，扮演和平使者的角色。隨著人權(quán)教育日漸深入，軍人
的權(quán)力識也在不斷增強。這一切都對軍事法治構(gòu)成多重挑戰(zhàn)。
我國軍事法學產(chǎn)生于依法治軍、軍事法治建設的實踐需要。
軍事法研究伊始，學者們尤其是以軍隊學者為主導的研究群體
就明確地提出以創(chuàng)建有中國特色的軍事法學為目標，立足于我
國的國情和軍情，著重考察我國當代及歷史上的軍事法建設情
況，為我國軍事法體系初建做出了很大貢獻。但是，也應該看
到：在法學學科叢林中，軍事法研究至今仍未達到應有的學術
水準和高度。軍事法研究不夠開放、軍地學者間沒有交流渠道
與對話平臺、對外軍軍事法治理論和實踐關注不到位、國際法
規(guī)則和國內(nèi)規(guī)則整合欠缺，都影響了軍事法學的發(fā)展。軍事法
學除了面，臨學科基本問題的系統(tǒng)梳理，軍事法規(guī)范體系的建構(gòu)
外，還應積極回應實踐需求，解決不斷涌現(xiàn)的新問題，構(gòu)建理
性的軍事法律制度。因此，加強軍事法學研究已變得十分迫切，
軍地學者們應攜手并進，不負時代期望，勇?lián)鷷r代重任，共同
推進軍事法學的繁榮。
對軍事法研究所獲得的智識成果理應由一種學術載體予以
匯集、整理、存儲和傳播。中國政法大學法學院和軍事法研究
所創(chuàng)辦的《中國軍事法學論叢》，借助軍地軍事法學研究的學
術資源和知識積累，旨在為一切對軍事法有興趣的學界同仁打
造一個展示自身學術見解和觀點的論壇，提供一個學術交流和
互動的平臺，并構(gòu)建一個有著共同學術信仰和追求的精神家園。
為此。我們倡導：
《論叢》堅持開放的辦刊理念。軍事法學的研究在我國法
學研究中相對單薄，唯有堅持開放心態(tài)，摒除學科壁壘，呼吁
軍地所有研究人員攜手努力，密切關注國內(nèi)外軍事法學的發(fā)展
進步，才能迎頭趕上，有所作為。
《論叢》認同獨特的“學者”身份。向本刊投稿的作者，
我們不問您的職業(yè)和角色，一律認同您具有共同的“學者”身
份。我們所歡迎的論文，理應展現(xiàn)著您獨特的學術觀點、新穎
的論據(jù)材料、嚴謹?shù)恼撟C路徑和流暢優(yōu)雅的語言。
《論叢》尊重自我的研究品格。本刊所刊登的論文，僅代
表作者本人的學術觀點和立場，并不代表本刊的觀點和立場。
《論叢》是個久學術精神、人文關懷和軍事法學專業(yè)素養(yǎng)自我
展現(xiàn)的平臺。
《論叢》強調(diào)嚴謹?shù)膶W術規(guī)范。本刊殷切歡迎有較強原創(chuàng)
性、思想性，能嚴格遵守行文規(guī)范和注釋體例的論文，拒絕寫
作不規(guī)范、抄襲、剽竊和一稿多投等學水不良和欺騙行為。
《論叢》欣賞務實的治學風格。論文應有深刻、務實的
“問題意識”，緊盯當下國內(nèi)外軍事法制的最新發(fā)展，著眼涉及
軍事法的熱點事件和行為，我們不贊賞脫離實踐的學究式研究，
也反對繁瑣、空洞的唯理論至上情結(jié)。
《論叢》將秉持理性反思和自由批判的學術風格，為精進
軍事法研究而踵事增華!
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
