色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

《刑事證明標準研究》是我指導的博士生李玉華(2005年獲得博士學位)在其博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的，這是國內(nèi)第一本關(guān)于刑事證明標準的專著。刑事證明標準研究是一個難度系數(shù)很高的題目，是極具挑戰(zhàn)性的，有學者將證明標準問題稱為證據(jù)學中的“哥德巴赫猜想”。
刑事證明標準不僅是中國的問題，也是一個世界性的問題。不同國家在不同時期研究與討論的角度和重點不同。在英美法系國家刑事證明標準重點研究如何對排除合理懷疑進行解釋和運用；在大陸法系國家則重點研究內(nèi)心確信如何形成。在我國，由于歷史文化傳統(tǒng)以及特定的歷史背景，刑事訴訟法規(guī)定了“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”這一中國式的刑事證明標準。但是，隨著審判方式和訴訟制度的改革，人們注意到法院認定的事實并不一定與實際發(fā)生的事實相一致；人的認識能力也有一定的局限性和相對性。于是，有學者對傳統(tǒng)的刑事證明標準提出質(zhì)疑，主要是質(zhì)疑其認識論基礎(chǔ)和可操作性。21世紀初，學術(shù)界對刑事證明標準的討論形成了爭鳴之勢，出現(xiàn)了不同的觀點乃至流派。這充分反映了在社會和法律的轉(zhuǎn)型期人們理念的改變。理論上的爭論也影響到司法實踐，在刑事證明標準的理解與運用上，司法人員也出現(xiàn)了不同的認識。因此，對刑事證明標準立足中國、放眼世界進行深入的研究是非常有意義的。
在我看來，“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”是符合理性要求和中國用語習慣的證明標準，這一標準本身并沒有錯，問題的關(guān)鍵在于如何對之加以正確的解讀和運用。所謂“犯罪事實清楚”，并不是要求事實裁判者將案件的一切細節(jié)事實查清楚，而是要求將對定罪量刑具有意義的基本事實特別是關(guān)鍵事實查清楚；所謂“證據(jù)確實、充分”，就是要求利用確實的證據(jù)構(gòu)成一個完整的證據(jù)體系，對主要犯罪事實(即被告人實施了犯罪行為)的證明達到唯一性(或稱排他性)的程度。概言之，“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準就是要求司法裁判者根據(jù)確實充分的證據(jù)達到主觀上對犯罪事實認識清楚，從而實現(xiàn)訴訟中主觀認識與客觀事實的統(tǒng)一。在主要事實、關(guān)鍵證據(jù)上堅持結(jié)論的唯一性，這一證明標準，對于人民法院準確認定犯罪事實，避免錯案的發(fā)生，具有特別重要的意義。
刑事證明標準的理論基礎(chǔ)首先是認識論。但是需要強調(diào)的是，只有馬克思主義的認識論，即辯證唯物主義認識論才能夠作為我國刑事證明標準的理論基礎(chǔ)，我不贊成將西方形形色色的認識論作為我國刑事證明標準的理論基礎(chǔ)，否則會迷失方向。刑事證明標準的理論基礎(chǔ)還包括價值論，如程序正義、人權(quán)保障、效率等。價值論要求辦案人員必須嚴格依照法定程序查明案件事實真相，而且要求有效率和遵守訴訟期限，決不能為了發(fā)現(xiàn)真實而不擇手段。
在認識論和價值論的基礎(chǔ)上，我主張客觀真實與法律真實相結(jié)合，體現(xiàn)在證明標準上就是不僅要堅持現(xiàn)行的體現(xiàn)客觀真實觀的“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準，而且要建立不同層次的證明標準。例如，普通程序里就使用“犯罪事實清楚．證據(jù)確實、充分”的標準。自訴案件和簡易程序的案件考慮到效率，可以適當放寬一些。因為自訴案件可以調(diào)解，簡易程序的案件罪行比較輕，被告人又認罪，不必嚴格證明，以節(jié)約司法資源。又如。
對于故意、明知、目的等犯罪主觀要件，可以適度降低證明標準，甚至可以根據(jù)客觀實際情況予以推定�！巴贫ā备�源于經(jīng)驗法則或推理法則，一般具有合理性，但其可靠性只能達到較高蓋然性的程度，低于排他性和排除合理懷疑。對于某些犯罪的主觀要件加以推定的合理性在于兩方面：第一，不少犯罪者的內(nèi)心狀態(tài)具有較強隱蔽性，控訴機關(guān)很難將對其主觀要件的證明達到確定性的程度，而且，訴訟期限更使這一問題難上加難；第二，從政策角度，這種規(guī)定體現(xiàn)了對某些犯罪的嚴厲打擊態(tài)度，符合我國“寬嚴相濟”的刑事政策。
我對刑事證明標準的上述基本觀點得到了李玉華博士的支持，并在其《刑事證明標準研究》中體現(xiàn)。《刑事證明標準研究》一書的寫作具有以下突出的特點：
第一，本書的寫作建立在廣泛、深入的實證研究基礎(chǔ)之上。為高質(zhì)量地完成論文的寫作，我曾經(jīng)安排作者參加了有關(guān)刑事證明標準的調(diào)研，先后到西安、海南、廣東、云南等地不同級別的人民法院旁聽、座談、閱卷；還曾經(jīng)到監(jiān)獄與犯人進行交談；作者自己還在河北省三級人民法院進行了專門的問卷調(diào)查和閱卷，從而獲得了大量的第一手資料。這在博士論文的寫作和科學研究中都是值得提倡的。
第二，本書的內(nèi)容豐富而有創(chuàng)新。作者從哲學、心理學、邏輯學、概率、經(jīng)濟學等多學科多角度對刑事證明標準進行了深入的研究，提出了自己的觀點。作者對當前學術(shù)界爭論的問題，如法律真實與客觀真實、訴訟認識論、訴訟證明、證明標準的表達等均有回應(yīng)。作者提出的刑事證明標準的差異性以及判例指導制度很可能是我國刑事證明標準發(fā)展的方向。
第三，本書在寫作上打破了先介紹國外情況、再寫國內(nèi)不足，最后提出建議的簡單化模式，形成了一個完整的體系——從刑事證明標準的概念、歷史沿革、認識論和價值論基礎(chǔ)，到刑事證明標準的成本收益分析、刑事政策與證明標準、推定與證明標準，最后是刑事證明標準的不同表達、差異性以及判例指導制度。
刑事證明標準是刑事證明中的一個難點和重點，它不是靠一本書所能徹底解決的。但不可否認的是，這本書的出版為今后從理論與實踐上繼續(xù)研究探討刑事證明標準提供了重要的基礎(chǔ)和參考。博士論文正式出版不僅標志著一個學習階段的結(jié)束，更標志著一個新階段的到來。三年的博士學習，李玉華取得了豐碩成果，畢業(yè)后，她又到中國人民大學法學院從事博士后研究，現(xiàn)在又調(diào)入中國人民公安大學工作。作為導師，我為她取得的成績而感到高興，期望并相信李玉華博士以此為新的起點取得更多、更好的研究成果。
陳光中
中國政法大學終身教授
2007年6月30日

圖書目錄

序………………………………………………………………(1)
導 論………………………………………………………(1)
一、問題的提出…………………………………………(1)
二、研究方法…………………………………………(3)
第一章刑事證明標準概述…………………………………(6)
第一節(jié)刑事證明和刑事證明的主體……………………(6)
一、刑事證明的特點……………………………………(6)
二、刑事證明的概念與證明主體的范圍………………(8)
第二節(jié)刑事證明對象……………………………………(12)
一、案件事實說…………………………………………(12)
二、爭議事實說…………………………………………(13)
三、法律要件事實說……………………………………(13)
第三節(jié)刑事證明責任與證明職責………………………(14)
一、國外的證明責任與證明職責……………(14)
二、我國的證明責任與證明職責………………………(16)
第四節(jié)刑事證明標準……………………………………(17)
一、對刑事證明標準概念的不同認識…………………(17)
二、刑事證明標準的界定………………………………(20)
第二章刑事證明標準的歷史沿革…………………………(21)
第一節(jié)神示證據(jù)制度下的刑事證明標準………………(21)
一、神判的方式…………………………………………(21)
二、神示證據(jù)制度下的證明標準………………………(24)
第二節(jié)英美法系刑事證明標準的歷史沿革……………(24)
一、知情陪審團時期的刑事證明標準…………………(25)
二、不知情陪審團下刑事證明標準的發(fā)展……………(25)
第三節(jié)大陸法系刑事證明標準的歷史沿革……………(29)
一、早期糾問式訴訟制度下沒有明確的刑事證明標準……(29)
二、法定證據(jù)制度下的刑事證明標準…………………(30)
三、自由心證制度下的刑事證明標準…………………(32)
第四節(jié)我國刑事證明標準的歷史沿革…………………(33)
一、我國古代的刑事證明標準…………………………(33)
二、清末改制到建國前的刑事證明標準………………(38)
三、我國“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”證明標準的確立……(41)
第三章刑事證明標準的理論基礎(chǔ)之一：認識論…………(46)
第一節(jié)西方國家的刑事證明標準與認識論……………(46)
一、經(jīng)驗主義對刑事證明標準的影響…………………(46)
二、實用主義對刑事證明標準的影響…………………(50)
第二節(jié)我國的刑事證明標準與認識論…………………(52)
一、辯證唯物主義認識論………………………………(52)
二、辯證唯物主義認識論對我國刑事證明標準的影響……(57)
第三節(jié)關(guān)于刑事證明標準中認識論的爭論……………(60)
一、認識論能否作為刑事證明標準的理論基礎(chǔ)………(61)
二、訴訟中的正確認識是否是真理……………………(63)
三、主觀如何符合客觀………………………………(651
四、如何對認識的真理性進行檢驗……………………(67)
第四節(jié)辯證唯物主義認識論指導下的客觀真實………(70)
一、對客觀真實的質(zhì)疑與辨析…………………………(70)
二、堅持客觀真實的重大意義…………………………f 73)
三、訴訟證明中否定客觀真實的危害…………………(78)
四、客觀真實與主觀真實、法律真實的關(guān)系…………(80)
五、科學技術(shù)與客觀真實………………………………f 90)
第四章刑事證明標準的理論基礎(chǔ)之二：價值論…………(95)
第一節(jié)人權(quán)保障…………………………………………f 95)
一、刑事證明中的人權(quán)保障……………………………(95)
二、人權(quán)保障與刑事證明標準…………………………f 96)
第二節(jié)程序正義…………………………………………(98)
一、程序正義的涵義……………………………………(98)
二、程序正義的價值……………………………………(99)
三、程序正義與刑事證明標準…………………………f 101)
第三節(jié)訴訟效率…………………………………………(103)
一、刑事訴訟中的訴訟效率……………………………(103)
二、訴訟效率與刑事證明標準…………………………(104)
第五章刑事證明標準的經(jīng)濟分析…………………………(106)
第一節(jié)成本收益分析方法的概念………………………(106)
一、總成本、邊際成本、平均成本和機會成本………(106)
二、總收益、邊際收益和平均收益……………………(108)
三、利潤最大化的實現(xiàn)條件……………………………(109)
第二節(jié)刑事證明標準的社會成本一收益分析…………(110)
一、刑事證明標準的邊際社會收益分析………………(110)
二、刑事證明標準的邊際社會成本分析………………(114)
三、成本與收益分析和最佳刑事證明標準的確定……(117)
四、不同證明對象的最佳刑事證明標準分析…………(117)
第三節(jié)外部性與刑事證明標準的部門成本一收益分析……(119)
一、對公安、檢察部門刑事證明標準的成本一收益分析……(120)
二、對法院刑事證明標準的成本一收益分析…………(121)
第六章刑事政策與刑事證明標準…………………………(123)
第一節(jié)我國的刑事政策…………………………………(123)
一、刑事政策的概念和范圍……………………………(123)
二、我國刑事政策的內(nèi)容………………………………(126)
第二節(jié)刑事政策對立法與司法的影響…………………(131)
一、刑事政策對立法的影響……………………………(131)
二、刑事政策對司法的影響……………………………(132)
第三節(jié)刑事政策對刑事證明標準的影響………………(133)
一、“嚴打”與“兩個基本”對刑事證明標準的影響……(133)
二、留有余地判處——不同刑事政策合力下證明標準降低的具體表現(xiàn)… (138)
第七章推定與刑事證明標準………………………………(143)
第一節(jié)推定的含義………………………………………(143)
第二節(jié)推定與刑事證明標準的關(guān)系……………………(145)
一、從一定意義上說推定降低了刑事證明標準………(145)
二、利用推定降低刑事證明標準之價值………………(146)
第三節(jié)推定的適用范圍…………………………………(147)
一、對主觀方面使用推定………………………………(147)
二、對犯罪嫌疑人、被告人是否實施某行為使用推定……(151)
第四節(jié)推定的效力………………………………………(153)
第五節(jié)推定運用的規(guī)則與程序…………………………(155)
一、規(guī)則…………………………………………………(155)
二、程序…………………………………………………(156)
第八章刑事證明標準的不同表達…………………………(161)
第一節(jié)心理學標準………………………………………(161)
一、對證據(jù)證明力的自由判斷——心理學標準存在的基礎(chǔ)……(161)
二、刑事證明標準的心理學表達………………………(162)
三、影響內(nèi)心確信的因素………………………………(169)
第二節(jié)邏輯學標準………………………………………(171)
一、邏輯思維的基本規(guī)律………………………………(172)
二、刑事證明標準的邏輯學表達………………………(174)
第三節(jié)概率標準…………………………………………(175)
一、對概率的理解………………………………………(175)
二、概率在訴訟證明標準中適用的可能性……………(178)
三、概率在訴訟證明標準中適用的積極意義…………(179)
四、刑事證明標準的概率表達…………………………(180)
五、貝葉斯定理在訴訟證明中的使用…………………(184)
第九章刑事證明標準的差異性…………………………(188)
第一節(jié)不同階段的證明標準……………………………(188)
一、國外不同階段的證明標準…………………………(188)
二、我國不同階段的證明標準…………………………(193)
第二節(jié)不同犯罪構(gòu)成要件的證明標準…………………(197)
一、犯罪主體的證明標準………………………………(198)
二、犯罪行為的證明標準………………………………(199)
三、主觀方面的證明標準………………………………(202)
第三節(jié)不同性質(zhì)和不同程度案件的證明標準…………(204)
一、國外對不同案件證明標準的態(tài)度…………………(204)
二、我國對不同案件證明標準的不同觀點……………(206)
三、作者對不同案件證明標準的看法…………………(207)
第四節(jié)量刑情節(jié)的證明標準……………………………(208)
一、區(qū)分定罪與量刑證明標準的必要性………………(208)
二、不同量刑情節(jié)的證明標準…………………………(210)
第五節(jié)程序法事實的證明標準…………………………(213)
一、國外程序法事實的證明標準………………………(214)
二、我國程序法事實的證明標準………………………(224)
第六節(jié)有爭議證據(jù)事實的證明標準……………………(229)
一、證據(jù)可采性的證明標準……………………………(229)
二、非法證據(jù)的證明標準………………………………(230)
第十章確立刑事證明標準判例指導制度…………………(232)
第一節(jié)確立刑事證明標準判例指導制度的必要性與可行性……(232)
一、必要性………………………………………………(232)
二、可行性………………………………………………(234)
第二節(jié)刑事證明標準判例的效力………………………(238)
一、國外判例的效力……………………………………(238)
二、我國判例的效力……………………………………(239)
三、我國有關(guān)刑事證明標準判例的效力………………(240)
第三節(jié)確立刑事證明標準判例指導制度的具體做法…(241)
一、判例的選擇與發(fā)布主體……………………………(241)
二、對成為判例的案件的要求…………………………(242)
三、所發(fā)布判例的具體形式和內(nèi)容……………………(242)
四、發(fā)布判例的方式……………………………………(243)
第四節(jié)有關(guān)刑事證明標準判例的示例…………………(244)
一、成功示例：王某搶劫案……………………………(244)
二、失敗示例：孫萬剛故意殺人案……………………(250)
參考文獻………………………………………………………(254)
一、著作…………………………………………………(254)
二、論文…………………………………………………(260)
三、法律文獻……………………………………………(264)
后 記………………………………………………………(266)