- 編號:38609
- 書名:物權(quán)請求權(quán)制度研究
- 作者:辜明安著
- 出版社:法律
- 出版時間:2008年12月
- 入庫時間:2009-3-10
- 定價:32
圖書內(nèi)容簡介
本書作者運(yùn)用所有人——占有人關(guān)系規(guī)則,分析了所有物返還請求權(quán)的效力和返還請求權(quán)與其所涉相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系,為研究所有物返還請求權(quán)確立了分析的框架。本書還結(jié)合我國物權(quán)法的規(guī)定,全面分析論證了基于土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)的物權(quán)請求權(quán),為把握我國物權(quán)法上的物權(quán)請求權(quán)提供了有力的理論支持,并為我國物權(quán)請求權(quán)未來立法的完善提出了積極的、具有參考價值的初步構(gòu)想。
圖書目錄
導(dǎo)論/1
第一節(jié) 問題的提出/1
一、物權(quán)保護(hù)的意義/l
二、本書的選題背景和研究對象/3
第二節(jié) 本書選題的研究現(xiàn)狀:文獻(xiàn)檢索與綜述/8
一、選題研究的基本概況/8
二、現(xiàn)有研究存在的問題/15
第三節(jié) 本書的研究方法與基本框架/20
一、本書的研究方法/20
二、本書的研究路徑和基本框架/24
第一章 請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)/26
第一節(jié) 請求權(quán)概念的“發(fā)現(xiàn)”/28
一、羅馬法上的訴(Actio)/29
二、薩維尼對羅馬法Actio的探討/36
三、溫德沙伊德“發(fā)現(xiàn)”的請求權(quán)概念/40
第二節(jié) 請求權(quán)概念的發(fā)展與繼受/48
一、德國學(xué)者對請求權(quán)概念的繼續(xù)探討/48
二、請求權(quán)概念的繼受/59
三、我國學(xué)者對請求權(quán)的理解/61
第三節(jié) 請求權(quán)概念的理論分析和物權(quán)請求權(quán)的定位/66
一、為請求權(quán)概念申辯/66
二、請求權(quán)概念的合理性論證/92
三、物權(quán)請求權(quán)在民事權(quán)利體系中的定位/104
本章小結(jié)/115
第二章 物權(quán)請求權(quán)與物權(quán)的民法保護(hù)機(jī)制/117
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)的意義/118
一、物權(quán)請求權(quán)抑或物上請求權(quán)/118
二、物權(quán)請求權(quán)的概念/122
三、物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)/128
四、物權(quán)請求權(quán)的類型/135
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)作為物權(quán)保護(hù)制度的合理性/145
一、物權(quán)保護(hù)模式的理論分歧及其簡要評析/145
二、以物權(quán)請求權(quán)作為物權(quán)保護(hù)制度的理由/154
三、物權(quán)請求權(quán)的行使/177
第三節(jié) 物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效的適用/185
一、訴訟時效制度之適用基礎(chǔ)/186
二、物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效制度之適用基礎(chǔ)/191
三、我國物權(quán)立法態(tài)度評析/198
第四節(jié) 物權(quán)請求權(quán)之間及其與他項(xiàng)請求權(quán)之間的競合/200
一、請求權(quán)競合問題及其解決思路/20l
二、物權(quán)請求權(quán)之間是否存在競合問題/209
三、物權(quán)請求權(quán)與他項(xiàng)請求權(quán)之間得否競合/213
本章小結(jié)/214
第三章 基于所有權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/216
第一節(jié) 所有物返還請求權(quán)/218
一、所有物返還請求權(quán)的構(gòu)成要件/220
二、所有物返還請求權(quán)的效力/229
三、返還請求權(quán)與其所涉相關(guān)請求權(quán)關(guān)系的進(jìn)一步分析/242
四、所有物返還請求權(quán)的限制/260
第二節(jié) 所有權(quán)排除妨害請求權(quán)/264
一、所有權(quán)排除妨害請求權(quán)的構(gòu)成要件/266
二、所有權(quán)排除妨害請求權(quán)的效力/275
三、所有權(quán)妨害排除請求權(quán)與所有物返還請求權(quán)之關(guān)系/282
第三節(jié) 所有權(quán)妨害防止請求權(quán)/285
一、所有權(quán)妨害防止請求權(quán)的構(gòu)成要件/288
二、所有權(quán)妨害防止請求權(quán)的效力/290
本章小結(jié)/292
第四章 基于他物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/295
第一節(jié) 基于他物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)之立法例/296
一、《德國民法典》的“準(zhǔn)用”模式/296
二、我國臺灣地區(qū)“民法”的“準(zhǔn)用”模式/299
三、《日本民法典》的立法模式/30l
第二節(jié) 基于用益物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/305
一、基于土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/307
二、基于建設(shè)用地使用權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/3n
三、基于宅基地使用權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/313
四、基于地役權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/315
第三節(jié) 基于擔(dān)保物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/324
一、基于抵押權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/325
二、基于質(zhì)權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/34l
三、基于留置權(quán)的物權(quán)請求權(quán)/356
本章小結(jié)/36l
第五章 物權(quán)請求權(quán)立法展望(代結(jié)語)/363
第一節(jié) 我國現(xiàn)行法中物權(quán)請求權(quán)的立法檢討/364
一、目前的立法狀況/364
二、評析與檢討/365
第二節(jié) 我國物權(quán)請求權(quán)未來立法設(shè)想/368
第三節(jié) 余論/370
主要參考文獻(xiàn)/372
后記/391