- 編號：39892
- 書名：司法保障人權(quán)的限度:經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利可訴性問題研究/民權(quán)學(xué)子文叢
- 作者：黃金榮著
- 出版社：社科文獻(xiàn)
- 出版時間：2009年4月
- 入庫時間：2009-6-15
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的可訴性問題是人權(quán)法領(lǐng)域一個經(jīng)久不衰的基本理論問題，它主要關(guān)注作為人權(quán)規(guī)范的經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利是否適合由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制實(shí)施的問題。對此問題的不同回答直接涉及經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利領(lǐng)域的國際公約是否應(yīng)建立申訴機(jī)制，或者是否應(yīng)在國內(nèi)憲法中規(guī)定經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利以及允許國內(nèi)法院對此類憲法權(quán)利條款直接實(shí)施的問題。人權(quán)法領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)和社會權(quán)利可訴性的懷疑論極大地妨礙了國際社會普遍承認(rèn)的不同種類權(quán)利同等重要的政治原則，但這種懷疑論在現(xiàn)實(shí)法律生活中又根深蒂固。那么，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利可訴性的障礙和限度究竟在哪里呢？本書試圖對此作出回答
圖書目錄
導(dǎo)論
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的可訴性問題
第二節(jié) 問題與方法
一 論題與論點(diǎn)
二 研究方法
第三節(jié) 概念解析
一 可訴性
二 經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利
第四節(jié) 關(guān)于論題的一個疑問
第一章 權(quán)利理論中的經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的懷疑論
第二節(jié) 對人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的再審視
一 至關(guān)重要性
二 普遍性
三 切實(shí)可行性
第三節(jié) 對“權(quán)利”概念的誤用？
一 權(quán)利與義務(wù)的相關(guān)性
二 利與要求的關(guān)系
第四節(jié) 動態(tài)權(quán)利觀與經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利
一 權(quán)利的三個維度與經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二 動態(tài)權(quán)利觀與經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的發(fā)展
第二章 可訴性問題的由來
第一節(jié) 國際人權(quán)公約的合與分
一 合而不同：兩公約的起草過程
二 同而不和：兩公約的規(guī)范內(nèi)容
第二節(jié) 權(quán)利二分法與可訴性問題
一 權(quán)利二分法：兩類權(quán)利的鴻溝
二 可訴性問題：冷戰(zhàn)的產(chǎn)物？
第三節(jié) 問題的不斷重現(xiàn)
一 印度
二 日本
三 東歐
四 南非
五 加拿大
第三章 對可訴性的初步論證
第四章 實(shí)現(xiàn)可訴的難題
第五章 發(fā)展可訴性：國際人權(quán)法領(lǐng)域的進(jìn)展
第六章 實(shí)現(xiàn)可訴的可能性與限度
第七章 中國法律語境中的可訴性問題
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本書共436頁
