- 編號(hào)：42189
- 書名：反不正當(dāng)競爭法案例評析/民商法系列叢書.以案說法
- 作者：劉繼峰主編
- 出版社：對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
- 出版時(shí)間：2009年10月
- 入庫時(shí)間：2010-2-1
- 定價(jià)：22
圖書內(nèi)容簡介
競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂。競爭行為貫穿于商業(yè)活動(dòng)的始終。市場經(jīng)濟(jì)主體只有通過公平競爭，才能實(shí)現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰。但是，作為有限理性經(jīng)濟(jì)人的市場主體，為了追求利益最大化，必然會(huì)在競爭的過程中采取非法的手段。如此，競爭的外部環(huán)境會(huì)受到破壞，公平、公開的競爭秩序會(huì)遭到?jīng)_擊，最終勢必會(huì)形成惡性循環(huán)，嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，競爭的方式和手段都愈加呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢。同樣，不正當(dāng)競爭的方式和手段也愈加紛繁復(fù)雜。如何明晰對實(shí)踐中正當(dāng)競爭行為的認(rèn)識(shí)，全面地對該種行為進(jìn)行法律層面的剖析，成為當(dāng)下十分必要的課題。實(shí)踐中，對各種不正當(dāng)競爭行為的界定仍不統(tǒng)一，相比其他商事法律對反不正當(dāng)競爭法的認(rèn)識(shí)和理解也不夠深入，以至于在很多時(shí)候不能最大地發(fā)揮出反不正當(dāng)競爭法的功用，及時(shí)有效地保護(hù)市場競爭秩序。
本書采用案例的方式，將近年來影響較大或者具有較強(qiáng)代表性的反不正當(dāng)競爭案件進(jìn)行梳理、分類、比較、分析，以案說法，擺脫單純就法論法的機(jī)械模式。在相關(guān)案例的分析中，本書突出法理分析這一內(nèi)容的闡述，利用演繹推理的方法明確與該案相關(guān)的法律知識(shí)點(diǎn)，并試圖通過案件以點(diǎn)帶面，揭示其背后隱藏的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，以此建構(gòu)反不正當(dāng)競爭法的較為完善的認(rèn)知體系。
本書可以為反不正當(dāng)競爭法的教學(xué)人員，學(xué)習(xí)該法的人和運(yùn)用該法實(shí)踐工作者使用。
圖書目錄
第一章 反不正當(dāng)競爭法總論
1．一般條款的補(bǔ)充性調(diào)整
——“范怡文”品牌服裝設(shè)計(jì)被仿冒案
2．反不正當(dāng)競爭法和其他法競合時(shí)是否適用“特別法優(yōu)于一般法”原則？
——王致和商標(biāo)在德國被搶注案
3．判例在競爭法中有何種地位？
——上門推銷的法律性質(zhì)分析
第二章 商業(yè)標(biāo)識(shí)的假冒、仿冒
4．域名搶注如何適用法律？
——?jiǎng)诹κ抗驹V國網(wǎng)信息公司搶注域名侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)案
5．姓名的使用如何構(gòu)成不正當(dāng)競爭？
——湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案
6．如何認(rèn)定仿冒知名商品所特有的包裝和裝潢的不正當(dāng)競爭行為？
——廣合腐乳公司訴天城食品公司仿冒其特有包裝、裝潢案
7．如何對反向假冒商標(biāo)進(jìn)行規(guī)制？
——北京服裝一廠訴北京同益廣告公司、北京開發(fā)促進(jìn)會(huì)商標(biāo)侵權(quán)案，
第三章 商業(yè)賄賂
8．不具備合法經(jīng)營資格的企業(yè)能構(gòu)成商業(yè)賄賂嗎？
——孫某訴某區(qū)工商行政管理分局案
9．捐款未依法入賬會(huì)導(dǎo)致商業(yè)賄賂嗎？
——某市婦幼保健院訴某市工商行政管理局案
10．非商業(yè)單位間的捐款屬于商業(yè)賄賂嗎？
——某縣人民醫(yī)院訴某縣工商局案
11．商業(yè)慣例就是合法的商業(yè)行為嗎？
——某賓館訴某市工商局行政處罰決定案
第四章 引人誤解的虛假宣傳
12．如何理解“引人誤解的虛假宣傳”？
——一西班牙米蓋爾(香港)制造集團(tuán)有限公司等與米蓋爾(天津)發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案
13．誰來承擔(dān)虛假廣告的法律責(zé)任？
——王某與郭德綱“藏秘排油”案
14．運(yùn)用比較廣告進(jìn)行宣傳的法律規(guī)制
——云南白藥集團(tuán)股份有限公司訴黃石飛云制藥有限公司、北京金碧國全中醫(yī)藥研究所、廣西南寧朝陽大藥房連鎖有限責(zé)任公司不正當(dāng)競爭糾紛案
第五章 侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為
15．已經(jīng)“公開”的信息構(gòu)成法律意義上的商業(yè)秘密嗎？
——石獅市某休閑服飾有限公司訴傅某及晉江市某服裝有限公司案
16．商業(yè)秘密案件中，商業(yè)秘密權(quán)利人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任？
——成都市某化學(xué)工業(yè)有限公司訴郭某案
17．在與企業(yè)沒有明確約定的情況下，企業(yè)高級管理人員在離職后是否還應(yīng)承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)？
——北京某軟件技術(shù)有限公司訴北京某科技發(fā)展有限公司及俞某案
18．競業(yè)禁止協(xié)議的濫用及制度完善
——華潤汽車修理廠與王某簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議無效案
19．反向工程構(gòu)成要件是什么？通過反向工程獲得技術(shù)信息是否構(gòu)成侵犯他人商業(yè)秘密？
——南海市某五金制品廠訴黃某案
第六章 不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售
20．為什么有獎(jiǎng)銷售應(yīng)當(dāng)規(guī)定最高限額？
——時(shí)代廣場有獎(jiǎng)促銷案
……
第七章 商業(yè)詆毀
