色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

《工程合同實務(wù)問答》是《建設(shè)工程法律實務(wù)》的姐妹篇，全書分上卷專題演講、中卷實務(wù)問答、下卷熱點專論三部分。上卷為朱律師在北京仲裁委員會、北京市高級人民法院聯(lián)合舉辦的高級研討班上發(fā)表的專題演講，共約7萬字，此次研討班聽課的學(xué)員共有460人，為北京仲裁委員會仲裁員、北京市高級、中級、區(qū)級三級法院的法官及建筑、房地產(chǎn)企業(yè)的法務(wù)負(fù)責(zé)人。中卷主要針對2005年1月1日最高人民法院頒布施行《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》后出現(xiàn)的一些疑難問題進(jìn)行的解答，共365個問題約30萬字。下卷為朱律師近幾年來針對一些疑難、熱點法律問題所撰寫的專業(yè)論文，共12篇。

圖書目錄

前言

上篇 司法解釋操作指南 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋 依法保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益 促進(jìn)建筑市場健康發(fā)展——最高人民法院副院長黃松有就《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》答記者問 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》對規(guī)范建筑市場的重要意義以及司法實踐中應(yīng)注意的操作問題一一在北京市高級人民法院和北京仲裁委員會聯(lián)合舉辦的高級研討班上的講課提綱及講課內(nèi)容的錄音整理稿

中篇 實務(wù)問答

第一部分 合同的效力

1．是否只要建筑質(zhì)量合格，不管是否有相應(yīng)資質(zhì)，均可以承攬工程？
2．無效合同的實際施工人對合格工程可取得收入，是否放寬了資質(zhì)管理條件？
3．承包單位實施工程時未取得資質(zhì)而完工或起訴前取得資質(zhì)，合同是否有效？　4．掛靠者的責(zé)任，能否以無資質(zhì)者不得以有資質(zhì)企業(yè)的名義簽訂合同無效進(jìn)行抗辯？　　
5．施工單位在竣工前取得資質(zhì)，施工合同是否有效？　　
6．資質(zhì)掛靠的無效合同可參照合同約定支付工程款，是否與無效合同的性質(zhì)矛盾？
7．工程分包、肢解發(fā)包、肢解分包的區(qū)別？　　
8．地基工程是否可以分包，是否需要辦理施工許可證？　　
9．如果約定總包人承包的地基要自己完成，那么基礎(chǔ)專業(yè)公司簽訂的合同是否有效？　　
10．勞務(wù)分包與工程分包有哪些主要區(qū)別？
11．對于工程承包范圍是勞務(wù)加輔材的合同，是否可認(rèn)定為勞務(wù)合同？　　
12．承包人與承包施工的石材公司簽訂的合同是勞務(wù)合同還是工程轉(zhuǎn)包合同？　
13．承包人與無勞務(wù)作業(yè)資質(zhì)的施工組簽訂的勞務(wù)合同是否有效？　　
14．施工過程中，勞務(wù)分包工作人員發(fā)生安全事故，總承包人是否要承擔(dān)責(zé)任？
15．若要編制施工合同、勞務(wù)分包等合同有哪些直接簡明的相關(guān)資料可以參考？
16．建筑施工總承包應(yīng)如何簽訂有效的勞務(wù)合同，應(yīng)注意哪些問題？　　
17．1999年版示范文本是否可以認(rèn)定為格式合同？　　
18．總承包單位與分包單位之間的合同簽訂有無現(xiàn)成的合同文本？　　
19．簽訂施工合同應(yīng)該注意哪幾大點？哪些須有雙方約定才對承包人有利？　　
20．校方（建設(shè)方）是否有權(quán)選擇承包方？如何避免假招標(biāo)現(xiàn)象？　

第二部分 合同的解除權(quán)

第三部分 工程質(zhì)量問題

第四部分 工程期限

第五部分 工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和工程量的確定

第六部分 程序問題的確定

第七部分 生效時間 第八部分

其他問題下篇 熱點專論

附錄一 上海市建緯律師事務(wù)所對《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若雫呾的解釋（2003年12月2日征求意見稿）》的若干修改建議

附錄二 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2003年12月2日征求意見稿）附錄三 上海市建緯律師事務(wù)所對《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2004年4月26日送審稿）》的修改意見附錄四 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2004年4月26日送審稿）