有關(guān)婚姻家庭糾紛的其他案例，包括服刑人員離婚案件的處理、侵害生育權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)的變更與撤銷、夫妻表見(jiàn)代理以及可否追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人等7個(gè)案例。主要見(jiàn)解有：夫妻一方因沒(méi)有條件履行日常的監(jiān)護(hù)職責(zé)而委托他人行使監(jiān)護(hù)權(quán)的，與夫妻另一方法定監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生沖突時(shí)，監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)由夫妻另一方行使。父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷的前提條件是父或母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，被告不便充分行使監(jiān)護(hù)權(quán)不致否定其監(jiān)護(hù)能力，但應(yīng)勸誡被告從子女的利益出發(fā)，更好地行使監(jiān)護(hù)權(quán)。夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。夫妻通過(guò)簽訂離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，如被執(zhí)行人及其原配偶不能提供充分證據(jù)證明是個(gè)人債務(wù)，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)應(yīng)推定為共同債務(wù)，人民法院可以追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人。
訴訟個(gè)案相對(duì)于法律規(guī)則而言，總是具體的、特定的、實(shí)踐的，不可能在一個(gè)案件中運(yùn)用完全歸納的方法一勞永逸地抽取出完善的法律規(guī)則。但是，正是通過(guò)這樣一系列富有創(chuàng)見(jiàn)的個(gè)案裁判，可以指引我們找到理解、適用和發(fā)展抽象規(guī)則的正確道路。因此，如果法律條文是給我們的生活世界繪制的一幅幅“地圖”，那么，個(gè)案裁判就是為我們的社會(huì)交往活動(dòng)豎起一座座可資辨識(shí)的“路標(biāo)”。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
