本書(shū)收錄了國(guó)際法領(lǐng)域的最新研究成果，共設(shè)“專(zhuān)稿”、“熱點(diǎn)、前沿問(wèn)題研究”、“探索與爭(zhēng)鳴”、“案例研究”、“書(shū)評(píng)”五個(gè)欄目。“專(zhuān)稿”欄目分別收錄了劉曉紅、朱欖葉、劉寧元三位教授的文章，這些論文是他們多年教學(xué)與科研的心得。在《司法節(jié)制與WTO上訴機(jī)構(gòu)發(fā)回重審權(quán)》一文中，朱欖葉教授詳細(xì)分析了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制17年的實(shí)踐，依據(jù)詳實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)證明：賦予上訴機(jī)構(gòu)發(fā)回重審權(quán)可以完善相關(guān)的法律制度，但上訴機(jī)構(gòu)沒(méi)有這一權(quán)利并不影響整個(gè)爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)行，即使賦予上訴機(jī)構(gòu)發(fā)回重審權(quán)，也必須在配套程序方面做周密安排，以免為追求公正而不恰當(dāng)?shù)赜绊懶�。在《中�?guó)建立臨時(shí)仲裁制度的理性思辨》一文中，劉曉紅教授針對(duì)臨時(shí)仲裁的制度設(shè)計(jì)和價(jià)值取向進(jìn)行了分析論證，并從中國(guó)目前建立臨時(shí)仲裁的社會(huì)法律基礎(chǔ)出發(fā)，認(rèn)為臨時(shí)仲裁與其他多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制一樣，需要綜合考慮支撐該制度合理有效運(yùn)作的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律等各方面因素。在肯定建立臨時(shí)仲裁制度的基礎(chǔ)上，劉教授提出，在現(xiàn)有制度層面如欲建立臨時(shí)仲裁，我們尚有一些來(lái)自社會(huì)和法律層面的障礙要克服。否則，非但無(wú)法達(dá)到建立該制度的初衷，反而會(huì)對(duì)我國(guó)仲裁制度的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。劉寧元教授的《淪價(jià)格違法和適當(dāng)救濟(jì)途徑》一文審視了我國(guó)價(jià)格執(zhí)法偏重于對(duì)價(jià)格違法做不正當(dāng)價(jià)格行為定性和采用《價(jià)格法》救濟(jì)途徑的做法。他認(rèn)為，這既不能有效地遏制市場(chǎng)上的漲價(jià)風(fēng)潮，也與我國(guó)市場(chǎng)體制下的價(jià)格管理目標(biāo)不協(xié)調(diào)．劉教授提出，針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)上多發(fā)的價(jià)格違法，根據(jù)我國(guó)干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的法律，價(jià)格違法應(yīng)當(dāng)被區(qū)別為不正當(dāng)價(jià)格行為和價(jià)格壟斷行為，其定性決定了不同的救濟(jì)途徑——《價(jià)格法》的救濟(jì)途徑和《反壟斷法》的救濟(jì)途徑，一旦確定為價(jià)格壟斷行為，我們應(yīng)該堅(jiān)決采用反壟斷救濟(jì)途徑進(jìn)行救濟(jì)。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
