- 編號：58448
- 書名：檢察制度的中國圖景
- 作者：謝小劍著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2014年1月
- 入庫時間：2014-2-19
- 定價：36
圖書內(nèi)容簡介
本書是結(jié)合中國目前的司法實踐對中國檢察制度進行論述的著作。全書論述了我國檢察機關(guān)承擔(dān)法律監(jiān)督功能的制度設(shè)計；人大與檢察機關(guān)、公檢法的分工、檢察機關(guān)與律師的關(guān)系；人民監(jiān)督員制度的設(shè)計；以及檢察機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)的設(shè)計，包括檢察委員會、檢察院的領(lǐng)導(dǎo)體制；檢察院的審判監(jiān)督權(quán)等問題。
圖書目錄
導(dǎo) 論 1
第一章 檢察機關(guān)承擔(dān)法律監(jiān)督職能之內(nèi)在機理 6
一、單一制國家的“大國司法” 7
二、由上而下的“推進型法治” 10
三、權(quán)力缺乏權(quán)利的制約 12
四、人民代表大會制度的政體 14
五、強大的行政機關(guān) 16
六、“上命下從”的組織體制 18
七、對我國否定法律監(jiān)督權(quán)的一點反思 19
八、法律監(jiān)督功能下檢察權(quán)的橫向權(quán)能配置 22
第二章 檢察機關(guān)的外部關(guān)系 28
第一節(jié) 人大與檢察機關(guān)：以個案監(jiān)督為例 28
一、人民代表大會及其常委會對檢察機關(guān)的監(jiān)督 28
二、人大對檢察機關(guān)個案監(jiān)督的實踐 31
三、人大對檢察機關(guān)個案監(jiān)督的評析 35
第二節(jié) 堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與避免辦案上的干預(yù) 40
第三節(jié) 分工理念下的公檢法 56
一、偵查權(quán)與公訴權(quán)的分權(quán) 57
二、審判權(quán)與公訴權(quán)的分權(quán) 60
第四節(jié) 對抗中的檢察機關(guān)與律師：以報復(fù)性起訴為對象 62
一、實踐中對律師的報復(fù)起訴問題 62
二、以“報復(fù)”為爭點的程序性辯護之倡導(dǎo) 65
第五節(jié) 對人民監(jiān)督員制度的反思 71
一、人民監(jiān)督員制度理論基礎(chǔ)的不足 72
二、人民監(jiān)督員制度的價值取向質(zhì)疑 74
三、人民監(jiān)督員制度的功能質(zhì)疑 79
第三章 檢察機關(guān)的內(nèi)部結(jié)構(gòu) 82
第一節(jié) 獨具中國特色的檢察委員會制度 82
一、院內(nèi)最高業(yè)務(wù)決策機構(gòu)：我國檢察委員會的性質(zhì) 83
二、我國檢察委員會制度的成因 89
三、文本與實踐：檢察委員會職能的雙重視角 106
四、檢察委員會決策中對“重大問題”爭議的處理 133
第二節(jié) 極端化的檢察一體化改革 148
一、我國檢察一體化改革中的極端化 151
二、對上級檢察官作出指令的限制 154
三、下級檢察官的相對獨立性 158
四、我國檢察一體化改革的限度 161
五、檢察官“上命下從”的柔性:行政官、軍人、檢察官之比較 163
第三節(jié) 檢察長的公共責(zé)任及限度 171
一、理論框架：司法官與政治官的區(qū)分 171
二、政治官：我國檢察長角色的實然定位 174
三、檢察長公共責(zé)任的功能 177
四、防止檢察長公共責(zé)任誘發(fā)的政治干預(yù) 180
第四節(jié) 虛置的主訴檢察官制度 186
第四章 檢察機關(guān)的職權(quán)配置 190
第一節(jié) 檢察機關(guān)行使批捕權(quán)的評析 190
一、我國批捕權(quán)主體歸屬之爭 190
二、中立性：批捕權(quán)配置的核心問題 193
三、我國批捕權(quán)主體的選擇 196
四、我國批捕制度改革中檢察官“中立性”的強化 201
第二節(jié) 從事后救濟到事前預(yù)防：審查逮捕的功能回歸 206
一、我國逮捕制度的預(yù)設(shè)功能及其法理 207
二、逮捕制度的實踐功能與程序 211
三、審查逮捕程序的“高標(biāo)準(zhǔn)”與逮捕“事前預(yù)防”功能的喪失 213
四、我國逮捕功能與程序的融合 218
第三節(jié) 化解社會矛盾理念下的公訴裁量權(quán)擴張 221
一、以公訴工作化解社會矛盾的時代命題 222
二、對公訴裁量權(quán)的控制限制了化解社會矛盾能力 224
三、以公訴裁量權(quán)化解矛盾的優(yōu)越性 227
四、公訴裁量權(quán)化解社會矛盾的實現(xiàn)方式 231
第四節(jié) 檢察機關(guān)的環(huán)境公益訴訟權(quán) 235
一、環(huán)境公益訴訟之倡導(dǎo) 235
二、檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟之優(yōu)勢 239
三、檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的制度建構(gòu) 243
四、問題的延伸：檢察機關(guān)提起民事公訴的限制與激勵機制 247
第五節(jié) 對未成年人犯罪案件的刑事和解權(quán) 257
一、現(xiàn)行未成年人刑事訴訟程序的局限性 257
二、未成年人犯罪案件刑事和解之價值 260
三、未成年人犯罪案件刑事和解之制度建構(gòu) 266
第六節(jié) 立案監(jiān)督的配合模式與制約模式 269
一、制約模式與立案監(jiān)督“軟權(quán)力”的悖論 269
二、實踐中立案監(jiān)督的配合模式 272
三、立案監(jiān)督向制約模式回歸 275
第七節(jié) 審判監(jiān)督中的庭后監(jiān)督模式 278
一、當(dāng)庭監(jiān)督會影響法院權(quán)威嗎 278
二、公訴人控訴職能與監(jiān)督職能沖突嗎 282
三、庭后監(jiān)督更有利于公正的實現(xiàn)嗎 286
第五章 檢察機關(guān)管理論 291
第一節(jié) 檢察官的紀(jì)律懲戒機構(gòu)與程序的重構(gòu) 291
一、我國檢察官紀(jì)律懲戒“普通公務(wù)員模式”的缺陷 292
二、大陸法系檢察官紀(jì)律懲戒的三種模式 295
三、我國人大下設(shè)司法官紀(jì)律懲戒機構(gòu)的建議 302
第二節(jié) 檢察機關(guān)業(yè)務(wù)目標(biāo)管理考評制度 310
一、檢察機關(guān)目標(biāo)管理考評的預(yù)設(shè)功能 311
二、檢察機關(guān)目標(biāo)管理考評的指標(biāo)設(shè)定——以Y市檢察機關(guān)目標(biāo)管理考評為例 315
三、目標(biāo)管理考評對檢察機關(guān)執(zhí)行刑事訴訟法的影響 322
四、檢察機關(guān)目標(biāo)管理考評制度的改革 331
后 記 366
