前言 第1章 導(dǎo)論第1節(jié) 南非等主要南部非洲國家發(fā)展概況第2節(jié) 研究內(nèi)容第3節(jié) 研究方法 第2章 中國與南非等非洲友好國家的合作機遇與挑戰(zhàn)第1節(jié)中國崛起及其對中非關(guān)系的影響2.1.1中國崛起有利于非洲經(jīng)濟增長2.1.2非洲對中國崛起具有特殊的意義第2節(jié) 中非合作論壇的可持續(xù)發(fā)展2.2.1 1-5屆中非合作論壇的積極成果2.2.2 第六屆中非合作論壇展望 第3章 南非對華輪胎反傾銷案第1節(jié)上訴判決的法律解讀3.1.1南非反傾銷法律制度3.1.2中國入世協(xié)定的性質(zhì)3.1.3申請人請求法律救濟3.1.4南非國際貿(mào)易管理委員會的調(diào)查及初裁3.1.5南非國際貿(mào)易管理委員會的最終裁決3.1.6南非高等法院的司法判決3.1.7南非最高上訴法院的終審結(jié)論第2節(jié)對南非輪胎反傾銷案的分析點評3.2.1南非反傾銷政策的“牛欄”理論對中國輪胎反傾銷案勝訴的影響3.2.2南非承認中國市場經(jīng)濟地位，但我出口企業(yè)仍受非市場經(jīng)濟困擾的原因3.2.3南非法院判決書中存在誤解中國當(dāng)前經(jīng)濟體制內(nèi)容的應(yīng)對思考3.2.4 研究南非混合型法律制度的特點，加強中國與南非的法律文化交流 第4章 Piero Foresti等訴南非案第1節(jié) 南非黑人經(jīng)濟振興政策解析4.1.1 南非黑人經(jīng)濟振興政策產(chǎn)生的歷史背景4.1.2 黑人經(jīng)濟振興概念的演變4.1.3 黑人經(jīng)濟振興政策的合憲性問題第2節(jié) 黑人經(jīng)濟振興法案內(nèi)容及對外國投資者的影響4.2.1 黑人經(jīng)濟振興法案內(nèi)容4.2.2 黑人經(jīng)濟振興法案與南非雙邊投資協(xié)定的沖突第3節(jié) 黑人經(jīng)濟振興法案下礦業(yè)權(quán)利轉(zhuǎn)讓案的國際裁決4.3.1 仲裁請求事項4.3.2 仲裁裁決爭議焦點4.3.3仲裁庭意見第4節(jié) 南非黑人經(jīng)濟振興法案下礦業(yè)權(quán)利轉(zhuǎn)讓案的啟示4.4.1中資企業(yè)到南非投資要及時把握投資環(huán)境的變化趨勢4.4.2中資企業(yè)要制定科學(xué)的南非人力資源發(fā)展戰(zhàn)略 第5章 博茨瓦納中資企業(yè)勞資爭議案第1節(jié) ROOSEVELT T KGOSI訴中國土木工程公司案判決書的法律解讀5.1.1爭議經(jīng)過5.1.2附錄3：ROOSEVELT T KGOSI (原告) 與 中國土木工程 (被告)5.1.3證據(jù)5.1.4問題5.1.5試用期法律規(guī)定5.1.6判決5.1.7賠償5.1.8結(jié)論5.1.9最終裁決第2節(jié) 對案例的點評分析5.2.1中博在雇傭合同試用期內(nèi)終止雇傭合約的法律規(guī)定及傳統(tǒng)做法不同5.2.2中博雇傭合同試用期的法律性質(zhì)及習(xí)慣做法不同5.2.3中博對雇員管理的程序性法律要求及傳統(tǒng)做法 第6章 津巴布韋共和國政府農(nóng)業(yè)土地征收案第1節(jié) 南部非洲土改的背景介紹 6.1.1津巴布韋土地再分配過程 6.1.2蘭卡斯特宮(Lancaster House)與土地問題6.1.3津巴布韋的司法體系6.1.4津巴布韋的憲法與司法6.1.5國際法及其在津巴布韋的適用情況6.1.6津巴布韋的選舉與土地改革6.1.7津巴布韋的外資法與白人農(nóng)場征收第2節(jié) 津巴布韋共和國政府農(nóng)業(yè)土地征收案判決書的法律解讀6.2.1案件發(fā)生背景6.2.2 案件當(dāng)事人的意見6.2.3 法庭需要查明的問題6.2.4 管轄權(quán)6.2.5 司法服務(wù)6.2.6 種族歧視6.2.7 補償6.2.8 結(jié)論 第七章 附錄 7.1 南非最高上訴法院南非對華輪胎反傾銷案判決書 7.2 博茨瓦納中資企業(yè)勞資爭議案判決書
沒有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
