- 編號(hào):63158
- 書(shū)名:刑事疑難問(wèn)題典型案例評(píng)析.3/海淀法院文叢
- 作者:肖中華.范君主編
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2015年3月
- 入庫(kù)時(shí)間:2015-4-9
- 定價(jià):58
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)遴選近年來(lái)刑事審判方面具有實(shí)踐指導(dǎo)意義和較大理論價(jià)值的案例,進(jìn)行分析和研究,既可以釋明法院審判的過(guò)程,也可以進(jìn)一步提升法院刑事審判理論研究水平,并對(duì)刑事司法審判起到一定的指導(dǎo)和參考作用。
本書(shū)具有以下特點(diǎn):(1)案例反映(包含)的問(wèn)題具有代表性、針對(duì)性。(2)問(wèn)題提煉準(zhǔn)確、具體、直接,使讀者一目了然地清楚問(wèn)題所在。(3)法理分析透徹,具有一定的理論深度和視野。(4)語(yǔ)言精練、邏輯嚴(yán)密。
圖書(shū)目錄
第一章刑法總則案件
1 交通肇事案件中,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋凑_履行高度注意義務(wù)是認(rèn)定其具有主觀過(guò)失的根本因素
——趙某文交通肇事案
2 刑事審判中對(duì)被告人主觀心態(tài)的判斷
——楊某萍尋釁滋事案
3 預(yù)備行為與實(shí)行行為如何界分
——苗某國(guó)等五人搶劫案
4 爆炸罪的預(yù)備與未遂之區(qū)分
——王某偉爆炸案
5 特殊防衛(wèi)權(quán)的認(rèn)定
——吳某艷故意傷害案
6 危險(xiǎn)駕駛案件中,被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候,抓捕時(shí)雖無(wú)拒捕但拒絕配合有關(guān)酒精檢測(cè)的,不能認(rèn)定為自首
——李某危險(xiǎn)駕駛案
70 被告人在偵查、審查起訴階段未如實(shí)供述罪行,但在庭審階段如實(shí)供述的,能否成立坦白
——王某輝、王某洋、王甲尋釁滋事案
第二章危害公共安全類案件
8 服用含酒精藥品達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)而駕駛機(jī)動(dòng)車的構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪
——陳某危險(xiǎn)駕駛案
9 在城市快速路上傾倒垃圾行為的定性
——孟某財(cái)破壞交通設(shè)施案
10 生產(chǎn)作業(yè)中未熄火維修車輛致幫助人死亡如何定性
——肖某鐵重大責(zé)任事故案
第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序類案件
11 詐騙罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪的界分
——郭某祥等銷售偽劣產(chǎn)品案
12 通過(guò)非法手段獲取持卡人信息并偽造信用卡刷卡消費(fèi),持卡人和銀行哪方應(yīng)作為被害人
——陳甲、劉某雯信用卡詐騙案
13 合法獲取他人信用卡信息后非法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行為之定性
——馮某斌信用卡詐騙案
14 保險(xiǎn)公司以給付被告人高額保險(xiǎn)金為誘餌引誘被告人提高理賠款騙保的,犯罪數(shù)額如何認(rèn)定
——李某生等三人保險(xiǎn)詐騙案
15 訴訟欺詐之刑法規(guī)制
——鄭甲保險(xiǎn)詐騙案
16 出售偽造的增值稅普通發(fā)票應(yīng)當(dāng)依照出售非法制造的發(fā)票罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)予以處理
——金某蘭非法出售發(fā)票案
17 發(fā)票份額與面額分別在衡量情節(jié)中的作用
——徐某委非法出售發(fā)票案
18 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品與銷售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的區(qū)別
——林某科銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
19 泄露游戲源代碼、架設(shè)及運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲私服網(wǎng)站等行為如何定性
——伍某兵等五人侵犯商業(yè)秘密、侵犯著作權(quán)案
20 如何區(qū)分侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中的發(fā)行行為與銷售行為
——陳某發(fā)等六人侵犯著作權(quán)罪案
21 冒用他人名義騙取代收保險(xiǎn)費(fèi)的行為定性及詐騙后以偽造的支票付款以掩蓋先前詐騙行為的定性
——吳某生合同詐騙案
22 “先付款、后發(fā)貨”模式下的合同詐騙罪與買(mǎi)賣(mài)合同民事糾紛應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分
——北京佳贏匯通科技有限責(zé)任公司、李甲合同詐騙案
23 “三角詐騙”中的被害人應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
——第四方物流天津有限公司、馬某合同詐騙案
24 行為人利用政府不當(dāng)行為騙取他人財(cái)物是否影響案件定罪處罰
——禹某永合同詐騙案
25 利用POS機(jī)為信用卡持卡人“套現(xiàn)”、“養(yǎng)卡”的行為如何定性
——胡某等人非法經(jīng)營(yíng)案
26 偽劣產(chǎn)品尚未銷售時(shí)的定罪量刑
——陰某兵、張某軍非法經(jīng)營(yíng)案
27 網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”的刑法規(guī)制
——被告人談某明等人非法經(jīng)營(yíng)案
28 經(jīng)營(yíng)者設(shè)置陷阱并以辱罵、毆打方式強(qiáng)迫交易完成的行為,構(gòu)成尋釁滋事罪還是強(qiáng)迫交易罪
——李甲等強(qiáng)迫交易案
第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利案件
29 故意殺人罪中的“情節(jié)較輕”應(yīng)如何認(rèn)定
——黃某麗故意殺人案
30 互毆過(guò)程中將對(duì)方推入機(jī)動(dòng)車快行道后導(dǎo)致死亡的行為,應(yīng)如何定性
——郭某某故意殺人案
31 義憤殺人與殺人焚尸、拋尸作為同一案件量刑情節(jié)對(duì)量刑的影響
——被告人龔某義等人故意殺人、包庇案
32 故意傷害致死案件中比照故意殺人案件“情節(jié)較輕”情節(jié)的合理運(yùn)用
——李尚某、李素某故意傷害案
33 發(fā)生交通事故后逃逸又將阻攔其逃逸的被害人碾壓致死的行為如何認(rèn)定
——張某甫故意傷害致人死亡案
34 被害人的最后表示是判斷是否違背婦女意志的決定因素
——?jiǎng)⒛硰?qiáng)奸案
35 輪奸之共同犯罪人既未遂的區(qū)分
——王某某等四人強(qiáng)奸案
36 所有行為人均強(qiáng)奸未遂的,仍可認(rèn)定為輪奸
——李某某、申某某強(qiáng)奸案
37 強(qiáng)奸未遂與強(qiáng)制猥褻的區(qū)分界定
——申某軍強(qiáng)制猥褻婦女案38 如何區(qū)分索債過(guò)程中的綁架罪與非法拘禁罪
——卜某剛綁架、非法拘禁案
39 如何認(rèn)定非法侵入住宅罪中的“他人住宅”
——李某某非法侵入住宅案
第五章侵犯財(cái)產(chǎn)類案件
40 綁架罪中“情節(jié)較輕”應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
——陳某某等綁架案
41 劫取與自己存在經(jīng)濟(jì)糾紛的被害人財(cái)物的行為如何定性
——果某等三人搶劫案
42 當(dāng)場(chǎng)以客戶人身安全相威脅劫取金融機(jī)構(gòu)財(cái)物的行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪
——黎某搶劫案
43 轉(zhuǎn)化型搶劫罪是否存在未遂狀態(tài)
——高某某搶劫案
44 盜竊股民交易信息、破譯股票交易密碼并盜賣(mài)盜買(mǎi)他人股票的行為如何定性
——王某某盜竊案
45 行為人的身份對(duì)認(rèn)定非法占有財(cái)物行為性質(zhì)的影響
——丁某某盜竊案
46 綁架罪、搶劫罪和敲詐勒索罪在暴力取財(cái)?shù)膶?duì)象、時(shí)間、空間上的區(qū)別
——陳某等人搶劫、敲詐勒索案
47 詐騙案件中將所謂“中間人”認(rèn)定為共犯的標(biāo)準(zhǔn)
——徐某某、何某詐騙罪案
48 電信詐騙案中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定及從犯責(zé)任范圍的確定
——戴某某等詐騙案
49 以欺騙方法占有財(cái)產(chǎn)后調(diào)包返還的仍屬詐騙
——馬某甲詐騙案
50 以虛構(gòu)合同關(guān)系的形式騙取他人財(cái)物的,成立詐騙罪
——吳某某詐騙案
51 套號(hào)出書(shū)后有針對(duì)性地“發(fā)行”的行為如何定性
——蘇某甲詐騙案
52 冒充ADSL用戶騙領(lǐng)網(wǎng)易一卡通點(diǎn)卡的行為如何定性
——丁某、臧某某詐騙案
53 盜取他人手機(jī)號(hào)碼服務(wù)密碼后將號(hào)碼轉(zhuǎn)讓牟利的行為,構(gòu)成詐騙罪
——周某某詐騙案、韓某某詐騙案
54 虛擬財(cái)產(chǎn)及其價(jià)值認(rèn)定與行為未遂問(wèn)題
——易某詐騙案
55 以應(yīng)聘職務(wù)方式騙取公司財(cái)物的,認(rèn)定為職務(wù)侵占罪還是詐騙罪
——馬某詐騙案
56 交易過(guò)程中,以試車為由騎走出賣(mài)人用于交易的自行車的行為如何定性
——李某搶奪案
57 如何判斷職務(wù)侵占罪中的非法占有目的
——馬某職務(wù)侵占案
58 中介從業(yè)人員以單位名義虛構(gòu)事實(shí)騙取客戶財(cái)物應(yīng)如何定性
——韓某飛職務(wù)侵占案
59 如何認(rèn)定挪用資金“為個(gè)人使用”
——宿某挪用資金案
60 單位員工為泄私憤破壞單位辦公用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的應(yīng)認(rèn)定為破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
——馬某煒破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案
第六章妨害社會(huì)管理秩序類案件
61 冒充中央領(lǐng)導(dǎo)騙取財(cái)物的行為定性及招搖撞騙情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定
——楊某澤、程某招搖撞騙、詐騙案
62 買(mǎi)賣(mài)偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件應(yīng)認(rèn)定為偽造還是買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,機(jī)動(dòng)車號(hào)牌是否屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件
——徐某某買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件案
63 聚眾斗毆與尋釁滋事的區(qū)分以及聚眾斗毆中“致人死亡”的解釋
——楊某等聚眾斗毆案
64 搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)分
——張某新尋釁滋事案
65 以接受刑事處罰為目的而實(shí)施劫取財(cái)物的行為應(yīng)否認(rèn)定搶劫罪
——馬某植尋釁滋事案
66 掩飾、隱瞞犯罪所得罪之成立無(wú)須金額限制
——謝某成、柴某磊掩飾、隱瞞犯罪所得案
67 以協(xié)議離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方式逃避法院執(zhí)行的行為如何定性
——何某江拒不執(zhí)行判決案
68 毒品累犯、再犯情節(jié)及毒品數(shù)量能否作為非法持有毒品罪“情節(jié)嚴(yán)重”因素考慮
——譚某鋒非法持有毒品案
69 組織他人散發(fā)招嫖廣告卡片是否屬于“組織賣(mài)淫”
——尼某君等組織賣(mài)淫案
7 已實(shí)施介紹賣(mài)淫行為但賣(mài)淫嫖娼者未實(shí)際達(dá)成交易的,如何定性
——秦某某介紹賣(mài)淫案
71 淫穢電子信息屬于淫穢物品
——甄某林、楊某英復(fù)制、販賣(mài)淫穢物品牟利案
第七章貪污賄賂類案件
72 挪用公款給個(gè)人注冊(cè)、“名為全民實(shí)為私營(yíng)”企業(yè)的行為如何認(rèn)定
——王某勻挪用公款、貪污案
73 幫助國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收取受賄款能否認(rèn)定為受賄罪的共犯
——丁某生受賄案
74 單位行賄罪之“行賄”是否包含對(duì)單位的行賄
——陳某、深圳市振華通信設(shè)備有限公司單位行賄案
第八章刑事訴訟證明及特別程序類案件
75 存在重大瑕疵,并與其他證據(jù)之間存在矛盾的鑒定意見(jiàn),不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)
——陳某某等人尋釁滋事案
76 對(duì)足以推翻指控事實(shí)、排除犯罪性的關(guān)鍵證據(jù),應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定其證明效力
——胡某某詐騙案
77 “一對(duì)一”證據(jù)的審查判斷
——邢某某受賄案
78 存在瑕疵或缺陷的檢驗(yàn)報(bào)告如何進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)
——魏甲、趙某玲、李某高銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
79 如何把握刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
——王某某職務(wù)侵占撤訴案
80 尚未附著或者加貼假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品可否計(jì)入假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額
——孫某某等三人假冒注冊(cè)商標(biāo)案
81 強(qiáng)制醫(yī)療案件中“繼續(xù)危害社會(huì)可能性”的審查及家屬申請(qǐng)監(jiān)管的處置
——宋某某強(qiáng)制醫(yī)療案
82 解除強(qiáng)制醫(yī)療案的審查要點(diǎn)
——紀(jì)某某解除強(qiáng)制醫(yī)療案