- 編號：66633
- 書名：反傾銷調(diào)查最終裁定分析
- 作者：謝琳.韓偉著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年12月
- 入庫時間：2015-12-30
- 定價：138
圖書內(nèi)容簡介
本書以反傾銷過程中要解決的問題為線索，通過對本書完稿之日止69起案件最終裁定的分析，整理了不同案件里對類似問題的解決途徑，并進而歸納了反傾銷調(diào)查中通行的做法，就這點而言具有開創(chuàng)性。反傾銷調(diào)查是本書的主干，被調(diào)查產(chǎn)品及調(diào)查范圍、國內(nèi)同類產(chǎn)品和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、傾銷和傾銷幅度、損害的認定和因果關(guān)系是本書的五個主支，各支下面又有小支，或者小小支等等，各支都有葉子相伴。這些葉子由源自各裁定的先例扮演。小葉的作用有兩個，一是修飾各支干問題，為文中歸納的各做法提供依據(jù)；二是提供線索，指引在具體哪個案件中出現(xiàn)過類似的問題。
圖書目錄
第一章被調(diào)查產(chǎn)品及調(diào)查范圍
第一節(jié)被調(diào)查產(chǎn)品
一、概述
二、不同類產(chǎn)品的排除
（一）不同類產(chǎn)品的認定
1.同類產(chǎn)品的認定有其特定的標準
2.不能額外創(chuàng)造標準
（二）排除
1.在物理化學(xué)特性、用途、生產(chǎn)設(shè)備和工藝等方面均與被調(diào)查產(chǎn)品不同的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)予以排除
2.不同指標的具體考量
三、不同型號產(chǎn)品的存在
（一）同類產(chǎn)品中允許不同型號產(chǎn)品的存在，型號不同并不否定產(chǎn)品的相似性
1.不存在實質(zhì)性區(qū)別則屬于同類產(chǎn)品，不應(yīng)被排除在被調(diào)查產(chǎn)品范圍之外
2.認定不同型號的產(chǎn)品屬于被調(diào)查產(chǎn)品范圍并不是對被調(diào)查產(chǎn)品范圍的擴大
3.同類產(chǎn)品的不同型號之間可能在替代性方面存在不同
4.只要不構(gòu)成重大差別，允許不同型號之間存在一定差別
5.不同型號的產(chǎn)品之間可能有不同的側(cè)重點，但是不影響其替代性
6.在不同型號產(chǎn)品的認定中，替代性和競爭性的認定有非常重要的
作用
7.不能片面理解調(diào)查機關(guān)公告，公告中列舉用途不一定窮盡
8.不同型號之間的差異可能導(dǎo)致在用途上、價格上有不同
9.型號之間的差異屬不同型號在同一類產(chǎn)品間的正常差別
（二）獨立產(chǎn)品品種充分性證明責(zé)任
四、實質(zhì)性差別與合理差異
（一）基本相同，稍有不同，不構(gòu)成實質(zhì)差異
（二）存在合理差異，屬于同一類產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在同一個反傾銷案中予以調(diào)查
五、國內(nèi)是否能夠生產(chǎn)，是否生產(chǎn)同類產(chǎn)品
（一）中國國內(nèi)有企業(yè)能夠生產(chǎn)
（二）不存在同類產(chǎn)品則不存在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，進而可以推定不存在損害
六、稅則號
（一）單一稅則號下也可能包括其他產(chǎn)品
（二）稅則號變更
1.稅則號歸入錯誤而需要變更
2.認定被調(diào)查產(chǎn)品所依據(jù)的稅則號可能會變更
（三）稅則號不等于被調(diào)查產(chǎn)品的范圍
（四）需要從物理特性等方面認定需要哪些稅則號
七、產(chǎn)品范圍調(diào)整
（一）調(diào)查機關(guān)不接受調(diào)整通�；谝韵略蚩紤]
1.缺乏正當(dāng)理由和充分證據(jù)
2.不存在實質(zhì)性差異
3.不是國內(nèi)企業(yè)無法滿足產(chǎn)品要求
4.只存在不同型號在同一類產(chǎn)品間的正常差別
（二）調(diào)查機關(guān)在下列情形中接受了產(chǎn)品范圍的調(diào)整
1.在物理特征、生產(chǎn)工藝流程、用途、生產(chǎn)成本及銷售價格等多方面存在不同
2.同一稅則號下包含非被調(diào)查產(chǎn)品，需要排除
（三）程序方面的問題
八、對下游產(chǎn)業(yè)的影響問題
（一）是不是下游產(chǎn)業(yè)本身提出
（二）下游產(chǎn)業(yè)的長遠利益和最終利益
（三）質(zhì)量上的差異難以構(gòu)成終止反傾銷調(diào)查的理由
（四）下游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在細分
第二節(jié)調(diào)查范圍
一、被調(diào)查國家
二、被調(diào)查企業(yè)的代表性
三、調(diào)查期
（一）少于三年的情形
（二）立案與調(diào)查期期末之間相隔時間
（三）傾銷調(diào)查期與損害調(diào)查期可以不同
（四）調(diào)查期外的數(shù)據(jù)不考慮
第二章國內(nèi)同類產(chǎn)品和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
第一節(jié)國內(nèi)同類產(chǎn)品
一、一般認定方式
1.在沒有相同產(chǎn)品的情形下才考慮相似產(chǎn)品
2.可以而不是必須或者應(yīng)當(dāng)考慮每個因素
3.第三方認證不能作為否定中國大陸同類產(chǎn)品認定的決定性因素
4.關(guān)鍵在于對實質(zhì)性差異的認定
5.同類產(chǎn)品中可能包括不同型號
6.下游企業(yè)意見
7.不能額外創(chuàng)造標準
8.證據(jù)要充分
二、具體指標考量
（一）質(zhì)量
1.證據(jù)是否充分
2.質(zhì)量標準問題
3.是否取得某證書不足以影響國內(nèi)同類產(chǎn)品的認定
4.質(zhì)量差異不構(gòu)成實質(zhì)差異則不影響同類產(chǎn)品的認定
5.行業(yè)標準
（二）可替代性
1.證據(jù)性問題
2.原料對可替代性的影響
（三）生產(chǎn)流程
（四）銷售形式
（五）生產(chǎn)者和消費者評價
1.生產(chǎn)者評價
2.消費者評價
（六）產(chǎn)品用途
（七）物理特性
1.前后一致性
2.是否達到了相關(guān)標準
3.是否構(gòu)成實質(zhì)差別
（八）生產(chǎn)設(shè)備
（九）競爭性
1.綜合考慮多個指標
2.應(yīng)確保在同一市場對競爭性進行認定
3.客戶群體、銷售價格相關(guān)性等因素在競爭性的認定中具有關(guān)鍵作用
（十）制造工藝
（十一）銷售價格
（十二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)是否能夠生產(chǎn)
第二節(jié)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
一、代表性
1.是否答卷
2.對產(chǎn)量的認定
3.申請人主體資格
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)問題
（一）主要影響因素
（二）排除
（三）不排除
1.主要考慮因素
2.肯定性證據(jù)
3.世貿(mào)組織協(xié)定相關(guān)條款的解讀與適用
4.是否影響調(diào)查的公正性和客觀性
5.中國先例的援引
（四）關(guān)聯(lián)交易與委托加工業(yè)務(wù)
三、協(xié)會的代表性
典型案例
四、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的依據(jù)
（一）一家企業(yè)代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
1.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)只有一家企業(yè)
2.該企業(yè)產(chǎn)量占國內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的大部分
（二）申請企業(yè)與支持申請企業(yè)代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
1.如果申請人的產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的比例不高，為了更全面考察中國大陸產(chǎn)業(yè)受損害情況，調(diào)查機關(guān)通常除對申請企業(yè)進行調(diào)查外，還增加其他企業(yè)，這些企業(yè)一般是支持申請的企業(yè)
2.支持申請企業(yè)與申請企業(yè)的獨立性考查
（三）提交答卷企業(yè)代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
1.提交答卷的企業(yè)可能支持反傾銷申請
