- 編號：68477
- 書名：鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
- 作者：蘇青
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年4月
- 入庫時間：2016-5-4
- 定價：42
圖書內(nèi)容簡介
本書在梳理我國鑒定意見相關(guān)制度、理論及實(shí)踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)我國現(xiàn)行鑒定意見證據(jù)制度的特點(diǎn)及存在的不足之處。通過對德國、美國等典型國家的相關(guān)制度與理論的比較，運(yùn)用證據(jù)法原理科學(xué)界定我國鑒定意見之概念，并由此建構(gòu)我國的鑒定意見證據(jù)規(guī)則。在堅持我國既有的訴訟模式的前提下，吸收、借鑒國外相關(guān)證據(jù)規(guī)則，從司法鑒定啟動規(guī)則、鑒定意見質(zhì)證規(guī)則及鑒定意見認(rèn)證規(guī)則三個方面，對進(jìn)一步完善我國鑒定意見證據(jù)制度提出建議。
圖書目錄
"目錄
第一章我國鑒定證據(jù)制度的立法與實(shí)踐()
第一節(jié)有關(guān)鑒定證據(jù)制度的立法與理論()
一、刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定及理論研究()
二、民事訴訟、行政訴訟中的相關(guān)立法及理論研究()
第二節(jié)有關(guān)鑒定管理制度的立法與理論()
一、2005年《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》頒布前我國的司法鑒定
管理制度及理論研究()
二、2005年《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》頒布后我國的司法鑒定
管理制度及理論研究()
三、鑒定管理制度與鑒定證據(jù)制度的分與合()
第三節(jié)余論：研究鑒定意見證據(jù)規(guī)則的意義()
一、鑒定意見對于現(xiàn)代訴訟的重要意義()
二、現(xiàn)有立法與理論的缺陷()
三、對司法實(shí)踐的指導(dǎo)意義()
第二章鑒定意見之界定()
第一節(jié)司法鑒定的界定()
一、國外相關(guān)概念及我國“司法鑒定”概念的緣起()
二、訴訟性與科學(xué)技術(shù)性的統(tǒng)一：司法鑒定的基本屬性()
三、“證據(jù)調(diào)查活動說”評析：《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》對司法
鑒定界定的合理性()
第二節(jié)鑒定意見的概念()
一、鑒定意見與科學(xué)證據(jù)（scientific evidence）()
二、鑒定意見與專家證言（expert testimony）()
三、鑒定意見與鑒定結(jié)果/鑒定報告()
四、鑒定意見的概念()
第三節(jié)鑒定意見的特征()
一、科學(xué)性與訴訟性的統(tǒng)一()
二、主觀性與客觀性的統(tǒng)一()
第四節(jié)鑒定意見的范圍與分類()
一、鑒定意見作為獨(dú)立證據(jù)種類之考察()
二、鑒定意見范圍之?dāng)U張()
三、鑒定意見的分類()
第三章司法鑒定啟動規(guī)則研究()
第一節(jié)司法鑒定啟動權(quán)概述()
一、司法鑒定啟動制度的意義()
二、司法鑒定啟動權(quán)的概念()
第二節(jié)司法鑒定啟動權(quán)配置之比較考察()
一、德國司法鑒定啟動權(quán)考察()
二、美國專家證人啟動模式考察()
三、我國司法鑒定啟動權(quán)配置現(xiàn)狀()
第三節(jié)我國司法鑒定啟動權(quán)配置存在的問題及優(yōu)化路徑()
一、我國司法鑒定啟動權(quán)配置存在的問題()
二、我國司法鑒定啟動模式的選擇()
三、我國司法鑒定啟動權(quán)配置之優(yōu)化建議()
第四節(jié)司法鑒定啟動之一般條件()
一、司法鑒定的啟動條件概述()
二、鑒定事項(xiàng)與案件之關(guān)聯(lián)性()
三、司法鑒定啟動之必要性()
第五節(jié)司法鑒定之強(qiáng)制啟動()
一、司法鑒定強(qiáng)制啟動制度概述()
二、我國司法鑒定強(qiáng)制啟動情形之思考()
第六節(jié)補(bǔ)充鑒定、重新鑒定的啟動條件()
一、補(bǔ)充鑒定的啟動條件()
二、重新鑒定的啟動條件()
第四章鑒定意見的質(zhì)證規(guī)則()
第一節(jié)庭前證據(jù)交換程序()
一、庭前證據(jù)交換制度比較考察()
二、我國庭前證據(jù)交換程序的現(xiàn)狀()
三、我國庭前證據(jù)交換程序的構(gòu)建()
第二節(jié)鑒定人出庭規(guī)則()
一、鑒定人出庭制度之比較考察()
二、鑒定人出庭之實(shí)體規(guī)則()
三、鑒定人出庭作證之程序規(guī)則()
第三節(jié)鑒定意見的質(zhì)證程序()
一、鑒定意見質(zhì)證程序之比較考察()
二、我國鑒定意見質(zhì)證程序之現(xiàn)狀()
三、我國鑒定意見質(zhì)證程序之完善()
第四節(jié)專家輔助人制度()
一、專家輔助人制度比較考察()
二、我國專家輔助人制度的現(xiàn)狀()
三、我國專家輔助人制度的完善路徑()
第五章鑒定意見的認(rèn)證規(guī)則()
第一節(jié)鑒定意見認(rèn)證之程序規(guī)則()
一、鑒定意見認(rèn)證概述()
二、鑒定意見認(rèn)證程序比較考察()
三、我國鑒定意見認(rèn)證程序之構(gòu)建()
第二節(jié)鑒定意見證據(jù)能力認(rèn)證規(guī)則()
一、鑒定意見采納規(guī)則比較考察()
二、我國鑒定意見證據(jù)能力認(rèn)證制度現(xiàn)狀()
三、我國鑒定意見認(rèn)證規(guī)則的構(gòu)建()
第三節(jié)鑒定意見證明力認(rèn)證規(guī)則()
一、鑒定意見證明力認(rèn)證概述()
二、鑒定意見證明力有無的認(rèn)證規(guī)則()
三、鑒定意見證明力大小的認(rèn)證規(guī)則()
參考文獻(xiàn)()
后記()
