- 編號：68865
- 書名：WTO爭端當事方推動程序研究
- 作者：甘翠平
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年5月
- 入庫時間：2016-5-30
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
本書旨在對WTO爭端當事方在爭端解決機制內(nèi)推動專家組和上訴機構(gòu)確立幾大類程序?qū)嵺`及根源進行研究。這些程序問題可以分為兩大類：一類是DSU中未予以明確規(guī)定而爭端方推動有關程序的問題；另一類是爭端方在個案解決實踐中突破DSU明確規(guī)定的程序和規(guī)則推動專家組和/或上訴機構(gòu)形成相關程序案例法。本書探討的程序問題，都是WTO爭端方提出共同請求或者爭端一方提出程序異議或者支持某種程序請求，從而推動專家組或上訴機構(gòu)在爭端解決過程中作出相應裁決及程序安排，所形成的相關程序案例法，不同于專家組和上訴機構(gòu)一般的在適用法律過程中行使自由裁量權(quán)和創(chuàng)立案例法。
圖書目錄
"目錄
導言/
一、選題背景/
二、研究內(nèi)容和意義/
三、研究方法/
四、文獻綜述/
第一章爭端當事方推動程序?qū)嵺`的歷史及組織機構(gòu)根源/
第一節(jié)爭端當事方推動程序?qū)嵺`的歷史根源/
一、GATT1947爭端解決機制：在實踐中演變和
完善/
二、WTO爭端解決機制對于GATT1947的繼承與發(fā)展/
三、WTO爭端解決機制中的主要法律淵源/
四、爭端當事方推動程序?qū)嵺`的歷史根源/
第二節(jié)WTO爭端當事方推動程序?qū)嵺`的組織
根源/
一、WTO是其組織和機構(gòu)部分組成的整體/
二、WTO爭端當事方推動程序的組織根源/
第三節(jié)WTO爭端當事方推動程序?qū)嵺`的機構(gòu)根源/
一、WTO“協(xié)商一致”決策原則和規(guī)則制定程序/
二、WTO的機構(gòu)組成部分之一：WTO秘書處/
三、兩大機構(gòu)組成：爭端解決的高效與決策機構(gòu)的低效/
四、WTO成員方驅(qū)動/
本章小結(jié)/
第二章爭端當事方推動解決“適用順序”問題/
第一節(jié)DSU“適用順序”問題及所涉案件/
一、與“適用順序”問題有關的DSU第21.5條及第22.6條/
二、第21.5條和第22.6條的先后順序及時限沖突/
三、涉及“適用順序”問題的案件/
第二節(jié)“歐共體香蕉案Ⅲ”模式及“適用順序”沖突與解決/
一、歐共體和美國之間的歷次香蕉案爭端/
二、“歐共體香蕉案Ⅲ”爭端解決程序/
三、“歐共體香蕉案Ⅲ”裁決模式的影響及法律效果/
四、解決“適用順序”問題的“歐共體香蕉案Ⅲ”模式分析/
第三節(jié)爭端當事方以雙邊協(xié)議解決“適用順序”問題/
一、兩種不同的協(xié)議模式/
二、先后提起第21.5條和第22.6條程序的模式及相關案件/
三、同時提起第21.5條和第22條程序的模式及相關案件/
四、SCM協(xié)定模式解決“適用順序”問題及相關案件/
五、美國等爭端當事方的推動及影響/
本章小結(jié)/
第三章爭端當事方推動聽證程序公開/
第一節(jié)WTO爭端解決程序總體上不公開/
一、WTO外部透明度問題遭受質(zhì)疑/
二、WTO爭端解決程序的保密性傳統(tǒng)及原因/
第二節(jié)各方助推WTO聽證程序公開的努力/
一、WTO自身的努力/
二、學術界的呼吁/
三、律師實務界的要求/
四、WTO成員方外交官們的倡議/
五、非政府組織的影響/
第三節(jié)爭端當事方推動專家組和上訴機構(gòu)聽證程序公開/
一、爭端當事方推動專家組聽證程序公開/
二、爭端當事方推動上訴機構(gòu)聽證程序公開/
三、專家組和上訴機構(gòu)聽證程序公開需關注的具體問題/
第四節(jié)與國際法院和ICSID公開聽證相比較/
一、國際法院相關程序規(guī)定及司法實踐/
二、ICSID關于公開聽證的程序規(guī)定和實踐/
三、WTO公開聽證程序?qū)硇薷目赡艿慕ㄗh/
本章小結(jié)/
第四章爭端當事方推動先決裁決程序/
第一節(jié)主要國際司法機構(gòu)和仲裁機構(gòu)關于先決裁決的程序規(guī)定/
一、先決異議與先決裁決/
二、國際法院關于先決異議的程序規(guī)定/
三、ICSID的先決異議程序/
四、WTO先決裁決/
第二節(jié)GATT/WTO爭端解決機制中的先決裁決實踐/
一、GATT時期涉及先決裁決的案件/
二、WTO成立后最早涉及先決裁決的爭端解決實踐/
第三節(jié)WTO爭端解決機制中的先決裁決判例法/
一、WTO爭端解決機制中的先決裁決/
二、涉及各類先決異議的先決裁決法理/
三、針對其他程序事項提起的先決裁決/
第四節(jié)WTO先決裁決實踐中的主要程序性問題/
一、爭端方應何時提出先決裁決請求/
二、與先決異議有關的個案專家組工作程序/
三、由誰作出裁決/
四、何時作出裁決/
五、是否需要舉行聽證會/
六、第三方在先決裁決中的地位/
七、公布先決裁決/
八、先決裁決的效力及可上訴性/
九、中國提出先決異議和先決裁決的案件/
本章小結(jié)/
第五章WTO爭端當事方推動程序的其他實踐/
第一節(jié)爭端當事方雙邊協(xié)議延長上訴期限/
一、DSU有關條款的剛性規(guī)定/
二、幾個與上訴期限相關的時間/
三、第一起通過協(xié)議延長上訴期限的案件/
四、其他通過雙邊協(xié)議延長上訴期限的案件/
五、爭端當事方推動延長上訴期限的機構(gòu)根源/
第二節(jié)推動專家組支持“擴大第三方權(quán)利”的程序請求/
一、GATT/WTO爭端解決機制中的第三方制度/
二、爭端方推動賦予“擴大第三方權(quán)利”的案件/
三、擴大第三方權(quán)利：突破DSU規(guī)定/
四、國際法院等關于第三方參與程序的規(guī)定和實踐/
本章小結(jié)/
第六章結(jié)論/
附錄/
參考文獻/
后記/
