色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

在風險社會背景下，社會風險的預防與規(guī)制已成為現(xiàn)代侵權法應對的重要任務。本書圍繞“現(xiàn)代侵權法在風險社會的危機和挑戰(zhàn)下不斷提升和擴張危險責任的地位與范圍，危險責任如何從制度層面有效應對和規(guī)制現(xiàn)代社會風險”這一核心議題，重點證成了危險責任的生成與擴張是侵權法應對風險社會的必然結果，從多學科視角論述了危險責任的正當性基礎，重點分析了危險責任構成的新變化與責任承擔的新發(fā)展，在域外危險責任立法模式比較考察和我國現(xiàn)行危險責任立法現(xiàn)狀評析的基礎上，提出了應從內(nèi)部立法完善與外部多部門法協(xié)調(diào)并進的發(fā)展進路。

圖書目錄

"目錄
導論
一、問題的提出
二、研究價值
三、國內(nèi)外研究動態(tài)及評析
四、本書的主要研究方法
第一章風險社會對侵權法的挑戰(zhàn)與制度
回應
第一節(jié)風險社會的基本理論
一、從工業(yè)文明到風險社會的變遷
二、風險社會的內(nèi)涵與特征
三、中國現(xiàn)代社會轉型期的風險特點
第二節(jié)風險社會對侵權法的危機挑戰(zhàn)與應對發(fā)展
一、風險社會對傳統(tǒng)侵權法的危機與挑戰(zhàn)
二、現(xiàn)代侵權法對風險社會的應對與發(fā)展
三、風險社會下侵權法歸責原則的歷史演進
第三節(jié)危險責任制度對風險社會的回應
一、危險責任概念之厘定
二、國外危險責任制度的發(fā)展
三、我國危險責任制度的生成
第二章風險社會下危險責任的地位提升與功能強化
第一節(jié)風險社會提升了危險責任的法律
地位
一、風險社會推動現(xiàn)代侵權法重心的轉移
二、風險社會中危險責任法律地位的提升
三、我國現(xiàn)行侵權法中危險責任地位的提升
第二節(jié)風險社會背景下危險責任功能的發(fā)揮與強化
一、達成行為自由與權益保護的平衡
二、充分發(fā)揮權利救濟和填補損害功能
三、強化預防與遏制風險功能
第三章危險歸責正當性的多學科理論
基礎
第一節(jié)危險責任植根的理論基礎
一、危險責任的哲學基礎
二、危險責任的社會學基礎
三、危險責任的倫理學基礎
四、危險責任的經(jīng)濟學基礎
第二節(jié)危險歸責正當性的法理依據(jù)
一、危險制造理論
二、損益一致理論
三、危險控制理論
四、損失分擔理論和長臂理論
五、社會安全利益理論
第四章風險社會下危險責任構成與承擔的新發(fā)展
第一節(jié)風險社會下危險責任構成要件的新變化
一、以特定危險為歸責基礎
二、損害事實不以實際損失為限
三、以相當因果關系為判斷依據(jù)
四、危險類型的復雜性決定了抗辯事由的多元化與法定性
第二節(jié)風險社會下危險責任承擔的新
態(tài)勢
一、危險責任主體的組織化與多元化
二、危險責任限額賠償?shù)暮侠硇蕴接?
三、懲罰性賠償制度的引入與擴張適用
第五章風險社會下危險責任的立法模式比較考察與選擇
第一節(jié)危險責任立法模式的比較考察
一、域外主要國家危險責任立法模式概述
二、危險責任立法模式比較分析
三、危險責任立法模式的發(fā)展趨勢——一般條款+類型化
四、我國危險責任立法模式評析
第二節(jié)風險社會下危險責任一般條款的價值功能
一、社會安全閥功能
二、確立危險責任請求權的基礎
三、填補危險責任類型化的漏洞
四、強化社會的危險意識
第三節(jié)危險責任類型化規(guī)范的理性選擇
一、危險責任類型化的意義
二、危險責任類型化的標準和依據(jù)
三、危險責任的學理分類
四、我國《侵權責任法》中危險責任的具體適用
類型
第六章風險社會下危險責任制度的立法完善與外部協(xié)調(diào)
第一節(jié)風險社會下我國危險責任制度的制度缺陷與現(xiàn)實困境
一、我國危險責任制度應對風險社會的制度
缺陷
二、我國危險責任制度規(guī)制現(xiàn)代風險的現(xiàn)實
困境
第二節(jié)風險社會下我國危險責任制度的立法完善
一、在未來民法典中構建危險責任一般條款+類型化的立法模式
二、采用統(tǒng)一的危險責任概念，確定危險的標準或要素
三、厘清危險責任中的過錯責任，賦予受害人歸責原則適用選擇權
四、適度擴張懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，強化危險責任預防功能
五、提升限額賠償規(guī)范的立法層級，適度調(diào)整限額賠償額度
第三節(jié)我國危險損害賠償多元化預防與救濟機制互動與協(xié)調(diào)
一、我國危險損害多元化預防機制互動與協(xié)作
二、我國危險責任制度多元化救濟機制的協(xié)調(diào)與互補
結論
一、風險社會提升與擴張了危險責任的法律地位與適用范圍
二、風險社會強化了危險責任的預防功能與救濟功能
三、危險歸責有利于明確責任基礎和增強風險防范意識
四、一般條款+類型化模式是危險責任應對風險社會的最佳模式
五、危險責任制度應加強內(nèi)部的立法完善與外部的互動協(xié)調(diào)
參考文獻
后記
"