- 編號(hào)：72788
- 書(shū)名：人民法院案例選(2016年第9輯)(總第103輯)
- 作者：最高院應(yīng)用法學(xué)研究所
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2017年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2017-4-24
- 定價(jià)：32
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《人民法院案例選》是最高人民法院最早創(chuàng)辦的案例研究連續(xù)出版物，也是我國(guó)改革開(kāi)放以后出版時(shí)間最早、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、出版冊(cè)數(shù)最多的案例研究書(shū)籍。
《人民法院案例選》堅(jiān)持“反映審判面貌，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，研究審判理論，服務(wù)審判工作”的編選方針，突出“真實(shí)、全面、及時(shí)、說(shuō)理”的編輯特色，從一個(gè)側(cè)面記載了人民法院審判工作發(fā)展的軌跡，反映人民法院審判活動(dòng)的面貌，展示了人民法院審判工作的成就，受到了學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注和喜愛(ài)，在全國(guó)法院、社會(huì)各界乃至國(guó)際上都產(chǎn)生了廣泛的影響、取得了良好的聲譽(yù)、成為法研所乃至最高人民法院的品牌性刊物。與時(shí)俱進(jìn)《人民法院案例選》作出了符合讀者期待的變化，自2016年開(kāi)始改為月刊。改版后的《人民法院案例選》繼續(xù)秉承“反映審判面貌、司法水平和指導(dǎo)審判工作并重”的編輯方針，形成“全面、及時(shí)、權(quán)威、開(kāi)放”的編輯特色�？紤]到最高人民法院發(fā)布、評(píng)析、編輯案例的權(quán)威性和說(shuō)服力，改版后的《人民法院案例選》全面收錄最高人民法院以各種載體發(fā)布的各類(lèi)典型案例，按照讀者最普遍的閱讀習(xí)慣重新編輯，形成“指導(dǎo)性案例” “公報(bào)案例”“審判指導(dǎo)與參考案例”“典型案例發(fā)布”等欄目。本輯指導(dǎo)性案例共收錄6例行政訴訟案件，全書(shū)共收錄民事、刑事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等幾大類(lèi)共計(jì)47例典型案例。
圖書(shū)目錄
一、指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例5號(hào)
魯濰（福建）鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務(wù)
管理局鹽業(yè)行政處罰案/3
指導(dǎo)案例6號(hào)
黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省成都市金堂工商行政管理局
行政處罰案／7
指導(dǎo)案例21號(hào)
內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室
人防行政征收案/11
指導(dǎo)案例22號(hào)
魏永高、陳守志訴來(lái)安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案 /14
指導(dǎo)案例26號(hào)
李健雄訴廣東省交通運(yùn)輸廳政府信息公開(kāi)案/16
指導(dǎo)案例38號(hào)
田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案/19
二公報(bào)案例
陸紅霞訴南通市發(fā)展和改革委員會(huì)政府信息公開(kāi)答復(fù)案/25
趙寶華訴上海也寧閣酒店有限公司、上海市靜升實(shí)業(yè)有限公司
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案/29
三、典型案例發(fā)布
南京發(fā)爾士新能源有限公司訴南京市江寧區(qū)人民政府行政
決定案/35
江西省鹽業(yè)集團(tuán)公司吉安公司訴吉安市工商行政管理局行政
處罰案/37
丹陽(yáng)市珥陵鎮(zhèn)鴻潤(rùn)超市訴丹陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政登記案/39
德清莫干山蛇類(lèi)實(shí)業(yè)有限公司訴浙江省食品藥品監(jiān)督管理局
行政監(jiān)督案/41
上海輝慈醫(yī)療器械有限公司訴崇明縣財(cái)政局行政決定案/43
青島愛(ài)思?jí)羰称酚邢薰驹V青島市工商行政管理局四方分局
行政處罰案/45
萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國(guó)土資源局行政
協(xié)議案/47
青島遨廣通機(jī)械施工有限公司訴即墨市工商行政管理局行政
不作為案/49
福建新新房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴平和縣工商行政管理局行政
處罰案/51
周可添、魏達(dá)志、陳鳳嬌、何祥增訴中國(guó)證券監(jiān)督委員會(huì)
行政處罰案/53
四、案例精析
刑事
張盛、鄒麗假冒注冊(cè)商標(biāo)及王渭寶銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
一假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的從犯與銷(xiāo)售百法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
的單獨(dú)犯罪的認(rèn)定
湖北省高級(jí)人民法院 童海超/57
張保泉故意傷害案
——打擊錯(cuò)誤致人死亡的定罪處罰
廣東省潮州市中級(jí)人民法院 江 瑾 劉新燕/63
王嬡、李潔等貪污，詐騙，掩飾、隱瞞犯罪所得案
——貪污罪的認(rèn)定及其與詐騙罪的區(qū)別
天津市東麗區(qū)人民法院 張亞玲/67
黃文鑫交通肇事逃逸案
——交通肇事后逃逸的認(rèn)定
江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院 李奇才 蔣璟/78
江蘇省宜興市人民法院 王愛(ài)芳
孫道嵩、呂軼飛故意傷害案
——多因一果故意傷害致死和法定刑以下量刑
江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院 李奇才／85
民事
段某潔訴尹某離婚糾紛案
——“互毆”中施暴方的認(rèn)定
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院代敏/94
彭燕輝訴重慶心語(yǔ)飄香心理咨詢(xún)中心等侵犯身體權(quán)、健康權(quán)和
一般人格權(quán)糾紛案
——侵犯一般人格權(quán)的認(rèn)定
北京市海淀區(qū)人民法院王宏丞王 肖 /103
胡世凱、宋蘭萍訴胡健、李德菊用益物權(quán)糾紛案
——家庭成員居住權(quán)益的保護(hù)
天津市高級(jí)人民法院 熊峰/112
曹秀杰、張思穎訴張德、張?zhí)m田等所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
——土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)收益在農(nóng)戶(hù)家庭成員內(nèi)部的分配規(guī)則
北京市第三中級(jí)人民法院楊夏/121
米宏全訴燕中青、王彬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——承攬關(guān)系中雇傭行為與義務(wù)幫工的區(qū)分
北京市第三中級(jí)人民法院楊夏/129
付其喜訴天津天豐鋼鐵有限公司勞動(dòng)合同糾紛案
——?jiǎng)趧?dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的證明標(biāo)準(zhǔn)
天津市高級(jí)人民法院姜 濤/137
天津中辰番茄制品有限公司與康家食品（毛里求斯）有限公司執(zhí)行復(fù)議案
——仲裁裁決的效力問(wèn)題不屬于執(zhí)行行為復(fù)議審查范圍
天津市高級(jí)人民法院狄建慶姚強(qiáng) 王麗平/146
商事
廈門(mén)車(chē)緣商貿(mào)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門(mén)市
分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
——概括性免責(zé)條款提示說(shuō)明義務(wù)的認(rèn)定
福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院胡 欣/159
美克投資發(fā)展有限公司訴天津神成液化氣體有限公司、天津神成
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司第三人撤銷(xiāo)之訴糾紛案
——公司的股東為公司債權(quán)債務(wù)糾紛案件的適格第三人的認(rèn)定
天津市第二中級(jí)人民法院房利甲/167
中國(guó)銀行天津河北支行訴張琳金融借款合同糾紛案
——擔(dān)保物權(quán)類(lèi)案件的程序選擇
天津市河北區(qū)人民法院 紀(jì)長(zhǎng)勝/172
朱志揚(yáng)訴趙玉峰、曹勝令股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后轉(zhuǎn)讓方又參與公司經(jīng)營(yíng)管理行為的認(rèn)定
山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院李迎春/181
海事海商
秦皇島市合順船務(wù)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
秦皇島市分公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛案
——船舶保險(xiǎn)合同糾紛中適航問(wèn)題
天津市高級(jí)人民法院 于軼男 楊澤宇/188
湖南中聯(lián)國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司等訴上海捷喜國(guó)際貨物運(yùn)輸代理
有限公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
——臺(tái)風(fēng)免責(zé)抗辯的司法審查
上海海事法院楊嬋/197
駿榮內(nèi)衣有限公司訴宏鷹國(guó)際貨運(yùn)（深圳）有限公司等海上貨運(yùn)
代理合同糾紛案
-FCR單證的法律性質(zhì)及效力
廣東省高級(jí)人民法院辜恩臻/209
五、案香浮動(dòng)
北京海豐傳媒文化有限公司訴北京市大興區(qū)人民政府要求履行行政協(xié)議案
——招商引資協(xié)議的性質(zhì)認(rèn)定及其爭(zhēng)議解決/221
北京鴻寶方達(dá)工貿(mào)有限公司訴北京市順義區(qū)人民政府履行法定職責(zé)案
——申請(qǐng)收回國(guó)有土地使用權(quán)程序及法律適用 /227
蔣海彥不服中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利代理懲戒決定案
——行政處罰程序違法與程序瑕疵的認(rèn)定及處理/236
張仁德不服中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部政府信息公開(kāi)告知案
——政府信息涉及第三方征詢(xún)程序及公共利益考量/244
六、域外擷英
哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案/255
