"本期亮點
卷首語
本期卷首語由著名法學家、《中國法學》前總編輯郭道暉先生題寫，題為《中國法學期刊的時代使命》，從我國法學期刊所處的困境出發(fā)，提出法學期刊時代使命的核心內(nèi)容，堅持“只要是終于人民利益，忠于事業(yè)職守，勇于擔當歷史使命，總可以開拓出適度的自由空間，推進法學和法治建設(shè)的發(fā)展”。
對話欄目
本期對話欄目以“深刻汲取聶樹斌案教訓•深入推進司法體制改革”為題，專訪了最高人民法院第二巡回法庭庭長、負責該案再審的審判長胡云騰大法官。胡庭長首先回顧了本輪司法改革的重大舉措及其推行狀況，分享了第二巡回法庭的改革措施及其效果，然后圍繞聶樹斌再審案，重點討論了錯案追究制和司法責任制。這些話題除具有重要的學理研討意義外，也深為廣大一線法官所關(guān)注，相信此次訪談能夠作出一份及時且真誠的回應。
專論欄目
本期專論圍繞“整合與創(chuàng)制：聚焦國家監(jiān)察體制改革”，特別邀請到清華大學公共管理學院于安教授，北京大學法學院姜明安教授、武漢大學法學院秦前紅教授、華東政法大學法律學院劉松山教授、中國社會科學院法學研究所翟國強研究員和中國政法大學證據(jù)科學教育部重點實驗室施鵬鵬教授，六位專家對時下正如如火如荼進行中的國家監(jiān)察體制改革提供了良議建言，既各有側(cè)重，又富有灼見。
思想欄目
當代著名思想史學家金觀濤教授的《現(xiàn)代民族國家與契約社會》一文，立足于軸心文明現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的大歷史觀，指出加爾文宗具有兩種分裂并存的超越視野，一方面其信奉的觀念指向“通過立約來建立國家”，另一方面使得民族認同代替終極關(guān)懷，成為應然社會的正當性依據(jù)之一，由此造就了信加爾文宗地區(qū)作為現(xiàn)代契約社會起源的獨特位置。
中國政法大學副校長李樹忠教授的《黨內(nèi)法規(guī)與國家法律關(guān)系的再闡釋》，指出對于十八大以來黨的一些重要主張，應結(jié)合國家的法治實踐和黨的制度建設(shè)實踐予以體系地把握。文章認為黨內(nèi)法規(guī)和國家法律分屬不同的規(guī)范體系，尤其體現(xiàn)在黨紀和國法不能相互替代；國家法律高于黨內(nèi)法規(guī)，黨內(nèi)法規(guī)的要求嚴于國家法律；二者是內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系，要做好二者的銜接工作。
外交學院法律系教授李紅勃的《到人民法院去：當代中國涉訴信訪的法社會學分析》，從涉訴信訪的法律基礎(chǔ)、運行狀況和法治批判三個角度，對于當下中國涉訴信訪進行了扎實的法社會學分析，文章指出涉訴信訪展現(xiàn)出的問題與困境，反映了中國法制現(xiàn)代化的曲折和艱難。只有打破政治對法律的束縛與捆綁，釋放法律自主性成長的空間，不斷樹立和捍衛(wèi)司法權(quán)威，才能徹底解決涉訴信訪的難題。
中國海洋大學法政學院副教授戴昕的《聯(lián)署發(fā)文、合作研究與法學學術(shù)品質(zhì)的提升》，針對目前法學界對聯(lián)合發(fā)文進行限制甚至禁止的現(xiàn)象，通過周詳?shù)膶嵶C分析指出，我國法學核心期刊不應采取、堅持拒絕刊發(fā)聯(lián)署論文的規(guī)則，因為這會在很大程度上妨礙了合作研究的有效開展，不但無助反而可能妨礙法學研究的進一步改善和提高，。
中南大學法學院教師王進文博士的《“人的尊嚴”義疏：理論溯源、規(guī)范實踐與本土化建構(gòu)》，從人的尊嚴的思想脈絡(luò)入手，溯源式地考察人的尊嚴從道德哲學轉(zhuǎn)化為憲法規(guī)范的歷程，依托立法最為典型的德國《基本法》，從教義學的角度對其在憲法上的功能做出分析，主張尊重多元價值，以憲法基本精神為指導，建議將人的尊嚴明文入憲，構(gòu)筑人的尊嚴保護的憲法依據(jù)。
清華大學法學博士李謙的《人格、隱私與數(shù)據(jù)：商業(yè)實踐及其限度——兼評中國cookie隱私權(quán)糾紛第一案》，通過深入剖析案件事實和法律爭點，細致解讀終審判決書，揭示案件中所蘊藏的理論線索。文章嘗試總結(jié)出當前數(shù)據(jù)商業(yè)實踐的功能和意義，批判性地指明其對數(shù)據(jù)權(quán)利構(gòu)造及法律理論的銷蝕作用，會造成法律賦權(quán)空洞化，難以應對急劇變化的數(shù)據(jù)商業(yè)實踐。
影像欄目：淮安府署
本欄目圖文資料由清華大學法學院張建偉教授提供。
批評欄目：
上海交通大學法學院院長季衛(wèi)東教授撰寫《韋伯的憲法設(shè)計與國家監(jiān)督體制》一文，系對德國著名歷史學家蒙森著作《馬克斯•韋伯與德國政治1890-1920》的閱讀筆記，對于當下正在進行的國家監(jiān)察體制改革富有裨益。
"
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
