色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

《商事仲裁辦案指南》包括了到目前為止所有與仲裁的有關(guān)的文件政策、法律、法規(guī)、司法解釋、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話等，具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性、實(shí)用性和全面性，是仲裁機(jī)構(gòu)廣大工作者必不可少的工具書。

圖書目錄

"目錄 綜合類
一、仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)范
司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)仲裁機(jī)構(gòu)登記管理的意見(jiàn)》的通知（2016年6月14日司發(fā)通〔2016〕55號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于切實(shí)做好仲裁員、仲裁工作人員違法違紀(jì)處理情況和仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或不予執(zhí)行情況報(bào)告工作的通知（2016年12月12日國(guó)法〔2016〕81號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于做好仲裁委員會(huì)換屆工作的通知（1998年8月4日國(guó)法〔1998〕27號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制局關(guān)于對(duì)國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于現(xiàn)有仲裁機(jī)構(gòu)與新仲裁機(jī)構(gòu)銜接工作有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》的意見(jiàn)（1997年4月15日國(guó)法函〔1997〕28號(hào)）
司法部關(guān)于威海仲裁委員會(huì)是否可以聘任外籍人士擔(dān)任仲裁員的批復(fù)（1996年8月20日司發(fā)涵〔1996〕294號(hào)）
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》需要明確的幾個(gè)問(wèn)題的通知（1996年6月8日國(guó)辦發(fā)〔1996〕22號(hào)）
司法部關(guān)于仲裁委員會(huì)登記工作有關(guān)問(wèn)題的通知（1995年1月11日司發(fā)通〔1995〕111號(hào)）
仲裁委員會(huì)仲裁暫行規(guī)則示范文本（1995年7月28日國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布）
仲裁委員會(huì)章程示范文本
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《重新組建仲裁機(jī)構(gòu)方案》、《仲裁委員會(huì)登記暫行辦法》、《仲裁委員會(huì)仲裁收費(fèi)辦法》的通知（1995年7月28日國(guó)辦發(fā)〔1995〕44號(hào)）
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好重新組建仲裁機(jī)構(gòu)工作的通知（1995年5月26日國(guó)辦發(fā)〔1995〕38號(hào)）
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于做好重新組建仲裁機(jī)構(gòu)和籌建中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)籌備工作的通知（1994年11月13日國(guó)辦發(fā)〔1994〕99號(hào)）
中央人民政府政務(wù)院關(guān)于在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)內(nèi)設(shè)立對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)的決定（1954年5月6日政務(wù)院發(fā)布）
二、仲裁法律制度的推行
關(guān)于開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點(diǎn)工作的通知（2017年3月9日國(guó)知辦函協(xié)字〔2017〕122號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)關(guān)于進(jìn)一步做好非公有制企業(yè)民商事糾紛仲裁工作的意見(jiàn)（2008年5月21日國(guó)法秘協(xié)函〔2008〕185號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)關(guān)于依法做好非公有制企業(yè)民商事糾紛仲裁工作的意見(jiàn)（2005年1月17日國(guó)法〔2005〕3號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于依法做好證券期貨合同糾紛仲裁工作的通知（2004年1月18日國(guó)法〔2004〕5號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)仲裁員仲裁工作人員管理的通知
（2002年7月11日國(guó)法〔2002〕55號(hào)）
建設(shè)部國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于在全國(guó)建設(shè)系統(tǒng)進(jìn)一步推行仲裁
法律制度的意見(jiàn)（2001年4月27日建法〔2001〕91號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部、國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于修改合同示范文本有關(guān)條款的通知》的通知（2000年12月8日國(guó)法〔2000〕91號(hào)）
建設(shè)部國(guó)家工商行政管理局關(guān)于修改合同示范文本有關(guān)條款的通知（2000年11月3日建法〔2000〕252號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于在保險(xiǎn)條款中設(shè)立仲裁條款的通知》的通知（1999年9月7日國(guó)法〔1999〕50號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制局關(guān)于印發(fā)國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)兼國(guó)務(wù)院法制局局長(zhǎng)楊景宇同志在《中華人民共和國(guó)仲裁法》實(shí)施一周年座談會(huì)上的講話（要點(diǎn)）的通知（1996年9月6日國(guó)法〔1996〕44號(hào)）
國(guó)務(wù)院法制局關(guān)于印發(fā)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王漢斌同志在《中華人民共和國(guó)仲裁法》實(shí)施一周年座談會(huì)上的講話（要點(diǎn)）的通知（1996年9月6日國(guó)法〔1996〕43號(hào)）
三、仲裁工作的要求
最高人民法院關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見(jiàn)（節(jié)選）（2016年12月30日法發(fā)〔2016〕34號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)（2016年6月28日法發(fā)〔2016〕14號(hào)）
關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制的意見(jiàn)（節(jié)選）
十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(節(jié)選)（2014年10月23日中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議通過(guò)）
中央社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)最高人民法院司法部等16部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)矛盾糾紛大調(diào)解工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（節(jié)選）（2011年4月22日）
法律及司法解釋類

一、法律
中華人民共和國(guó)仲裁法（1994年8月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)1994年8月31日中華人民共和國(guó)主席令第31號(hào)公布根據(jù)2009年8月27日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改部分法律的決定》修正）
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（1991年４月９日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)根據(jù)2007年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》第一次修正根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》第二次修正）
二、司法解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋（ 2005年12月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò)2006年8月23日最高人民法院公布法釋〔2006〕7號(hào)自2006年9月8日起施行）
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（2014年12月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1636次會(huì)議通過(guò)2015年1月30日公布法釋〔2015〕5號(hào)自2015年2月4日起施行）
三、財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)司法解釋
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2016年10月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1696次會(huì)議通過(guò)自2016年12月1日起施行2016年11月7日法釋〔2016〕22號(hào)）
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定（2016年11月7日最高人民法院發(fā)布法釋〔2016〕21號(hào)）
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的通知（2016年10月29日法〔2016〕373號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（1998年7月8日法釋〔1998〕15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于洪勝有限公司申請(qǐng)解除仲裁財(cái)產(chǎn)保全一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年10月22日民四他字〔2004〕第25號(hào)）
最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》幾個(gè)問(wèn)題的通知（1997年3月26日法發(fā)〔1997〕4號(hào)）
四、涉港澳臺(tái)認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的司法解釋
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排（2000年1月24日最高人民法院發(fā)布法釋〔2000〕3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排（2007年12月12日法釋〔2007〕17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定（2015年6月29日最高人民法院審判委員會(huì)發(fā)布法釋〔2015〕14號(hào)）
五、有關(guān)仲裁協(xié)議的相關(guān)司法解釋
（一）仲裁協(xié)議效力確認(rèn)適用準(zhǔn)據(jù)法的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于廣東省高級(jí)人民法院就東莞市塘廈鎮(zhèn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司訴通利文企業(yè)有限公司一案中涉港仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2015年3月26日〔2015〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)外運(yùn)廣西防城港公司與香港銀基集團(tuán)有限公司、河南神牛實(shí)業(yè)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案中仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2014年3月24日〔2014〕民四他字第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于北京朝來(lái)新生體育休閑有限公司申請(qǐng)承認(rèn)大韓商事仲裁院作出的第12113-0011號(hào)、第12112-0012號(hào)仲裁裁決案件請(qǐng)示的復(fù)函（2013年12月18日〔2013〕民四他字第64號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人寧波寧興國(guó)貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司與被申請(qǐng)人大友發(fā)展有限公司申請(qǐng)確認(rèn)海事仲裁協(xié)議效力一案請(qǐng)示的復(fù)函（2013年11月4日〔2013〕民四他字第52號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人安徽省龍利得包裝印刷有限公司與被申請(qǐng)人BP Agnati S.R.L申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年3月25日〔2013〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于神華煤炭運(yùn)銷公司與馬瑞尼克船務(wù)公司確認(rèn)之訴仲裁條款問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年2月4日〔2013〕民四他字第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于巴柏賽斯船舶科技有限公司訴蓬萊市渤海造船有限公司船舶建造合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年12月8日〔2011〕民四他字第61號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)煙臺(tái)綠豐環(huán)保設(shè)備有限公司與榮升集團(tuán)（香港）有限公司解除合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年10月27日〔2011〕民四他字第48號(hào)）
最高人民法院關(guān)于Salzgitter Mannesmann International GmbH與江蘇省對(duì)外經(jīng)貿(mào)股份有限公司之間仲裁協(xié)議效力的復(fù)函（2011年8月26日〔2011〕民四他字第32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于浙江一順進(jìn)出口有限公司與MOHAMED.MOHAMOUD.OULD.MOHAMED國(guó)際貨物買賣糾紛中涉外仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年4月7日〔2011〕民四他字第8號(hào)）
最高人民法院關(guān)于奧地利Weingartiner機(jī)械制造有限公司與優(yōu)勵(lì)聶夫（南京）科技有限公司買賣合同中涉外仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年2月22日〔2011〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人安德利果汁股份有限公司與被申請(qǐng)人慶陽(yáng)市恒盛果汁有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年12月8日〔2010〕民四他字第76號(hào)）
最高人民法院關(guān)于山東墨龍石油機(jī)械股份有限公司與離岸公司（HIGH SEALED AND COUPLED S. A. L）買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年7月5日〔2010〕民四他字第40號(hào)）
最高人民法院關(guān)于泰國(guó)德盛米業(yè)有限公司訴廣州市御品軒貿(mào)易有限公司國(guó)際貨物買賣合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年6月13日〔2010〕民四他字第34號(hào)）
最高人民法院關(guān)于山東名流實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與韓弼淳（PIL SOON HAN）技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年12月22日〔2009〕民四他字第47號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)兗州浩珂?zhèn)ゲ┑V業(yè)工程有限公司與偉博公司（A.WEBER S. A.）、索菲浩勒公司（SOFIROL. S. A.）解除合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年5月18日〔2009〕民四他字第19號(hào)）
最高人民法院關(guān)于廈門鑫杰興工貿(mào)有限公司、佘文彬與廈門豐瑞特工貿(mào)發(fā)展有限公司確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年2月26日〔2009〕民四他字第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于廣州市迪泰通訊有限公司、海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)權(quán)交易中心、海南證華非上市公司股權(quán)登記服務(wù)有限公司、翟希亞與因特模式信息技術(shù)（深圳）有限公司、INTERMOST CORPORATION股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛管轄權(quán)異議案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年11月18日〔2008〕民四他字第37號(hào)）
最高人民法院關(guān)于馬山集團(tuán)有限公司與韓國(guó)成東造船海洋株式會(huì)社、榮成成東造船海洋有限公司委托合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年10月30日〔2008〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于加拿大摩耐克有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款無(wú)效一案的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年8月14日〔2008〕民四他字第24號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)成都七彩服裝有限責(zé)任公司與創(chuàng)始時(shí)裝有限公司專營(yíng)合同中仲裁條款效力一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年9月18日〔2007〕民四他字第16號(hào)）
最高人民法院關(guān)于寶源貿(mào)易公司與余建國(guó)買賣合同中仲裁條款的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年11月29日〔2007〕民四他字第38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于四川華宏國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)投資有限公司訴韓國(guó)韓華株式會(huì)社買賣合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年8月24日〔2007〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于江門市華爾潤(rùn)玻璃有限責(zé)任公司訴斯坦因·霍特公司、上海斯坦因·霍特邁克工業(yè)爐有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案有關(guān)仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年5月16日〔2006〕民四他字第9號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月19日〔2006〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于圣美家居休閑發(fā)展有限公司與杭州凰順國(guó)際貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年3月25日民四他字〔2005〕第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于寧波市中級(jí)人民法院受理的中島道代訴何愛(ài)兵、寧波江北杰美科微電教業(yè)廠、吳向洋民間借貸糾紛一案所涉仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年12月13日民四他字〔2004〕第47號(hào)）
（二）仲裁協(xié)議中仲裁機(jī)構(gòu)名稱的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于中海北方物流有限公司與本溪北營(yíng)鋼鐵集團(tuán)進(jìn)出口有限公司航次租船合同糾紛涉外仲裁條款效力請(qǐng)示的復(fù)函（2015年9月21日〔2015〕民四他字第21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)金達(dá)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案請(qǐng)示的復(fù)函（2015年3月26日〔2015〕民四他字第6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于浙江逸盛石化有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款效力一案請(qǐng)示的復(fù)函（2013年12月18日〔2013〕民四他字第60號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)唐山市博鰲煤業(yè)有限責(zé)任公司、盛美證券私人有限公司與青島新永安實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年3月11日〔2011〕民四他字第3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于鄭來(lái)成、陳明隆、陳俊明、廣西南寧翔云大酒店申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款效力無(wú)效一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年6月29日〔2010〕民四他字第39號(hào)）
最高人民法院關(guān)于崔惠深與華榮集團(tuán)塑膠有限公司委托加工合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年3月18日〔2010〕民四他字第8號(hào)）
最高人民法院關(guān)于青島天龍澳興工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司與恒達(dá)—西伯利有限責(zé)任公司、煙臺(tái)西北林業(yè)有限公司合作合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年12月8日〔2009〕民四他字第44號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人番禺珠江鋼管有限公司與被申請(qǐng)人深圳市泛邦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年5月5日〔2009〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于夏新電子股份有限公司與比利時(shí)產(chǎn)品有限公司確認(rèn)經(jīng)銷協(xié)議仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年3月20日〔2009〕民四他字第5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于（香港）安信醫(yī)用包裝有限公司訴東莞威泓塑五金制品廠有限公司、（維爾京群島）新冠譽(yù)實(shí)業(yè)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2008年4月5日〔2007〕民四他字第45號(hào)）
最高人民法院關(guān)于深圳市交通運(yùn)輸公司等訴香港深南投資公司合作經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年9月13日〔2006〕民四他字第29號(hào)）
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)名稱約定不明確的仲裁協(xié)議的效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月13日〔2005〕民立他字第55號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力請(qǐng)示的復(fù)函（2005年12月1日〔2005〕民四他字第52號(hào)）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于杭州泰利德紡織科技有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效一案的請(qǐng)示（2005年11月23日京高法發(fā)〔2005〕309號(hào)）
最高人民法院關(guān)于仲裁條款效力請(qǐng)示的復(fù)函（2006年4月26日〔2006〕民四他字第6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于阿克蘇諾貝爾涂料（東莞）有限公司訴香港誠(chéng)信金屬工程有限公司買賣合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年7月26日〔2005〕民四他字第32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)深圳市華漢城貿(mào)易發(fā)展有限公司與熊牌遠(yuǎn)東化工股份有限公司分銷合同中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年9月13日〔2005〕民四他字第41號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司廣東省分公司訴中成國(guó)際運(yùn)輸有限公司廣州分公司、道南船務(wù)代理股份有限公司、上海中海船務(wù)代理有限公司海上貨物運(yùn)輸合同貨損糾紛案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年11月12日民四他字〔2004〕第39號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人日本雙葉被服有限會(huì)社申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年9月8日〔2004〕民四他字第30號(hào)）
最高人民法院關(guān)于武漢市洪山區(qū)房地產(chǎn)公司與興業(yè)（香港）有限公司合資合同中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年11月26日民四他字〔2004〕第29號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)武漢中恒新科技產(chǎn)業(yè)有限公司與錦利興業(yè)股份有限公司合資經(jīng)營(yíng)合同仲裁條款無(wú)效的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年7月27日〔2004〕民四他字第19號(hào)）
最高人民法院關(guān)于德國(guó)旭普林國(guó)際有限責(zé)任公司與無(wú)錫沃可通用工程橡膠有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年7月8日〔2003〕民四他字第23號(hào)）
最高人民法院關(guān)于戴維斯—標(biāo)準(zhǔn)公司與寧波協(xié)成電子電線有限公司買賣合同貸款糾紛一案仲裁條款無(wú)效的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年6月25日〔2004〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于上海巖崎照明器材有限公司與南溢發(fā)展有限公司附屬機(jī)構(gòu)威信企業(yè)工程公司買賣合同糾紛一案仲裁條款無(wú)效的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年5月25日〔2004〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于越南海防萬(wàn)華國(guó)際旅游公司起訴海南熱島風(fēng)情國(guó)際旅行社有限公司旅游服務(wù)合同糾紛案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2003年5月25日〔2003〕民四他字第36號(hào)）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)蒙古至誠(chéng)礦業(yè)有限公司與南非華金國(guó)際集團(tuán)有限公司合資經(jīng)營(yíng)糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的函（2002年4月13日〔2001〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中化國(guó)際石油（巴哈馬）有限公司訴海南昌盛石油開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)銷合同糾紛案中仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2000年12月5日〔2000〕交他字第14號(hào)）
最高人民法院對(duì)仲裁條款中所選仲裁機(jī)構(gòu)的名稱漏字，但不影響仲裁條款效力的一個(gè)案例的批復(fù)意見(jiàn)（1998年4月2日法經(jīng)〔1998〕159號(hào)）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1998年10月26日法釋〔1998〕27號(hào)）
最高人民法院關(guān)于同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款效力問(wèn)題的函（1996年12月12日法函〔1996〕176號(hào)）
（三）仲裁協(xié)議約束主體的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于原告申特鋼鐵（香港）有限公司訴被告福建省輪船有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2015年6月18日〔2015〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于福州特威化工有限公司訴EIKO航空公司（EIKO MARITIME S.A.）海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的答復(fù)（2015年2月3日〔2015〕民四他字第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于重慶紅蜻蜓油脂有限責(zé)任公司訴白長(zhǎng)春花船務(wù)公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2015年2月3日〔2015〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于國(guó)際文娛海外有限公司訴杭州小毛驢體育經(jīng)紀(jì)有限公司委托合同糾紛案所涉仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2013年10月21日〔2013〕民四他字第53號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中成新星油田工程技術(shù)服務(wù)股份有限公司訴天津大亞國(guó)際物流有限公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2013年8月20日〔2013〕民四他字第38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人北方萬(wàn)邦物流有限公司申請(qǐng)撤銷（2012）海仲京裁字第001號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年1月22日〔2013〕民四他字第5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)興鵬有限公司訴韓國(guó)高麗海運(yùn)株式會(huì)社海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年11月3日〔2011〕民四他字第47號(hào)）
最高人民法院關(guān)于鞍鋼集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司訴格林福特有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年12月22日〔2010〕民四他字第70號(hào)）
最高人民法院關(guān)于天津中燃船舶燃料有限公司與丹麥寶運(yùn)石油（中國(guó)）有限公司、山東煙臺(tái)國(guó)際海運(yùn)公司船舶物料供應(yīng)合同糾紛仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年10月10日〔2010〕民四他字第62號(hào)）
最高人民法院關(guān)于北京中鋼天鐵鋼鐵貿(mào)易有限公司、唐山百工實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司訴中遠(yuǎn)航運(yùn)股份有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛所涉仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示（2009年4月28日〔2009〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)中化集團(tuán)公司訴海里公司海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛所涉仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年4月24日〔2009〕民四他字第12號(hào)）
最高人民法院《關(guān)于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司訴北京中遠(yuǎn)物流有限公司、天津振華國(guó)際船舶代理有限公司、尼羅河航運(yùn)私有有限公司海上貨物運(yùn)輸合同保險(xiǎn)代位求償糾紛所涉仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函（2009年3月31日〔2009〕民四他字第11號(hào)）
最高人民法院關(guān)于杭州龍達(dá)差別化聚酯有限公司訴永吉海運(yùn)有限公司、舟山市永吉船務(wù)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2008年11月25日〔2008〕民四他字第33號(hào)）
最高人民法院關(guān)于天津市和平區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)與天津狗不理包子速凍食品有限公司、香港浩平發(fā)展有限公司申請(qǐng)解散公司糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2008年1月7日〔2007〕民四他字第37號(hào)）
最高人民法院關(guān)于天宇客貨運(yùn)輸服務(wù)有限公司廈門分公司與廈門萬(wàn)里石有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年2月6日〔2006〕民四他字第40號(hào)）
最高人民法院關(guān)于原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司與被告中遠(yuǎn)航運(yùn)股份有限公司、廣州遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司海上貨物運(yùn)輸合同保險(xiǎn)代位求償案所涉仲裁條款是否有效的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年1月26日〔2006〕民四他字第49號(hào)）
最高人民法院關(guān)于仲裁條款效力請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月7日〔2006〕民四他字第4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于得暐企業(yè)有限公司與榮成豐盛源食品有限公司買賣合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年3月25日〔2005〕民四他字第11號(hào)）
最高人民法院關(guān)于合營(yíng)企業(yè)起訴股東承擔(dān)不履行出資義務(wù)的違約責(zé)任是否得當(dāng)及合營(yíng)合同仲裁條款是否約束合營(yíng)企業(yè)的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年12月20日民四他字〔2004〕第41號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人浙江省諸暨市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司與被申請(qǐng)人香港鎧威貿(mào)易公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2001年2月26日〔2000〕交他字第15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于V97329號(hào)武漢金龍高科技有限公司合資爭(zhēng)議仲裁案仲裁條款效力事的復(fù)函（1998年5月12日法經(jīng)〔1998〕212號(hào)）
（四）仲裁協(xié)議中仲裁地的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于FAMOUS APEX LIMITED與珠海市保利三好有限公司借款合同一案涉外仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年3月5日〔2013〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于寧波剡界嶺高速公路有限公司訴奧地利阿爾皮內(nèi)·麥瑞德建筑股份有限公司代理合同糾紛一案仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年1月11日〔2006〕民四他字第42號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中電通信科技有限公司與韓國(guó)移動(dòng)通信有限公司、上海奧盛投資有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛管轄權(quán)異議一案有關(guān)仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年7月20日〔2006〕民四他字第19號(hào)）
最高人民法院關(guān)于湖州市二耐耐火材料聯(lián)營(yíng)廠申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款無(wú)效一案請(qǐng)示的復(fù)函（2004年11月30日民四他字〔2004〕第42號(hào)）
最高人民法院關(guān)于湖北省出版進(jìn)出口公司、湖北東湖光盤技術(shù)有限責(zé)任公司與康維克科技（成都）有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年11月12日〔2004〕民四他字第34號(hào)）
最高人民法院關(guān)于安徽國(guó)泰物業(yè)有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的復(fù)函（2000年8月14日〔2000〕經(jīng)監(jiān)字第200號(hào)）
最高人民法院關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函（1997年3月19日法函〔1997〕36號(hào)）
（五）仲裁協(xié)議其他問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于寧波市北侖利成潤(rùn)滑油有限公司與法莫萬(wàn)馳公司買賣合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函（2013年12月5日〔2013〕民四他字第74號(hào)）
最高人民法院關(guān)于訂有仲裁條款的合同一方當(dāng)事人不出庭應(yīng)訴應(yīng)如何處理的復(fù)函（2008年3月26日〔2008〕民四他字第3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于清華同方股份有限公司、清華同方光盤股份有限公司申請(qǐng)撤銷（2002）貿(mào)仲裁字第0095號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003年2月28日〔2003〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)（2000年7月20日法釋〔2000〕25號(hào)）
最高人民法院關(guān)于指定上海海事法院管轄與中國(guó)海事仲裁委員會(huì)上海分會(huì)相關(guān)的海事仲裁司法審查案件的通知（2005年5月27日法〔2005〕66號(hào)）
最高人民法院關(guān)于福建省生產(chǎn)資料總公司與金鴿航運(yùn)有限公司國(guó)際海運(yùn)糾紛一案中提單仲裁條款效力問(wèn)題的復(fù)函（1995年10月20日法函〔1995〕135號(hào)）
六、撤銷仲裁裁決的相關(guān)司法解釋
（一）無(wú)仲裁協(xié)議被撤銷的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于成都優(yōu)邦文具有限公司、王國(guó)建申請(qǐng)撤銷深圳仲裁委員會(huì)（2011）深仲裁字第601號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年3月20日〔2013〕民四他字第9號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人美國(guó)麥克倫集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易公司、美國(guó)麥克倫集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易公司北京代表處申請(qǐng)撤銷（2008）廈仲裁字第0379號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2009年12月16日〔2008〕民四他字第43號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人長(zhǎng)沙新冶實(shí)業(yè)有限公司與被申請(qǐng)人美國(guó)Metals plus國(guó)際有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2008年11月18日〔2007〕民四他字第43號(hào)）
最高人民法院關(guān)于宜昌鴻興實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)公司申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2006）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0348號(hào)裁決一案的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年7月25日〔2008〕民四他字第25號(hào)）
最高人民法院關(guān)于廣州市東方酒店集團(tuán)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案的復(fù)函（2001年4月27日〔2000〕經(jīng)監(jiān)字第349號(hào)）
最高人民法院關(guān)于浙江久立集團(tuán)股份有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年3月22日〔2007〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于韓國(guó)大成G-3株式會(huì)社與長(zhǎng)春市元大汽車工程貿(mào)易有限公司撤銷仲裁裁決糾紛一案的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年10月21日〔2008〕民四他字第28號(hào)）
（二）因超裁被撤銷的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于王國(guó)林申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)（2012）中國(guó)貿(mào)仲深裁字第3號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年2月26日〔2013〕民四他字第8號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2009）CIETAC BJ裁決（0355）號(hào)裁決案的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年4月22日〔2011〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2010）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0159號(hào)裁決案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年12月2日〔2010〕民四他字第49號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷涉外仲裁裁決案件的報(bào)告的復(fù)函（2010年10月12日〔2010〕民四他字第55號(hào)）
最高人民法院關(guān)于龍川縣人民政府申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)作出的（2007）中國(guó)貿(mào)仲深裁字第85號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年9月29日〔2010〕民四他字第50號(hào)）
最高人民法院關(guān)于寧波永信汽車部件制造有限公司申請(qǐng)撤銷寧波仲裁委員會(huì)甬仲裁字（2007）第44號(hào)裁決一案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2009年10月29日〔2009〕民四他字第45號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2008）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0044號(hào)裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年3月18日〔2009〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于上海城通軌道交通投資開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司、林敏申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年9月18日〔2007〕民四他字第12號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月16日〔2006〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2004）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0222號(hào)仲裁裁決請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月7日〔2006〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月1日〔2005〕民四他字第47號(hào)）
最高人民法院關(guān)于通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)（2003）貿(mào)仲裁字第0398號(hào)案件重新仲裁的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年3月21日〔2005〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于香港七好（集團(tuán)）有限公司申請(qǐng)部分撤銷〔2002〕深仲裁字第641號(hào)裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年9月14日〔2004〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于輝影媒體銷售有限公司申請(qǐng)撤銷（2003）大仲字第083號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年9月14日〔2004〕民四他字24號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)高福忠申請(qǐng)撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2002）貿(mào)仲裁字第0237號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003年5月8日〔2003〕民四他字第5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于山東省房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)青島公司請(qǐng)求撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2000）貿(mào)仲裁字第0333號(hào)仲裁裁決案的復(fù)函（2003年7月8日〔2002〕民四他字第8號(hào)）
（三）仲裁程序違反法定程序被撤銷的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知（1998年4月23日法〔1998〕40號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人南方國(guó)際租賃有限公司申請(qǐng)撤銷深圳仲裁委員會(huì)（2007）深仲調(diào)字第20-1號(hào)補(bǔ)正調(diào)解書一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年7月27日〔2010〕民四他字第45號(hào)）
最高人民法院關(guān)于楊志紅申請(qǐng)撤銷廣州仲裁委員會(huì)涉港仲裁裁決一案的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年7月24日〔2008〕民四他字第21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于魏北鴻利有限公司申請(qǐng)撤銷珠海仲裁委員會(huì)涉外仲裁裁決一案的請(qǐng)示的答復(fù)（2008年5月27日〔2008〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2007）CIETAC裁決第0140號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2008年4月7日〔2007〕民四他字第44號(hào)）
最高人民法院關(guān)于俞影如申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年10月23日〔2007〕民四他字第25號(hào)）
最高人民法院關(guān)于朱裕華與上海海船廚房設(shè)備金屬制品廠申請(qǐng)撤銷仲裁裁決再審一案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2007年9月18日〔2007〕民四他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定撤銷大連仲裁委員會(huì)仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年2月23日〔2005〕民四他字第54號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定撤銷承德仲裁委員會(huì)仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年1月24日〔2005〕民四他字第51號(hào)）
最高人民法院關(guān)于天津先達(dá)大酒店申請(qǐng)撤銷（2003）津仲裁字第364號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年8月11日〔2005〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于江智鋒申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年6月28日〔2005〕民四他字第23號(hào)）
最高人民法院關(guān)于四川華航建設(shè)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年6月15日〔2005〕民四他字第13號(hào)）
最高人民法院關(guān)于黑龍江鴻昌國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司申請(qǐng)撤銷中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁裁決案的復(fù)函（2003年12月10日〔2003〕民四他字第32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于浙江省天河房地產(chǎn)聯(lián)合發(fā)展公司申請(qǐng)撤銷中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)仲裁裁決案的復(fù)函（2003年11月10日〔2003〕民四他字第19號(hào)）
最高人民法院關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2002）貿(mào)仲裁字第0039號(hào)裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003年3月10日〔2002〕民四他字第44號(hào)）
（四）仲裁裁決撤銷后的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)駁回其申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹�，人民法院不予受理�?wèn)題的批復(fù)（2004年7月20日法釋〔2004〕9號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)駁回申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的裁定能否申請(qǐng)?jiān)賹弳?wèn)題的復(fù)函（2004年7月27日〔2003〕民立他字第71號(hào)）
最高人民法院關(guān)于下級(jí)法院撤銷仲裁裁決后又以院長(zhǎng)監(jiān)督程序提起再審應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2004年8月27日〔2003〕民立他字第45號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)崇正國(guó)際聯(lián)盟集團(tuán)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決人民法院應(yīng)否受理的復(fù)函（2001年9月28日〔2001〕民立他字第36號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（2000年12月12日法釋〔2000〕46號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴，人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2000年6月30日法釋〔2000〕17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ菏欠袷芾韱?wèn)題的批復(fù)（1999年1月29日法釋〔1999〕6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件幾個(gè)具體問(wèn)題的批復(fù)（1998年6月11日法釋〔1998〕16號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不得以裁決書送達(dá)超過(guò)期限而裁定撤銷仲裁裁決的通知（1997年4月6日法〔1997〕120號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題的批復(fù)（1997年4月23日法復(fù)〔1997〕5號(hào)）
（五）不得撤銷仲裁裁決的通知
最高人民法院關(guān)于不得以裁決書送達(dá)超過(guò)期限而裁定撤銷仲裁裁決的通知（1997年4月6日法發(fā)〔1997〕120號(hào)）
七、有關(guān)仲裁裁決執(zhí)行的司法解釋
（一）予以執(zhí)行的
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于澳門大明集團(tuán)有限公司與廣州市東建實(shí)業(yè)總公司合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)糾紛仲裁裁決執(zhí)行案的復(fù)函（2003年8月5日〔2003〕執(zhí)他字第9號(hào)）
最高人民法院關(guān)于海南美虹集團(tuán)公司申請(qǐng)對(duì)仲裁裁決不予執(zhí)行案的復(fù)函（2001年3月6日〔2001〕執(zhí)他字第7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)山東省高級(jí)人民法院就中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)（2012）中國(guó)貿(mào)仲滬字第439號(hào)裁決不予執(zhí)行審查的請(qǐng)示的復(fù)函（2015年8月31日〔2015〕民四他字第20號(hào)）
（二）沒(méi)有仲裁協(xié)議的不予執(zhí)行的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)詩(shī)董橡膠股份有限公司與三角輪胎股份有限公司涉外仲裁一案不予執(zhí)行的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年3月22日〔2013〕民四他字第12號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2008）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0379號(hào)仲裁裁決的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2010年5月27日〔2010〕民四他字第21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于香港享進(jìn)糧油食品有限公司申請(qǐng)執(zhí)行香港國(guó)際仲裁中心仲裁裁決案的復(fù)函（2003年11月14日〔2003〕民四他字第9號(hào)）
最高人民法院關(guān)于捷成洋行申請(qǐng)執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（97）貿(mào)仲裁字第0256號(hào)裁決一案的復(fù)函（2001年1月6日〔2001〕民四他字第42號(hào)）
最高人民法院關(guān)于仲裁協(xié)議無(wú)效是否可以裁定不予執(zhí)行的處理意見(jiàn)（2002年6月20日〔1999〕執(zhí)監(jiān)字第174－1號(hào)）
（三）仲裁機(jī)構(gòu)超裁的不予執(zhí)行的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于玉林市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)對(duì)成偉投資有限公司涉外仲裁一案不予執(zhí)行的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年9月13日〔2006〕民四他字第25號(hào)）
最高人民法院關(guān)于玉林市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)對(duì)東迅投資有限公司涉外仲裁一案不予執(zhí)行的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年9月13日〔2006〕民四他字第24號(hào)）
最高人民法院對(duì)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁行為是否可訴問(wèn)題的答復(fù)（2003年12月1日〔2003〕行他字第5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)作出的（2001）深國(guó)仲結(jié)字第31號(hào)裁決是否應(yīng)予執(zhí)行的復(fù)函（2003年5月27日〔2002〕民四他字第39號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的廣州總統(tǒng)大酒店有限公司與楊光大仲裁一案請(qǐng)示的復(fù)函（2002年7月22日〔2001〕民四他字第41號(hào)）
最高人民法院關(guān)于深圳市廣夏文化實(shí)業(yè)總公司、寧夏伊斯蘭國(guó)際信托投資公司、深圳興慶電子公司與密蘇爾有限公司仲裁裁決不予執(zhí)行案的復(fù)函（2002年4月20日〔2000〕執(zhí)監(jiān)字第96－2號(hào)）
（四）程序違法的不予執(zhí)行的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)北京市第一中級(jí)人民法院擬不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2011）中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0108號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年9月9日〔2013〕民四他字第49號(hào)）
最高人民法院關(guān)于潤(rùn)和發(fā)展有限公司申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決一案的審查報(bào)告的復(fù)函（2008年5月8日〔2008〕民四他字第1號(hào)）
最高人民法院關(guān)于香港東豐船務(wù)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行香港海事仲裁裁決請(qǐng)示的復(fù)函（2006年6月2日〔2006〕民四他字第12號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2004）中國(guó)貿(mào)仲京字第0105號(hào)裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年11月30日〔2004〕民四他字第40號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行佛山仲裁委（1998）佛仲字第04號(hào)仲裁裁決報(bào)請(qǐng)審查的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年8月30日民四他字〔2004〕第16號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行展裕發(fā)展有限公司與福建黎明大酒店有限公司酒店經(jīng)營(yíng)管理糾紛一案仲裁裁決的復(fù)函（2002年11月20日〔2002〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于上海市第一中級(jí)人民法院駁回上海久事大廈置業(yè)有限公司、上海久茂對(duì)外貿(mào)易公司不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)案的復(fù)函（2001年11月20日〔2001〕執(zhí)他字第15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于未被續(xù)聘的仲裁員在原參加審理的案件裁決書上簽名人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該仲裁裁決書批復(fù)（1998年8月31日法釋〔1998〕21號(hào)）
（五）損害公共利益不予執(zhí)行的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于德寶（遠(yuǎn)東）有限公司申請(qǐng)執(zhí)行湖北省鷹臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司合作合同糾紛一案中不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年12月14日〔2011〕民四他字第62號(hào)）
最高人民法院關(guān)于北京市第一中級(jí)人民法院不予執(zhí)行美國(guó)制作公司和湯姆·胡萊特公司訴中國(guó)婦女旅行社演出合同糾紛仲裁裁決請(qǐng)示的批復(fù)（1997年12月26日京高法他〔1997〕35號(hào)）
（六）涉外仲裁案件的承認(rèn)與執(zhí)行
最高人民法院關(guān)于對(duì)重慶普樂(lè)菲進(jìn)出口有限公司申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2015年7月22日〔2015〕民四他字第11號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人Castel Electronics Pty Ltd.申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2013年10月10日〔2013〕民四他字第46號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人瑞爾瑪食品有限公司與被申請(qǐng)人湛江冠亞食品有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決請(qǐng)示案的復(fù)函（2013年8月27日〔2013〕民四他字第40號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決申請(qǐng)承認(rèn)和申請(qǐng)執(zhí)行是否應(yīng)一并提出問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年7月30日〔2013〕民四他字第43號(hào)）
最高人民法院關(guān)于Ecom Agroindustrial Corp.Ltd.（瑞士伊卡姆農(nóng)工商有限公司）申請(qǐng)執(zhí)行涉外仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年2月6日〔2013〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于Ecom USA Inc.（伊卡姆美國(guó)公司）申請(qǐng)執(zhí)行涉外仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2013年2月6日〔2013〕民四他字第3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人ALSTOM Technology Ltd.與被申請(qǐng)人浙大網(wǎng)新科技股份有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2012年11月30日〔2012〕民四他字第54號(hào)）
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行美國(guó)爭(zhēng)議解決中心26-435-08號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2011年6月30日〔2011〕民四他字第21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人DMT有限公司（法國(guó)）與被申請(qǐng)人潮州市華業(yè)包裝材料有限公司、被申請(qǐng)人潮安縣華業(yè)包裝材料有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2010年10月12日粵高法民四他〔2010〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于路易達(dá)孚商品亞洲有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際油、種子和脂肪協(xié)會(huì)作出的第3980號(hào)仲裁裁決請(qǐng)示一案的復(fù)函（2010年10月10日〔2010〕民四他字第48號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予承認(rèn)日本商事仲裁協(xié)會(huì)東京07-11號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2010年6月29日〔2010〕民四他字第32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人天瑞酒店投資有限公司與被申請(qǐng)人杭州易居酒店管理有限公司申請(qǐng)承認(rèn)仲裁裁決一案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2010年5月18日〔2010〕民四他字第18號(hào)）
最高人民法院關(guān)于中基寧波對(duì)外貿(mào)易股份有限公司申請(qǐng)不予執(zhí)行香港國(guó)際仲裁中心仲裁裁決一案的審核報(bào)告的復(fù)函（2009年12月9日〔2009〕民四他字第42號(hào)）
最高人民法院關(guān)于舟山中海糧油工業(yè)有限公司申請(qǐng)不予執(zhí)行香港國(guó)際仲裁中心仲裁裁決一案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函（2009年3月18日〔2009〕民四他字第2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于GRD Minproc有限公司申請(qǐng)承認(rèn)并執(zhí)行瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2009年3月13日〔2008〕民四他字第48號(hào)）
最高人民法院《關(guān)于賽百味國(guó)際有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際爭(zhēng)端解決中心國(guó)際仲裁庭作出的50 114 T 00171 07號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示》的復(fù)函（2009年2月26日〔2008〕民四他字第47號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否應(yīng)不予執(zhí)行（2007）中國(guó)貿(mào)仲滬裁字第224號(hào)仲裁裁決請(qǐng)示的答復(fù)（2008年9月12日〔2008〕民四他字第34號(hào)）
最高人民法院關(guān)于裁定不予承認(rèn)和執(zhí)行社團(tuán)法人日本商事仲裁協(xié)會(huì)東京05-03號(hào)仲裁裁決的報(bào)告的答復(fù)（2008年9月10日〔2008〕民四他字第18號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司申請(qǐng)承認(rèn)倫敦仲裁裁決一案的請(qǐng)示報(bào)告的答復(fù)（2008年8月6日〔2008〕民四他字第17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際商會(huì)仲裁院仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2008年6月2日〔2008〕民四他字第11號(hào)）
最高人民法院《關(guān)于不予承認(rèn)日本商事仲裁協(xié)會(huì)東京04－05號(hào)仲裁裁決的報(bào)告》的復(fù)函（2008年3月3日〔2007〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于馬紹爾群島第一投資公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)倫敦臨時(shí)仲裁庭仲裁裁決案的復(fù)函（2008年2月27日〔2007〕民四他字第35號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行香港歐亞科技公司與新疆啤酒花股份有限公司仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年11月28日〔2006〕民四他字第48號(hào)）
最高人民法院關(guān)于邦基農(nóng)貿(mào)新加坡私人有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年6月25日〔2006〕民四他字第41號(hào)）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人瑞士邦基有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年5月9日〔2006〕民四他字第47號(hào)）
最高人民法院關(guān)于彼得·舒德申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行美國(guó)仲裁委員會(huì)裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年1月22日〔2006〕民四他字第35號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定不予承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)倫敦“ABRA輪2004年12月28日租約”仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2007年1月10日〔2006〕民四他字第34號(hào)）
最高人民法院關(guān)于博而通株式會(huì)社申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年12月14日〔2006〕民四他字第36號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)韓進(jìn)船務(wù)有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2006年6月2日〔2005〕民四他字第53號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否承認(rèn)和執(zhí)行大韓商事仲裁院仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函（2006年3月3日〔2005〕民四他字第46號(hào)）
最高人民法院關(guān)于是否裁定不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁裁決的復(fù)函（2006年1月23日〔2005〕民四他字第45號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)伏爾加——第聶伯航運(yùn)公司申請(qǐng)執(zhí)行俄羅斯聯(lián)邦烏里揚(yáng)諾夫斯克州仲裁法院裁決處理結(jié)果的請(qǐng)示的復(fù)函（2005年9月25日〔2005〕民四他字第33號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)海口中院不予承認(rèn)和執(zhí)行瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁裁決請(qǐng)示的復(fù)函（2005年7月13日［2001］民四他字第12號(hào)）
最高人民法院關(guān)于廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2003）貿(mào)仲裁字第0060號(hào)裁決書裁定不予執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年9月9日民四他字〔2004〕第18號(hào)）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行國(guó)際商會(huì)仲裁院10334/AMW/BWD/TE最終裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年7月5日〔2004〕民四他字第6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2002）貿(mào)仲裁字第0112號(hào)仲裁裁決不予執(zhí)行的請(qǐng)示的復(fù)函（2004年2月24日〔2003〕民四他字第26號(hào)）
最高人民法院關(guān)于美國(guó)GMI公司申請(qǐng)承認(rèn)英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決案的復(fù)函（2003年11月12日〔2003〕民四他字第12號(hào)）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于廣東省高級(jí)人民法院請(qǐng)示的交通銀行汕頭分行與汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)龍湖樂(lè)園發(fā)展有限公司申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案的復(fù)函（2003年7月30日〔2003〕執(zhí)他字第10號(hào)）
最高人民法院關(guān)于ED & F曼氏（香港）有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行倫敦糖業(yè)協(xié)會(huì)仲裁裁決案的復(fù)函（2003年7月1日〔2003〕民四他字第3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于新加坡益得滿亞洲私人有限公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003年6月12日〔2001〕民四他字第43號(hào)）
最高人民法院關(guān)于麥考·奈浦敦有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001年4月23日法民二〔2001〕32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于英國(guó)嘉能可有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001年4月19日〔2001〕民四他字第2號(hào)）
（七）涉外仲裁有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)、通知
最高人民法院關(guān)于對(duì)上海市高級(jí)人民法院等就涉及中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及其原分會(huì)等仲裁機(jī)構(gòu)所作仲裁裁決司法審查案件請(qǐng)示問(wèn)題的批復(fù)（2015年6月23日法釋〔2015〕15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的規(guī)定（1998年10月21日法釋〔1998〕28號(hào)）
最高人民法院關(guān)于香港仲裁裁決在內(nèi)地執(zhí)行的有關(guān)問(wèn)題的通知（2009年12月30日法〔2009〕415號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問(wèn)題的通知（1995年8月28日法發(fā)〔1995〕18號(hào)）
（八）不予執(zhí)行申請(qǐng)?jiān)賹彽呐鷱?fù)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ翰挥枋芾淼呐鷱?fù)（1996年6月26日法復(fù)〔1996〕8號(hào)）
最高人民法院關(guān)于再審申請(qǐng)人大連蔚藍(lán)天健物流有限公司、大連東展集團(tuán)有限公司與被申請(qǐng)人TMT散貨公司申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決兩案請(qǐng)示的復(fù)函（2013年12月11日〔2013〕民四他字第71號(hào)）
八、其他司法解釋
最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》幾個(gè)問(wèn)題的通知（1997年3月26日法發(fā)〔1997〕4號(hào)）
九、案例
上海金緯機(jī)械制造有限公司與瑞士瑞泰克公司仲裁裁決執(zhí)行復(fù)議案
中國(guó)銀行等五家銀行與奧林匹克飯店有限公司仲裁裁決執(zhí)行案
最高人民法院公布12起涉民生執(zhí)行典型案例之六：安徽現(xiàn)在彩色印務(wù)有限公司拒不執(zhí)行仲裁法律文書案
最高人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的典型案例之六：浙江逸盛石化有限公司與盧森堡英威達(dá)技術(shù)有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款效力案
淄博東源實(shí)業(yè)總公司與山東圣發(fā)置業(yè)有限公司合作建房糾紛仲裁執(zhí)行案裁定書
振昌實(shí)業(yè)（深圳）有限公司申請(qǐng)撤銷深圳仲裁委員會(huì)作出的（2006）深仲裁字第855號(hào)裁決書案再審民事裁定書
北京朝來(lái)新生體育休閑有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案
廣東省第一建筑工程公司深圳公司與深圳順通車輛檢測(cè)服務(wù)有限公司建筑合同糾紛申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案
澳門大明集團(tuán)有限公司與廣州市東建實(shí)業(yè)總公司合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)糾紛仲裁裁決執(zhí)行請(qǐng)示案
澳大利亞莊臣有限公司申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案
深圳市廣夏文化實(shí)業(yè)總公司、寧夏伊斯蘭國(guó)際信托投資公司、深圳興慶電子公司與密蘇爾有限公司仲裁裁決不予執(zhí)行案
附錄

一、非商事仲裁法律、法規(guī)
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法
（2007年12月29日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議通過(guò)自2008年5月1日起施行）
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法
(2009年6月27日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)自2010年1月1日起施行)
人事?tīng)?zhēng)議處理規(guī)定（中共中央組織部、人事部、總政治部發(fā)布自2007年10月1日起施行）
二、有關(guān)國(guó)際組織和有關(guān)國(guó)家和地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則
聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約
國(guó)際商會(huì)調(diào)解與仲裁規(guī)則
香港國(guó)際仲裁中心機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則
新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁規(guī)則
斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁規(guī)則
仲裁規(guī)則及友好爭(zhēng)議解決規(guī)則

"