色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

序

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《規(guī)
定》）已于2001年12月6日由最高人民法院審判委員會第1201
次會議通過，將于2002年4月1日起施行。這不僅是人民法院
實踐公正與效率世紀主題的一項重大舉措，而且也是為了適應民
事審判方式改革和我國加入世界貿易組織，堅持法制統(tǒng)一、改善
法制環(huán)境的需要。
《規(guī)定》的施行，具有十分重要的意義。首先，我國民事訴
訟法對證據(jù)的許多重要問題或是沒有規(guī)定，或是有規(guī)定的又過于
原則，法官審理案件適用法律遇到困難，致使法官對證據(jù)的自由
裁量權過大。有的當事人則利用可以隨時提供證據(jù)的規(guī)定，搞突
然襲擊，故意拖延訴訟，損害了對方當事人的利益，妨礙了民事
審判公正與效率目標的實現(xiàn)�！斗Q定》的施行，必將在制度上保
障民事審判質量，促進審判效率的提高。第二，證據(jù)問題已經成
為制約民事審判方式改革繼續(xù)向前推進的瓶頸。這一問題如果得
不到及時解決，民事審判方式改革就將很難繼續(xù)進行�！兑�(guī)定》
的施行，必將對民事審判方式改革乃至司法改革，起著積極的推
動作用。第三，近年來，一些高級法院包括部分中級法院為了解
決審判實踐中遇到的民事訴訟證據(jù)問題，自行制定了一些有關民
事訴訟證據(jù)的規(guī)定。但是這些證據(jù)規(guī)定很不一致，造成全國執(zhí)法
不統(tǒng)一，這不符合WTO有關法制統(tǒng)一原則的要求�！兑�(guī)定》就
民事訴訟的證據(jù)進行統(tǒng)一規(guī)定，對于履行我國加入WTO之后的
法律義務，改善法制環(huán)境，將起著重要的作用。此外，《規(guī)定》
的施行，還將為今后制訂證據(jù)法或修改民事訴訟法提供素材和積
累經驗。
《規(guī)定》對民事審判實踐中迫切需要明確的有關證據(jù)問題作
出了規(guī)定。例如，對共同危險行為致人損害以及醫(yī)療行為引起的
侵權訴訟確立了舉證責任倒置規(guī)則。對自認的后果和除外情形、
擬制自認、代理人自認以及自認撤回的時間和條件作了規(guī)定。對
民事訴訟法第64條規(guī)定的“人民法院認為審理案件需要的證
據(jù)”，作出了科學的界定。對啟動鑒定程序的一般原則和確定鑒
定機構和鑒定人員的原則，以及當事人申請重新鑒定的條件作出
了具有可操作性的、合理的規(guī)定。為解決“證據(jù)隨時提出主義”
的弊端，《規(guī)定》對舉證時限制度作出了規(guī)定，詳細規(guī)定了人民
法院對舉證期限及后果的告知形式、舉證期限的確定方式和對舉
證期限的基本要求，當事人在舉證期限內應當提交證據(jù)材料及逾
期提交的后果，規(guī)定了訴訟請求的固定和舉證期限的延長，規(guī)定
了證據(jù)交換的適用范圍、時間要求、操作問題及再次進行證據(jù)交
換的情形。對民事訴訟法第121條第1款和第179條第1款第
（－）項規(guī)定的“新的證據(jù)”作出了科學的界定。明確規(guī)定了民
事訴訟的證明要求為法律真實�！兑�(guī)定》確立了具有中國特色的
法官依法獨立審查判斷證據(jù)的原則，既強調法官審查判斷證據(jù)應
當遵循法定程序、依據(jù)法律的規(guī)定（即法律精神），也強調法官
應依據(jù)法官職業(yè)道德（即良知）、邏輯推理及理性對證據(jù)進行獨
立（即自由）判斷，并公開判斷的理由和結果�！兑�(guī)定》確立了
非法證據(jù)的排除規(guī)則和民事訴訟“高度蓋然性占優(yōu)勢”的證明標
準，等等。本書對這些重要規(guī)定按條文的順序—一闡明其司法解
釋的原意，在如何理解與適用上作了深入細致的分析，并特別指
出了實踐中需要注意的問題。
本書根據(jù)條文，逐條進行釋義。每條下設1．［主旨］2．
［釋義］3．［需要注意的問題］，分別闡明該條的主旨即核心問題
是什么，從司法解釋及法理的角度對該條進行詳細的、符合司法
解釋原意的解釋，并對適用中需要注意的問題進行了專門的說
明，以引起重視。在寫作過程中，全體作者精益求精，力求使本
書從形式到內容都做到新穎、準確、實用、權威，從而對法官、
律師、檢察官以及企業(yè)界、法律院系等各界人士學習和應用《規(guī)
定》有所裨益，對民事訴訟證據(jù)的研究乃至我國的法制建設有一
點微薄的貢獻。
參加本書撰稿的除最高人民法院的法官外，還有著名學府的
著名民訴法學者，六位作者中有五位法學博士，均參加了《規(guī)
定》的討論。還有一位作者是中級人民法院的審判長，出版有民
事訴訟證據(jù)的專著，對民事訴訟證據(jù)有相當?shù)难芯�。這就保證了
本書的內容不僅符合司法解釋的原意，而且具有相當?shù)睦碚撋?
度。

最高人民法院副院長
李國光
2002年1月15日