- 編號(hào)：79347
- 書(shū)名：證據(jù)法的根基/法學(xué)譯叢·證據(jù)科學(xué)譯叢
- 作者：(美)亞歷克斯
- 出版社：中國(guó)人大
- 出版時(shí)間：2018年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2018-11-16
- 定價(jià)：65
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)系統(tǒng)地分析了證據(jù)法的基礎(chǔ)原理以及司法事實(shí)認(rèn)定的規(guī)定性特征。作者建構(gòu)了一個(gè)革新性的理論，舍棄了認(rèn)為證據(jù)法旨在促進(jìn)發(fā)現(xiàn)真相這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)；通過(guò)將概率論、認(rèn)識(shí)論、經(jīng)濟(jì)分析和道德哲學(xué)結(jié)合在一起，論述了證據(jù)法的基本目標(biāo)是在不確定條件下分配錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)。書(shū)中首先界定了屬于證據(jù)法的領(lǐng)域，描述了司法事實(shí)認(rèn)定的基本特征及其認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。這指出了與事實(shí)認(rèn)定者所使用的概括相伴的概率演繹難題，該難題引發(fā)了諸多悖論。作者希望通過(guò)區(qū)分概率維度和分量維度來(lái)解決這些悖論。作者提出了“最大個(gè)別化原則”，根據(jù)這一原則，當(dāng)事實(shí)認(rèn)定者所使用的證據(jù)沒(méi)有受到個(gè)別化檢驗(yàn)的時(shí)候，不能做出不利于一方當(dāng)事人的裁決。該原則應(yīng)當(dāng)廣泛適用，但是仍然受到社會(huì)功利目標(biāo)的限制。這些分析表明，對(duì)錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)的分配應(yīng)當(dāng)受到證據(jù)法的規(guī)制，而不是在自由證明理論的掩護(hù)下，讓法官根據(jù)其個(gè)人偏好完成。作者提出了三個(gè)用于分配錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)的基本原則：適用于所有案件的成本-—收益原則，適用于民事案件的平等原則，適用于刑事案件的平等最優(yōu)原則。這些原則既規(guī)制證據(jù)的可采性問(wèn)題，也規(guī)制證據(jù)的充分性問(wèn)題；它們解釋和證成了現(xiàn)有的許多證據(jù)規(guī)則。
圖書(shū)目錄
第一章 基本理論1
一、引論1
二、在道德和認(rèn)識(shí)論之間14
三、證據(jù)法包含什么?29
四、獨(dú)立的證據(jù)權(quán)利?36
第二章 認(rèn)識(shí)論推論40
一、基本原理40
二、最佳證據(jù)原則46
三、概率和證據(jù)分量48
四、懷疑主義與理性主義67
第三章 通過(guò)理性信念悖論理解證據(jù)法77
一、概論77
二、概括和悖論78
三、論證的概要83
四、抽彩悖論和前言悖論88
五、證據(jù)分量與個(gè)案具體化97
六、最大個(gè)別化原則109
第四章 證據(jù)法：目的何在?127
一、廢除主義浪潮128
二、分離認(rèn)識(shí)論和道德13
三、打破分離：錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)的分配141
四、通過(guò)證據(jù)法分配錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)：證明責(zé)任、排除、優(yōu)先、補(bǔ)強(qiáng)、成本—收益159
第五章 成本—收益168
一、成本—收益原則：使準(zhǔn)確和錯(cuò)誤的總成本最小化168
二、裁決規(guī)則171
三、程序規(guī)則183
四、可信性規(guī)則186
五、證據(jù)損害原則198
第六章 刑事審判中的錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)分配204
一、“平等最優(yōu)”標(biāo)準(zhǔn)204
二、證明責(zé)任211
三、證據(jù)排除216
四、優(yōu)先232
五、補(bǔ)強(qiáng)244
六、自由裁量245
第七章 民事訴訟中的錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)分配251
一、公平與效率251
二、證明責(zé)任與平等256
三、作為矯正平等的證據(jù)排除263
四、平等和優(yōu)先278
五、作為矯正平等的補(bǔ)強(qiáng)283
六、平等和自由裁量285
索 引287
譯后記297
