色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

"本叢書具有以下特點(diǎn)：
1．突出熱點(diǎn)。本叢書根據(jù)法律適用的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)，按照文件類別共分為20個(gè)分冊，其內(nèi)容涵蓋了憲法國家法、征地拆遷、公司、金融、土地、房地產(chǎn)、建筑、道路交通、勞動(dòng)、社會(huì)保障、婚姻家庭、民事、物權(quán)、合同、侵權(quán)賠償和刑事等諸多法律部門。
2．全面收錄。本叢書全面收錄了相關(guān)領(lǐng)域的各類規(guī)范性法律文件，包括全國人大及其常委會(huì)公布的法律、有關(guān)法律問題的決定，國務(wù)院發(fā)布的行政法規(guī)、法規(guī)性文件，最高人民法院和最高人民檢察院公布的司法解釋、司法業(yè)務(wù)文件，國務(wù)院各部委公布的部門規(guī)章等。
3．方便實(shí)用。本叢書秉承“法律小全書”一貫的編輯宗旨，竭力為讀者提供更多、更方便的實(shí)用信息，包括：（1）常用的文書范本、典型案例和流程圖表；（2）主體法律附加條文主旨；（3）部分分冊增加收錄更具指導(dǎo)意義的地方審判政策。
4．動(dòng)態(tài)增補(bǔ)。為了適應(yīng)法律的不斷發(fā)展，本叢書還為讀者提供免費(fèi)法規(guī)資訊增補(bǔ)服務(wù)（詳見書末增補(bǔ)登記表），關(guān)注法律出版社法規(guī)中心公眾服務(wù)號(hào)。
◆權(quán)威編纂：法學(xué)專家與實(shí)務(wù)界領(lǐng)先人士精誠合作，集數(shù)十年法規(guī)編纂之經(jīng)驗(yàn)，由法律專業(yè)出版機(jī)構(gòu)強(qiáng)力推出。
◆創(chuàng)新體例：突破同類圖書之編輯通例，于法律中附加條文主旨，同時(shí)收錄該領(lǐng)域的典型案例和文書范本。
◆極速檢索：廣泛收錄該領(lǐng)域業(yè)務(wù)所需法規(guī)，科學(xué)分類，精致編排，盡呈檢索之便。
◆增補(bǔ)服務(wù)：讀者提出對(duì)本叢書的意見和建議，可獲得免費(fèi)法規(guī)增補(bǔ)服務(wù)（詳情參見內(nèi)頁增補(bǔ)登記表）。"

圖書目錄

"目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法（2017.11.4修正）
·修正案、修改決定·
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案（七）（2009.2.28）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改部分法律的決定（節(jié)錄）（2009.8.27）
中華人民共和國刑法修正案（八）（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案（九）（2015.8.29）
中華人民共和國刑法修正案（十）（2017.11.4）
二、總則
1.刑法的適用范圍
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋（1997.9.25）
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知（1997.10.6）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋（1997.12.31）
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)（1998.12.2）
最高人民檢察院關(guān)于《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時(shí)間效力的批復(fù)（2000.6.29）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定（2001.12.7）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時(shí)間效力問題的解釋（2011.4.25）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時(shí)間效力問題的解釋（2015.10.29）
2.犯罪
·刑事責(zé)任·
最高人民檢察院關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的復(fù)函（2002.8.9）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)（2003.4.18）
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2006.1.11）
·單位犯罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定（1998.4.21）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋（1999.6.25）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)（2000.9.30）
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問題的批復(fù)（2002.7.9）
最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)（2003.10.15）
公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)（2007.3.1）
3.刑罰
·主刑·
最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問題的批復(fù)（1998.8.7）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)（2000.2.29）
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定（2006.12.28）
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定（2011.4.25）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）（2011.4.28）
·附加刑·
最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)（1997.12.31）
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定（2000.12.13）
最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)（2012.5.30）
4.刑罰的具體適用
·量刑·
最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見（2010.2.8）
最高人民法院關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見（2012.2.28）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）（2010.9.13）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù)（2013.10.21）
最高人民法院關(guān)于實(shí)施修訂后的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的通知（2017.3.9）
附：最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見
·累犯·
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)（2018.12.28）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗(yàn)期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問題的批復(fù)（2020.1.17）
·自首和立功·
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)（2004.3.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見（2009.3.12）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見（2010.12.22）
·數(shù)罪并罰·
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)（2009.5.25）
最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見（2012.1.18）
·緩刑·
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函（1998.9.17）
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問題的批復(fù)（2002.4.10）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見（2012.8.8）
·減刑、假釋·
最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問題的答復(fù)（2011.7.15）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》有關(guān)問題的通知（2013.9.11）
最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定（2014.4.23）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定（2014.8.1）
監(jiān)獄提請(qǐng)減刑假釋工作程序規(guī)定（2014.10.11修訂）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定（2016.11.14）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定（2019.4.24）
三、分則
◎罪名與立案
·罪名確定·
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定（1997.12.11）
最高人民檢察院關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見（根據(jù)歷次補(bǔ)充規(guī)定修正文本）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（2002.3.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（二）（2003.8.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三）（2007.10.25）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（四）（2009.10.14）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（五）（2011.4.27）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（六）（2015.10.30）
·立案標(biāo)準(zhǔn)·
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）（1999.9.9）
人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)（試行）（2001.8.24）
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2006.7.26）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）（2008.6.25）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定（2017.4.27）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）（2010.5.7）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定（2011.11.14）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三）（2012.5.16）
獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)（2001.3.9）
軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2013.2.26）
1.危害國家安全罪
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定（2009.8.27修正）
最高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2001.1.17）
2.危害公共安全罪
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)（1998.11.3）
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.11.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2003.9.4）
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2004.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007.1.15）
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007.8.15）
最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見（2009.9.11）
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2009.11.16修正）
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011.6.7）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見（2011.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見（2013.12.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（2015.12.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見（2018.9.28）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)（2018.3.8）
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見（節(jié)錄）（2019.10.21)
3.破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪
·生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2001.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2002.8.16）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要（2003.12.23）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)懲“地溝油”犯罪活動(dòng)的通知（2012.1.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.5.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（2014.11.3）
·走私罪·
最高人民檢察院關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋（2000.10.16）
最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見（2002.7.8）
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)走私案件涉案財(cái)物處理規(guī)定的通知（2006.4.30）
最高人民法院關(guān)于審理走私犯罪案件適用法律有關(guān)問題的通知（2011.4.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋（2014.8.12）
最高人民法院關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋（2019.11.18）
·妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋（2014.4.24）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于對(duì)“隱匿、銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告構(gòu)成犯罪的主體范圍”問題的答復(fù)意見（2002.1.14）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行及其分支機(jī)構(gòu)的工作人員法律適用問題的答復(fù)（2002.9.23）
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋（2005.8.1）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理虛報(bào)注冊資本和虛假出資抽逃出資刑事案件的通知（2014.5.20）
·破壞金融管理秩序罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋（2004.12.29）
最高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998.8.28）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理騙匯、逃匯犯罪案件聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要（1999.6.7）
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.9.8）
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）（2010.10.20）
全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要（2001.1.21）
最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2009.11.4）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2018.11.28修正）
最高人民法院研究室關(guān)于信用卡犯罪法律適用若干問題的復(fù)函（2010.7.5）
最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2010.12.13）
最高人民法院關(guān)于非法集資刑事案件性質(zhì)認(rèn)定問題的通知（2011.8.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012.3.29）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見（2014.3.25）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見（2019.1.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋（2019.1.31）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋（2019.6.27）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋（2019.6.27）
·金融詐騙罪·
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于保險(xiǎn)詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復(fù)（1998.11.27）
最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)（ＡＴＭ機(jī)）上使用的行為如何定性問題的批復(fù)（2008.4.18）
·危害稅收征管罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋（2005.12.29）
最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2002.9.17）
最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2002.11.5）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員通過企業(yè)以“高開低征”的方法代開增值稅專用發(fā)票的行為如何適用法律問題的答復(fù)（2004.3.17）
·侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪·
最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998.12.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2004.12.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）（2007.4.5）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)（2005.10.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見（2011.1.10）
·擾亂市場秩序罪·
最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋（1999.9.6）
最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.5.12）
最高人民法院關(guān)于對(duì)變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋（2000.12.5）
最高人民檢察院關(guān)于非法經(jīng)營國際或港澳臺(tái)地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律適用問題的批復(fù)（2002.2.6）
最高人民檢察院關(guān)于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2002.9.4）
最高人民檢察院關(guān)于公證員出具公證書有重大失實(shí)行為如何適用法律問題的批復(fù)（2009.1.7）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2010.3.2）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見（2013.11.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見（2014.3.14）
最高人民檢察院關(guān)于強(qiáng)迫借貸行為適用法律問題的批復(fù)（2014.4.17）
最高人民檢察院關(guān)于地質(zhì)工程勘測院和其他履行勘測職責(zé)的單位及其工作人員能否成為刑法第二百二十九條規(guī)定的有關(guān)犯罪主體的批復(fù)（2015.10.27）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請(qǐng)材料造假刑事案件適用法律若干問題的解釋（2017.8.14）
4.侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于以出賣為目的的倒賣外國婦女的行為是否構(gòu)成拐賣婦女罪的答復(fù)（1998.12.24）
最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋（2000.1.3）
公安部關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪適用法律和政策有關(guān)問題的意見（2000.3.24）
最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人的行為如何定罪問題的解釋（2000.7.13）
最高人民法院關(guān)于對(duì)在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)（2001.11.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見（2010.3.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲處侵害公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的通知（2013.4.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.9.6）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見（2013.10.23）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見（2014.4.22）
最高人民檢察院關(guān)于強(qiáng)制隔離戒毒所工作人員能否成為虐待被監(jiān)管人罪主體問題的批復(fù)（2015.2.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見（2015.3.2）
最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2016.12.21）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋（2017.5.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2017.6.27）
5.侵犯財(cái)產(chǎn)罪
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定（1998.5.8）
最高人民法院關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)（1999.6.25）
最高人民法院關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(fù)（2000.2.16）
最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.11.22）
最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的“挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人”問題的批復(fù)（2000.7.20）
最高人民檢察院關(guān)于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復(fù)（2000.10.9）
最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)（2001.5.23）
最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)（2001.5.23）
最高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)（2002.8.9）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)（2002.10.24）
最高人民檢察院關(guān)于挪用失業(yè)保險(xiǎn)基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(fù)（2003.1.28）
最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見（2005.6.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007.5.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011.3.1）
最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.1.16）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.4.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.4.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.11.11）
最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見（2016.1.6）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（2016.12.19）
6.妨害社會(huì)管理秩序罪
·擾亂公共秩序罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定（1999.10.30）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣偽造的國家機(jī)關(guān)證件行為是否構(gòu)成犯罪問題的答復(fù)（1999.6.21）
最高人民檢察院關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)（2000.4.24）
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.12.5）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋（2001.7.3）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(fù)（2002.9.25）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于偽造、變造、買賣政府設(shè)立的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為如何適用法律問題的答復(fù)（2003.6.3）
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問題的答復(fù)（2004.11.11）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2005.5.11）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要（2009.12.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見（2010.8.31）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見（2014.3.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011.8.1）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.7.15）
最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋（2013.9.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2017.1.25）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見（2019.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見（2019.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問題的意見（2019.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見（2019.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見（2019.7.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2019.9.2）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見（2019.12.27）
·妨害司法罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002.8.29）
最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù)（2000.12.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知（2007.8.30）
最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋（2015.5.29）
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋（2015.7.20）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋（2018.9.26）
·妨害國（邊）境管理罪·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012.12.12）
·妨害文物管理罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)文物的規(guī)定適用于具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類化石的解釋（2005.12.29）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2015.12.30）
·危害公共衛(wèi)生罪·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2003.5.14）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2008.9.22）
最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2016.12.16修正）
·破壞環(huán)境資源保護(hù)罪·
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.6.19）
最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.11.22）
最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000.11.27）
最高人民法院關(guān)于在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問題的批復(fù)（2004.3.26）
最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2005.12.26）
最高人民法院、最高人民檢察院、國家林業(yè)局、公安部、海關(guān)總署關(guān)于破壞野生動(dòng)物資源刑事案件中涉及的CITES附錄Ⅰ和附錄Ⅱ所列陸生野生動(dòng)物制品價(jià)值核定問題的通知（2012.9.17）
最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012.11.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋（2016.11.28）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋（2016.12.23）
·走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪·
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于安定注射液是否屬于刑法第三百五十五條規(guī)定的精神藥品問題的答復(fù)（2002.10.24）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見（2007.12.18）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見（2009.6.23）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理走私、非法買賣麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問題的意見（2012.6.18）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、農(nóng)業(yè)部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)麻黃草管理嚴(yán)厲打擊非法買賣麻黃草等違法犯罪活動(dòng)的通知（2013.5.21）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見（2014.8.20）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理鄰氯苯基環(huán)戊酮等三種制毒物品犯罪案件定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的通知（2014.9.5）
全國法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要（2015.5.18）
最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋（2016.4.6）
最高人民檢察院關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)（2019.4.29）
·組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋（2017.7.21）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)（2017.11.22）
·制作、販賣、傳播淫穢物品罪·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2004.9.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）（2010.2.2）
7.危害國防利益罪
最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007.6.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號(hào)牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011.7.20）
8.貪污賄賂罪
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋（2002.4.28）
最高人民檢察院關(guān)于挪用國庫券如何定性問題的批復(fù)（1997.10.13）
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998.4.29）
最高人民檢察院關(guān)于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請(qǐng)示的批復(fù)（2000.3.15）
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋（2000.6.30）
最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問題的批復(fù)（2000.7.13）
最高人民檢察院關(guān)于佛教協(xié)會(huì)工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)（2003.1.13）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)（2003.4.2）
最高人民法院關(guān)于挪用公款犯罪如何計(jì)算追訴期限問題的批復(fù)（2003.9.22）
全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要（2003.11.13）
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)行為人通過偽造國家機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任國家工作人員職務(wù)并利用職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為如何適用法律問題的答復(fù)（2004.3.20）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)（2004.11.3）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國有單位的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)能否構(gòu)成單位受賄罪主體問題的答復(fù)（2006.9.12）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見（2007.7.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見（2008.11.20）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見（2010.11.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2012.12.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（2016.4.18）
最高人民檢察院關(guān)于貪污養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)基金能否適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的批復(fù)（2017.7.26）
9.瀆職罪
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋（2002.12.28）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋（2001.8.31）（2009.8.27修正）
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長是否適用國家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)（2000.5.4）
最高人民檢察院關(guān)于合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批復(fù)（2000.10.9）
最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)（2000.10.31）
最高人民檢察院關(guān)于工人等非監(jiān)管機(jī)關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為適用法律問題的解釋（2001.3.2）
最高人民檢察院關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位的公安機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)改革過程中其工作人員能否構(gòu)成瀆職侵權(quán)犯罪主體問題的批復(fù)（2002.4.29）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)海事局工作人員如何適用法律問題的答復(fù)（2003.1.13）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問題的答復(fù)（2003.4.16）
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)林業(yè)主管部門工作人員在發(fā)放林木采伐許可證之外濫用職權(quán)玩忽職守致使森林遭受嚴(yán)重破壞的行為適用法律問題的批復(fù)（2007.5.16）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）（2012.12.7）
10.軍人違反職責(zé)罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問題的批復(fù)（2000.12.5）
附錄“兩高”指導(dǎo)性案例
最高人民法院指導(dǎo)性案例
指導(dǎo)案例3號(hào)：潘玉梅、陳寧受賄案
指導(dǎo)案例4號(hào)：王志才故意殺人案
指導(dǎo)案例11號(hào)：楊延虎等貪污案
指導(dǎo)案例12號(hào)：李飛故意殺人案
指導(dǎo)案例13號(hào)：王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案
指導(dǎo)案例14號(hào)：董某某、宋某某搶劫案
指導(dǎo)案例27號(hào)：臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案
指導(dǎo)案例28號(hào)：胡克金拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
指導(dǎo)案例32號(hào)：張某某、金某危險(xiǎn)駕駛案
指導(dǎo)案例61號(hào)：馬樂利用未公開信息交易案
指導(dǎo)案例62號(hào)：王新明合同詐騙案
指導(dǎo)案例70號(hào)：北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
指導(dǎo)案例71號(hào)：毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案
指導(dǎo)案例87號(hào)：郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)案
指導(dǎo)案例93號(hào)：于歡故意傷害案
指導(dǎo)案例103號(hào)：徐強(qiáng)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
指導(dǎo)案例106號(hào)：謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案
最高人民檢察院指導(dǎo)性案例
檢例第3號(hào)：林志斌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案
檢例第4號(hào)：崔某環(huán)境監(jiān)管失職案
檢例第5號(hào)：陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案
檢例第6號(hào)：羅甲、羅乙、朱某、羅丙濫用職權(quán)案
檢例第7號(hào)：胡某、鄭某徇私舞弊不移交刑事案件案
檢例第8號(hào)：楊某玩忽職守、徇私枉法、受賄案
檢例第9號(hào)：李澤強(qiáng)編造、故意傳播虛假恐怖信息案
檢例第10號(hào)：衛(wèi)學(xué)臣編造虛假恐怖信息案
檢例第11號(hào)：袁才彥編造虛假恐怖信息案
檢例第12號(hào)：柳立國等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
檢例第13號(hào)：徐孝倫等人生產(chǎn)、銷售有害食品案
檢例第14號(hào)：孫建亮等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
檢例第15號(hào)：胡林貴等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，行賄；駱梅等人銷售偽劣產(chǎn)品；朱偉全等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品；黎達(dá)文等人受賄，食品監(jiān)管瀆職案
檢例第16號(hào)：賽躍、韓成武受賄、食品監(jiān)管瀆職案
檢例第17號(hào)：陳鄧昌搶劫、盜竊，付志強(qiáng)盜竊案
檢例第18號(hào)：郭明先參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案
檢例第19號(hào)：張某、沈某某等七人搶劫案
檢例第24號(hào)：馬樂利用未公開信息交易案
檢例第33號(hào)：李丙龍破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
檢例第37號(hào)：張四毛盜竊案
檢例第38號(hào)：董亮等四人詐騙案
檢例第39號(hào)：朱煒明操縱證券市場案
檢例第40號(hào)：周輝集資詐騙案
檢例第41號(hào)：葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案
檢例第43號(hào)：駱某猥褻兒童案
檢例第44號(hào)：于某虐待案
檢例第45號(hào)：陳某正當(dāng)防衛(wèi)案
檢例第46號(hào)：朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案
檢例第53號(hào)：武漢乙投資公司等騙取調(diào)解書虛假訴訟監(jiān)督案
最高人民法院指導(dǎo)性案例593
最高人民檢察院指導(dǎo)性案例624
"