- 編號(hào)：90242
- 書名：.民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)（債權(quán)讓與、主/從合同、公司糾紛、信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、破產(chǎn)衍生糾紛、多數(shù)人之債）
- 作者：陳杭平
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2022年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2022-4-26
- 定價(jià)：68元
- 特價(jià)：54.4元，80折，省13.6元！
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書通過案例引入民事管轄中的疑難復(fù)雜問題，展開理論與實(shí)務(wù)分析。本書獨(dú)特的價(jià)值在于不僅涵蓋專門管轄、地域管轄、級(jí)別管轄、專屬管轄、互聯(lián)網(wǎng)法院管轄等管轄規(guī)則的理解適用，而且結(jié)合民間借貸合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、公司糾紛、主從合同糾紛等重要的實(shí)體法律關(guān)系糾紛，展開精到、扼要的分析，具有較高的理論研究?jī)r(jià)值與實(shí)務(wù)參考價(jià)值。本書討論的內(nèi)容涵蓋重要民事領(lǐng)域的管轄重點(diǎn)難點(diǎn)，對(duì)裁判文書的事實(shí)進(jìn)行裁剪概述，從中提煉出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開分析，既立足立法、司法解釋進(jìn)行規(guī)范分析，又基于法理進(jìn)行批判與建構(gòu)。
圖書目錄
"目錄
第1章 專門管轄 / 001
一、本章主題：專門法院及其管轄 / 001
二、案例引入：鼎峰公司與中鐵十局鐵路修建合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 009
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 010
（一）任意管轄能否違反專門管轄？ / 011
（二）專門管轄與專屬管轄是否構(gòu)成競(jìng)合？ / 014
（三）專門管轄是否受級(jí)別管轄的訴訟標(biāo)的額的限制？ / 017
四、延伸討論：專門管轄的改革方向 / 021
第2章 級(jí)別管轄 / 022
一、本章主題：中國(guó)語(yǔ)境下的級(jí)別管轄 / 022
二、案例引入：信澤公司、南油公司合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 025
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 027
（一）原告增加訴訟請(qǐng)求金額，超過受訴法院的級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)，是否構(gòu)成管轄恒定原則的例外？ / 027
（二）如何確定作為劃分級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的“訴訟標(biāo)的額”？ / 034
（三）級(jí)別管轄移送錯(cuò)誤的，在程序上應(yīng)如何處理？ / 039
四、延伸討論：級(jí)別管轄的改革方向 / 041
第3章 專屬管轄 / 044
一、本章主題：不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄 / 044
二、案例引入：紅旗渠公司、林某清債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 050
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 051
四、延伸討論：合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄案件的分析思路 / 062
第4章 一般地域管轄 / 064
一、本章主題：當(dāng)事人生活中心地的判斷 / 064
二、案例引入：侯某與高某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛管轄權(quán)異議案 / 066
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 067
（一）自然人“經(jīng)常居住地”的構(gòu)成要素有哪些？ / 067
（二）由誰(shuí)對(duì)被告的“經(jīng)常居住地”承擔(dān)疏明責(zé)任？如何加以疏明？ / 071
（三）離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，能否適用一般地域管轄？ / 075
四、延伸討論：社會(huì)變遷與當(dāng)事人生活中心地的判斷 / 079
第5章 協(xié)議管轄 / 081
一、本章主題：協(xié)議管轄的構(gòu)成要件 / 081
二、案例引入：陳某與許某保證合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 085
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 086
（一）出借人未在借據(jù)上簽字，協(xié)議管轄是否成立？ / 086
（二）借據(jù)約定的出借人“所在地”所謂何意？ / 091
四、延伸討論：主合同、保證合同管轄不一致的處理 / 094
第6章 格式管轄協(xié)議 / 096
一、本章主題：格式管轄協(xié)議效力的認(rèn)定 / 096
二、案例引入：莫某與網(wǎng)易公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)糾紛管轄權(quán)異議案 / 100
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 101
（一）本案的格式管轄協(xié)議是否有效？ / 102
（二）管轄協(xié)議中約定因履行合同發(fā)生的糾紛，是否包括因合同履行產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛？ / 109
四、延伸討論：格式管轄協(xié)議的效力解釋進(jìn)路 / 111
第7章 特殊地域管轄：合同糾紛 / 113
一、本章主題：合同履行地的判斷 / 113
二、案例引入：安居寶公司與浩博公司購(gòu)銷合同糾紛管轄爭(zhēng)議案 / 116
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 117
（一）本案是否約定了明確的合同履行地？ / 117
（二）如何判斷合同糾紛訴訟的“爭(zhēng)議標(biāo)的”？ / 122
（三）原告選擇向合同履行地法院起訴，受移送的法院系被告住所地法院，受移送的法院能否主張不屬于本院管轄？ / 126
四、延伸討論：合同履行地的判斷方法 / 128
第8章 特殊地域管轄：公司糾紛 / 129
一、本章主題：公司糾紛訴訟的范圍 / 129
二、案例引入：譚某、永保水泥公司損害公司利益責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案 / 134
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 135
（一）本案原告是否受兩被告間仲裁協(xié)議的拘束？ / 135
（二）本案應(yīng)適用一般地域管轄、公司訴訟特殊地域管轄還是侵權(quán)訴訟特殊地域管轄規(guī)定？ / 139
（三）在本案管轄權(quán)異議階段，法院能否審查被告適格問題？ / 144
四、延伸討論：公司糾紛訴訟范圍的立法建議 / 147
第9章 特殊地域管轄：侵權(quán)糾紛 / 148
一、本章主題：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的識(shí)別 / 148
二、案例引入：徐某、科豐公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案 / 153
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 154
（一）本案屬于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛還是信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛？ / 155
（二）網(wǎng)購(gòu)收貨地能否作為本案的管轄連接點(diǎn)？ / 159
（三）二審法院發(fā)現(xiàn)一審管轄權(quán)異議裁定錯(cuò)誤，應(yīng)如何糾正？ / 162
四、延伸討論：侵權(quán)糾紛訴訟特殊地域管轄的改革方向 / 165
第10章 特殊地域管轄：特殊程序 / 166
一、本章主題：破產(chǎn)衍生訴訟、第三人撤銷之訴的法院管轄 / 166
二、案例引入：托普公司、張某第三人撤銷之訴管轄權(quán)異議案 / 172
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 173
（一）本案是否屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條規(guī)定的“有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟”？ / 173
（二）本案應(yīng)適用《民事訴訟法》第59條第3款還是《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條有關(guān)管轄的規(guī)定？ / 177
四、延伸討論：破產(chǎn)衍生訴訟范圍的判斷 / 181
第11章 互聯(lián)網(wǎng)法院管轄 / 182
一、本章主題：互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄范圍 / 182
二、案例引入：張某與京東公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛管轄權(quán)異議案 / 186
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 187
（一）北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)本案具有管轄權(quán)嗎？ / 188
（二）原告“虛列”的被告成為管轄原因，應(yīng)如何處理？ / 191
（三）法院能否在管轄權(quán)異議階段變更原告主張的案由？ / 194
四、延伸討論：互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的今后發(fā)展方向 / 199
第12章 多數(shù)人之債的管轄 / 200
一、本章主題：主/從合同法律關(guān)系的法院主管與管轄 / 200
二、案例引入：艾能公司與西點(diǎn)公司擔(dān)保義務(wù)糾紛管轄權(quán)異議案 / 207
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其展開 / 209
（一）主合同約定了仲裁條款而擔(dān)保合同未約定，債權(quán)人僅起訴連帶擔(dān)保人，本案受訴法院是否具有管轄權(quán)？ / 209
（二）關(guān)于法院主管或管轄事項(xiàng)，相同法院的立案庭所作裁定對(duì)審判庭有何效力？ / 214
四、延伸討論：主/從合同約定不同爭(zhēng)議解決方式的主管確定 / 216
附錄 管轄相關(guān)法律法規(guī)索引 / 217
后記 / 264"
