- 編號(hào)：90937
- 書名：.行政法成本收益分析原則研究
- 作者：鄭雅方
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年12月
- 入庫時(shí)間：2022-8-5
- 定價(jià)：63元
- 特價(jià)：50.4元，80折，省12.6元！
圖書內(nèi)容簡介
成本收益分析原則以解決實(shí)際問題為目的的實(shí)用主義哲學(xué)為功能定位，以定量分析與定性分析相結(jié)合為科學(xué)的方法論，以事實(shí)與規(guī)范問題相分離為程序結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，其引入能夠緩解我國行政法既有基本原則之間的內(nèi)在張力，并與比例原則形成交相輝映的功效。成本收益分析原則的核心技術(shù)在于運(yùn)用統(tǒng)一尺度權(quán)衡待審查的法律規(guī)則或政策舉措可能導(dǎo)致的各類有利和不利后果，在此基礎(chǔ)上比較待審查舉措與其他可能的替代性舉措，最終判斷何者更有助于促進(jìn)社會(huì)福利的最優(yōu)。運(yùn)用成本收益分析原則對重大行政決策法治化和行政復(fù)議雙被告制度的利弊分析顯示，這一原則具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)解釋力，能夠作為我國行政法的基本原則獲得更為廣泛的適用。鑒于此，本書研究論述了我國行政法理論體系中引入成本收益分析原則的正當(dāng)性及其對我國行政法基本原則的功能拓展，介紹了成本收益原則在我國行政法上的適用展開，此外，還展開討論了在司法審查視野中的成本收益分析原則。
圖書目錄
"目錄
第一章 我國行政法理論體系中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則的正當(dāng)性
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則的理論基礎(chǔ)
一、公共政策評估理論基礎(chǔ)
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
三、社科法學(xué)的理論基礎(chǔ)
四、實(shí)證主義的理論基礎(chǔ)
五、后經(jīng)驗(yàn)主義的理論基礎(chǔ)
第二節(jié) 實(shí)用主義對科學(xué)方法論的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
一、分析實(shí)際運(yùn)行效果
二、后經(jīng)驗(yàn)主義必須作為考量因素
三、實(shí)用主義不以實(shí)證主義為前提
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則的核心特征
一、問題導(dǎo)向性
二、規(guī)范性
三、推論性
四、透明性
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則引入我國行政法的方法論意義
一、行政法學(xué)移植經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的可行性
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則開啟行政法的“科學(xué)性”：定量與定性分析相結(jié)合
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則對行政法程序的結(jié)構(gòu)性意義：事實(shí)和價(jià)值問題相分離
第二章 經(jīng)濟(jì)學(xué)成本收益分析原則的引入對我國行政法基本原則的功能拓展
第一節(jié) 行政法學(xué)基本原則內(nèi)在張力的要求
第二節(jié) 成本收益分析原則與比例原則之間的關(guān)系
一、適用領(lǐng)域不同
二、邏輯推演方式不同
三、程序結(jié)構(gòu)性不同
第三章 我國行政法成本收益分析原則的邏輯與技術(shù)
第一節(jié) 行政法成本收益分析原則的三步法邏輯結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 成本收益分析原則的核心技術(shù)
一、成本收益分析方法中的主流方法
二、對主流方法的批判
三、折現(xiàn)率
第三節(jié) 技術(shù)層面可能的質(zhì)疑及回應(yīng)
一、涉及定量分析層面的質(zhì)疑
二、涉及定性分析層面的問題
第四節(jié) 成本收益分析作為技術(shù)在行政法中應(yīng)用的三個(gè)前提
一、成本收益分析對價(jià)值判斷的中立性
二、成本收益分析是工具性原則
三、成本收益分析是主觀意志的客觀表達(dá)方式
第四章 行政法成本收益分析原則在行政法上的適用展開
第一節(jié) 行政法成本收益分析原則在重大行政決策領(lǐng)域的適用
第二節(jié) 行政法成本收益分析原則在行政爭議解決中的運(yùn)用
第三節(jié) 行政法成本收益分析原則在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的適用
第四節(jié) 行政法成本收益分析原則在必要性測試分析中的運(yùn)用
一、《SPS協(xié)議》中必要性測試文本分析
二、相關(guān)重要條文分析
三、《TBT協(xié)議》中的必要性測試分析
四、兩個(gè)協(xié)議中必要性測試的共性
五、兩個(gè)協(xié)議在成本收益分析層面的差別
六、總結(jié)
第五章 司法審查視野中的成本收益分析原則
第一節(jié) 關(guān)于成本收益分析是否依法適用的司法審查
一、安特吉公司訴護(hù)河者公司案引發(fā)的爭論
二、相關(guān)判例的擴(kuò)展性分析
三、其他相關(guān)案件與護(hù)河者案的對比分析
四、護(hù)河者案中法官的意見
五、護(hù)河者案的行政法學(xué)啟示
第二節(jié) 關(guān)于成本收益分析適用中合理性判斷的司法審查
一、折現(xiàn)率技術(shù)適用差異引發(fā)的爭論
二、折現(xiàn)率司法審查的邏輯
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記"
