色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

"“改判案例”多數(shù)是在法律程序上或在案件實體上存在重大、疑難、復雜因素之案例。其中飽含專業(yè)與智慧、大局與情懷、執(zhí)著與誠信、策略與戰(zhàn)術，可圈可點，見仁見智。正因如此，第二輯“改判案例”對業(yè)內(nèi)人士提高業(yè)務水準，提升辦案質(zhì)效均有裨益，對法學院校學生了解司法實務也同樣具有啟迪功效和實踐意義。本書通過諸多鮮活的“改判案例”，彰顯了律師職能作用和執(zhí)業(yè)精神，昭示了我國法治的權威和公信力。希望本書能為職業(yè)修為之精進、執(zhí)業(yè)技能之提升、公平正義之促進，貢獻些微借鑒。
——
高子程（中華全國律師協(xié)會會長、北京市律師協(xié)會會長）
"

圖書目錄

"目　　錄
行政類
可以提起行政復議的具體行政行為辨析
——熊某等5人訴滁州市自然資源和規(guī)劃局撤銷行政批復糾紛案
土地被征收方向相關行政部門提起請求支付征收補償費的履職申請后收到相關部門作出的《關于〈請求支付征收補償費申請書〉的回復》（被告得知未發(fā)放征收補償費的原因為委托人未簽訂征地拆遷補償協(xié)議），該行政回復是否影響被征收方的實體權利義務？是否屬于可以提起行政復議的具體行政行為？
辦案人：韓　宇　點評人：陳　俊
復議中止未及時恢復審理是否屬于怠于履行復議職責的認定
——郭某紅等364人訴陜西省人民政府不履行行政復議法定職責案
行政復議機關及時作出復議決定是否屬于復議機關法定職責？未及時作出復議決定（包括逾期作出及怠于作出）是否可訴？確認怠于履行復議職責違法是否等同于對復議中止行為合法性審查？
辦案人：潘金忠　點評人：裴　娜
責令限期改正行政案件中信賴保護及營商環(huán)境的認定
——L區(qū)三合啤酒文化體驗館三合啤酒文化體驗館（化名）及梁龍（化名）訴青島市L區(qū)綜合行政執(zhí)法局、青島市L區(qū)人民政府責令限期（改正）通知案
相對人雖未辦理案涉建筑的城鄉(xiāng)規(guī)劃許可證，但事實上具備一定的歷史合理因素，且行政機關在舉證不能、程序缺失的情形下，是否可以責令限期拆除相對人案涉建筑？
辦案人：張鳳賓　點評人：畢文勝
限期拆除決定案件中歷史原因形成建筑的事實認定
——陳某鳳訴柳州市某區(qū)城市管理局行政執(zhí)法局行政訴訟案
城市規(guī)劃領域內(nèi)因歷史原因形成的建筑物，在進行違法建設認定時應當考量的因素有哪些？行政職權及行政程序的履行應當遵循的法律依據(jù)及原則是什么？
辦案人：朱艷姝　點評人：裴　娜
知識產(chǎn)權類
我國臺灣地區(qū)的行政區(qū)劃地名在商標法上的可注冊性評價
——北京城市副中心投資建設集團有限公司訴國家知識產(chǎn)權局商標申請駁回復審行政糾紛
爭議商標“北投”申請注冊是否違反《商標法》第10條第2款及第30條的規(guī)定。
辦案人：周　偉　點評人：王正志
商標無效宣告案件中類似商品的認定
——舍得公司訴國家知識產(chǎn)權局、潤康泉公司商標無效宣告行政訴訟案
爭議商標指定使用的第32類無酒精飲料商品與引證商標核定使用的第33類酒類商品是否構成類似商品？當判定在《類似商品和服務區(qū)分表》中分屬于不同類別的商品/服務是否構成類似商品/服務時法院會考慮哪些因素？
辦案人：李亞莉　點評人：馬　建
長期善意使用并獲得了一定的市場知名度是在后商標要取得與在先商標共存的前提
——北京內(nèi)聯(lián)升鞋業(yè)有限公司與北京福聯(lián)升鞋業(yè)有限公司商標異議復審行政糾紛　
案涉商標經(jīng)過長期使用，能否僅因其已經(jīng)形成一定的市場知名度來判定其是否應與在先商標共存？
辦案人：王正志　商家泉　點評人：馬　建
對侵害商標權的商品來源的舉證責任分配原則
——深圳齊善食品有限公司訴哈爾濱南崗區(qū)齊善素食店侵害商標權糾紛
南崗善素食店使用有“齊善”字樣的牌匾、包裝袋等店招和經(jīng)營被訴侵權商品，是否經(jīng)齊善公司許可，是否構成商標侵權，是否有合法來源，以及如何確定責任�！�
辦案人：孔麗芳　點評人：王正志
外觀設計專利無效爭議中關于“現(xiàn)有設計”的判斷標準問題
——北京奇虎公司等訴國家知識產(chǎn)權局、北京江民公司等GUI專利無效案
對不特定公眾發(fā)布的內(nèi)測階段的軟件，對該軟件所采取的控制措施是否構成為公眾所知的現(xiàn)有設計，從而影響外觀設計專利的有效性？
辦案人：韓羽楓　點評人：楊安進
ROBOTS協(xié)議（爬蟲協(xié)議）對于網(wǎng)絡機器人的限制行為應當區(qū)分應用場景
——北京Z公司與W公司不正當競爭糾紛案
ROBOTS協(xié)議對于網(wǎng)絡機器人限制行為是否需區(qū)分應用場景？如何判斷行為正當性？
辦案人：吳子芳　點評人：李　梅
執(zhí)行異議類
市場份額收益權是債權還是物權，能否排除執(zhí)行
——楊某廷、朱某平與張某中、辛某甫案外人執(zhí)行異議案
當事人對涉案市場份額收益是否享有權利、享有何種權利？該權利能否排除執(zhí)行，是否涉及夫妻共同財產(chǎn)問題？
辦案人：郭　迎　點評人：李　華
執(zhí)行回轉　執(zhí)行程序中的“他人”“利害關系人”“案外人”的區(qū)別及適用
——YN市保障性住房建設有限公司與劉某亮、第三人重慶TZ實業(yè)集團有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案
法院是否應當對“次債務人”提出的異議進行審查？執(zhí)行程序中“他人”“利害關系人”“案外人”的理解？
辦案人：吳　琿　點評人：王　收
案外人執(zhí)行異議之訴中案涉標的權屬如何確認
——CL提起案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案
執(zhí)行異議之訴中，能否確認案涉標的物的權屬？在強制執(zhí)行過程中能否查封被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)？
辦案人：張秀艷　點評人：程　璇
北京律師智庫重大復雜案件研究專家組成員簡介
辦案人簡介
后記
"