[ 李居鵬 ]——(2010-3-3) / 已閱20011次
3、勞動者沒有過失或者僅存在輕微過失,則無需賠償。理由主要有以下幾點:首先,根據(jù)報償責任理論,勞動者的職務(wù)行為是為了用人單位的利益,因此,勞動者職務(wù)行為的風險也應(yīng)當歸于利益的享有者,對由此產(chǎn)生的責任應(yīng)當由利益的享有者即用人單位來承擔。但勞動者對損害的發(fā)生主觀惡性較大時,可以要求勞動者承擔部分損失。其次,由于用人單位的經(jīng)營活動都是由勞動者的具體行為實施的,勞動者的行為也就等同于用人單位的行為。如果勞動者在履行職務(wù)過程中的任一失職行為給用人單位造成了損失,用人單位都可以要求勞動者賠償,無疑加重了勞動者的責任,轉(zhuǎn)移了用人單位的經(jīng)營風險,顯然有失公允。 因此,除非勞動者在故意或重大過失情況下,否則用人單位不能要求勞動者進行賠償。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.