[ 董興建 ]——(2010-3-31) / 已閱12078次
（三）調(diào)解協(xié)議的效力與審查
和解協(xié)議經(jīng)三方簽字后即成立生效，并送和解環(huán)節(jié)的訴訟機關(guān)備案。非有相反證據(jù)或證明受協(xié)迫、程序明顯失允等不得撤銷；經(jīng)訴訟機關(guān)審查后，在依法終止訴訟程序時，如撤案、不訴或者判決中可直接引用。對和解未達成的內(nèi)容，不得作為訴訟中認罪或放棄訴權(quán)的證據(jù)。最后，檢察機關(guān)要及時知悉檢調(diào)對接后的進展情況，依法履行監(jiān)督職責(zé)，以和解成功率、和解過程的平均時間、和解執(zhí)行率、當事人滿意評價度、社區(qū)認可（知悉）度、受害人的恢復(fù)情況以及再犯率等指標，對和解的效果進行分析評估。
五、結(jié)語
以社會和諧理念、營造陽光司法的指導(dǎo)下，刑事和解融入了更多的人文情懷，展現(xiàn)了刑事司法從“有害的正義”到“無害的正義”的進步，倡導(dǎo)了一種平和文明、公正高效的司法追求，是法與情的最佳結(jié)合點之一。在各種刑事和解模式共存的情況下，規(guī)范和解與調(diào)解之間的銜接，形成嵌入性融合的檢調(diào)對接機制，以盡可能發(fā)揮各種優(yōu)勢促進社會正義與和諧。其中，推進司法機關(guān)正確引導(dǎo)和解是前提，營造專業(yè)的中立的調(diào)解組織是保障，提供平等的會談機會與情景回溯則是關(guān)鍵。
（四川省攀枝花市人民檢察院 董興建）
總共2頁 [1] 2
上一頁
