[ 胡波 ]——(2010-11-19) / 已閱16185次
【注釋】
①周斌:《法院如何應對后金融危機需求•公丕祥:仍需能動司法》,載于《法制網(wǎng)》,http://www.legaldaily.Com,2010年3月17日訪問。
② 西南政法大學司法研究中心 徐昕 盧榮榮:《2009年司法年度報告》,2010 年2月1日發(fā)布。
③、④江必新:《能動司法:依據(jù)、空間和限度》,載于《光明網(wǎng)》, http://www.gmw.cn,2010年4月1日訪問。
⑤[美]克里斯托弗•沃爾夫:《司法能動主義——自由的保障還是安全的威脅》,黃金榮譯,中國政法大學出版社, 2004年版。 [美]彼得•G•倫斯特洛姆編:《美國法律辭典》,賀衛(wèi)方等譯,中國政法大學出版社,1998年版。
⑥張榕、陳朝陽:《中國司法能動性的開啟及其規(guī)制——以最高人民法院<民事證據(jù)規(guī)定>為中心的分析》,載于《廈門大學學報》,2004年第5期。
⑦張榕著:《司法能動性何以實現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎》,載于《西北政法學院學報》,2007年第5期!
⑧江必新:《能動司法:依據(jù)、空間和限度》,載于《光明網(wǎng)》, http://www.gmw.cn,2010年4月1日訪問。
⑨江必新:《能動司法:依據(jù)、空間和限度》,載于《光明網(wǎng)》, http://www.gmw.cn,2010年4月1日訪問。
⑩李林:《法治藍皮書•中國法治發(fā)展報告No.7(2009)》,社會科學文獻出版社出版,2010年3月出版。
⑪見《2010年最高人民法院工作報告》
⑫王勝。骸赌軇铀痉ㄊ侨嗣穹ㄔ悍⻊战(jīng)濟社會發(fā)展大局的必然選擇》,載于《新華網(wǎng)》,http://www.xinhuanet.Com,2009年9月1日訪問。
⑬王勝俊:《中華人民共和國最高人民法院司法解釋全編》,人民法院出版社,2009年8月1日出版。
⑭在各高級人民法院可以啟動引渡程序的情況下,不可稱之為犯罪嫌疑人。
⑮《商務部報告稱中國外逃官員4000人卷走500億美元》,載于《騰訊網(wǎng)》,http://finance.qq.Com,2010年4月10日訪問。
○16哭笑之:《能動司法,被動執(zhí)行?》,載于《南方周末》,2010年5月13日,第29版。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁