[ 張軍 ]——(2003-6-27) / 已閱37998次
[12]（美）伯爾曼：《法律與革命》，賀衛(wèi)方等譯，中國大百科全書出版社1993年版。
[13]（英）洛克：《政府論》（下篇），葉啟芳等譯，商務(wù)印書館1996年版。
[14]（英）邊沁：《政府片論》沈叔平等譯，商務(wù)印書館1995年版。
[15] 在《聯(lián)邦黨人文集》（程逢如等譯，商務(wù)印書館，1997年）第78篇中，A，漢密爾頓（Alexander Hamilton）。
[16]（日本）和田英夫《大陸型違憲審查制的譜系和問題》1979年。
[17]（美）本杰明·卡多佐，司法過程的性質(zhì)[M]蘇力，北京：商務(wù)印書官2000年版。
[18] E·博登海默《法理學(xué)、法律哲學(xué)與法律方法》，中國政法大學(xué)出版社1999年版。
** 張軍，武漢大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。 Emial :whuzhangjun@tom.com
① 黃松有：《憲法司法化及其意義——從最高人民法院今天的一個（批復(fù)）談起》，《人民法院報》2001年8月13日“法治時代”周刊專欄，《冒名上學(xué)事件引發(fā)憲法司法化第一案》，《南方周末》2001年8月16日。
① 據(jù)中新網(wǎng)5月28日電，據(jù)《廣州日報》報道。
② 徐秀義、韓大元主編《現(xiàn)代憲法學(xué)基本原理》，中國人民公安大學(xué)出版社2001年版，第325頁。
③ 王振民：《我國憲法可否進(jìn)行訴訟》，載《法商研究》1999年，第5期。
①E·博登海默：《法理學(xué)、法律哲學(xué)與法律方法》，中國政法大學(xué)出版社，第325版。
②我們在理解法治時候恰恰首先理解為“治人”，以為各行各業(yè)，各個領(lǐng)域有法可依了就是法治。所以依法治省、治市、治縣、治鎮(zhèn)、治村的連銷口號。
①木下毅《美利堅公法》第69-72頁。
① cf.M.Cappettetti，op.cit，p.84
① （美）路易斯·享金編《憲政與權(quán)利》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1996年版，第15版。
總共2頁 [1] 2
上一頁
