[ 李元邃 ]——(2003-10-8) / 已閱67933次
(二)如果確定案件事實已經(jīng)發(fā)生,需要進一步調(diào)查核實,就要通過收集與案件有關(guān)的各種證據(jù),證明案件事實的存在。
(三)證明違法當(dāng)事人是否具備承擔(dān)責(zé)任的能力,是法人違法就必須查清該法人是否具有民事行為能力。是自然人或個體戶違法,也同樣查清他們是否具備承擔(dān)責(zé)任的能力。
(四)證明當(dāng)事人有無免除或減輕處罰的情節(jié)。根據(jù)《行政處罰法》第24、25、26、27、29條規(guī)定,違法當(dāng)事人具備其中一種情況,辦案人員在收集證據(jù)時也不應(yīng)忽視這方面的證據(jù)。
(五)調(diào)查構(gòu)成違法活動的環(huán)境、背景、地點、條件,要盡力收集這方面的證據(jù),辦案機關(guān)的任務(wù),不僅要打擊違法行為,還要教育違法當(dāng)事人,預(yù)防違法行為的再發(fā)生,這一點,《行政處罰法》第五條也作了明確規(guī)定。
(六)鑒別證據(jù)材料的真?zhèn)。例如?dāng)事人提出辦案機關(guān)所收集的證人證言是假的,這時,辦案人員就必須對當(dāng)事人提出的問題,進一步調(diào)查取證,用其他證據(jù)證明證人的證言的真實性。再例如:在調(diào)查中向當(dāng)事人出示物證,當(dāng)事人否認是他的違法物證,也要通過其他證據(jù)來證明物證的真實性。
特別強調(diào)指出,不是每個案子都要證明上述六個方面的事實,也不是每一個案件只要證明了上述六個方面的事實就夠了。證明對象的范田是極其廣泛的,辦案人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的實際情況,從實際出發(fā)根據(jù)不同的案件情況,確定其證明對象的范圍,防止過大或過小,確定的證明對象范圍過大,就必然浪費人力、物力,拖延結(jié)案時間,還可能使工作走彎路。
證明對象范圍過小,又可能使我們需要了解的情況得不到了解,需要收集的證據(jù)得不到收集,對案情搞不清楚,也可能使定案處理所作的結(jié)論,不符合客觀實際,這就要求每個辦案人員在研究確定證明對象的范圍時,要緊緊圍繞具體案件的主要事實,訂出周密細致的調(diào)查計劃,并隨著調(diào)查工作的進展和可能出現(xiàn)的意外情況,不斷進行修正和補充,使調(diào)查計劃更加切合案件的實際。
由此可見,案件真實情況即案件事實,是證明對象,而證據(jù)即證據(jù)事實,是證明手段,要正確地查明案件事實,必須依靠所收集的證據(jù)事實加以證明。根據(jù)《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第八條規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案處理的根據(jù),因此,辦案機關(guān)對于收集到的證據(jù),必須認真審查,并聯(lián)系其他證據(jù)進行對照分析,以鑒別真?zhèn),判明收集的證據(jù)與案件事實的聯(lián)系。對證據(jù)事實的審查核實,歸根到底其目的是為了證明案件事實的真相,使認定的事實符合客觀實際。
從要查清案件的每一個情節(jié)看,證據(jù)事實也是證明對象,因為案件事實需要證明,任何證據(jù)都需要其它證據(jù)證明它的真實性,證據(jù)事實需要查證屬實,查證的過程就是證明的過程,從這個角度分析,證據(jù)事實既是證明的手段,又是證明的對象,用它來證明案件事實真相時,它是證明的手段,用其它證據(jù)印證時,它又是證明對象。
以上是辦案活動中證明對象的概述,在實際辦案中,還應(yīng)根據(jù)不同案件的具體情況,抓住主要矛盾,予以查明。
總之,案件的證明對象決定著立案、調(diào)查、定性處理等幾個階段的工作,辦案人員在調(diào)查、定性處理活動中,必須緊緊圍繞案件的證明對象收集證據(jù),分析研究案情,根據(jù)法律法規(guī)之規(guī)定,辦案人員無論收集人證或物證,只要與案件有關(guān)聯(lián),有證明力的物品,文件都應(yīng)依法收集。
對證據(jù)確實、充分的具體理解從以下幾個方面把握。
(一)據(jù)以定案的每一個證據(jù)均經(jīng)過查證,確實是客觀存在的事實。
(二)據(jù)以定案的證據(jù)與案件事實之間存在著客觀聯(lián)系,這種聯(lián)系是客觀存在的,而不是人為的,牽強附會的聯(lián)系。
(三)證據(jù)之間,證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理排除。
(四)案件事實都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明,并且排除其它的可能性。
以上四條必須同時具備,才算證據(jù)確實,充分,在這個問題上,既不能馬虎草率,也不能復(fù)雜化,在枝節(jié)問題上糾纏不清。
第四部分 舉證責(zé)任
舉證責(zé)任:是指由誰提出證據(jù),證明案件事實的責(zé)任。
在案件調(diào)查及查處階段,依據(jù)《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第十五條,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》十七條,《云南省查處生產(chǎn)銷售偽劣商品行為條例》第九條,《云南省商品交易市場管理條例》第二十二條等的規(guī)定,工商行政管理機關(guān)負有舉證責(zé)任,這明確要求辦案人員必須依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章規(guī)定收集證據(jù),以證明案件的真實情況。
同時,根據(jù)不同情況或具體案件情況,被侵害的當(dāng)事人也負有一定的舉證責(zé)任。如:商標(biāo)專用權(quán)侵犯案件中,被侵害人有義務(wù)向辦案機關(guān)提供有關(guān)商標(biāo)注冊證書等其他材料。再例如,消費者向消費者權(quán)益保護委員會投訴,就應(yīng)當(dāng)向消委會提供有關(guān)購貨憑證、服務(wù)單據(jù)、產(chǎn)品合格證或其他有關(guān)證明材料。
在行政訴訟案件階段,又由誰負舉證責(zé)任?
根據(jù)《行政訴訟法》第三十二、三十三條的規(guī)定,行政處罰案件進入訴訟階段后,由被告人(行政機關(guān))負舉證責(zé)任,同時規(guī)定,在訴訟過程中,被告人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。這就要求工商行政管理機關(guān)在查處案件中,應(yīng)認真、細致、全面的收集各相關(guān)證據(jù),證明案件的真實情況,不能在證據(jù)不全面,不充分的情況下草率定案處理,假設(shè)該案進入訴訟階段,辦案機關(guān)已無權(quán)向原告人和證人收集證據(jù),這將會給工商行政機關(guān)帶來不必要的麻煩及被動,最終這個訴訟案件以被告敗訴而告終。
第五部分 證據(jù)的分類
證據(jù)在理論上的幾種分類
一、根據(jù)證據(jù)的來源,可將證據(jù)分為原始證據(jù)和派生證據(jù)(傳來證據(jù))。
原始證據(jù),通常所說的第一手材料,指直接來源于案件事實的證據(jù),如辦案人員現(xiàn)場查封的,當(dāng)事人用于制假的原料、配料、工具、成品等。
派生證據(jù):是指原始證據(jù)中派生出來的證據(jù),是通過轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄等中間環(huán)節(jié)得到第二手或第三手材料。如書證的復(fù)印件等。
工商行政管理機關(guān)在查處案件中,收集證據(jù)時,應(yīng)盡量收集原始證據(jù),它與待證事實之間有直接聯(lián)系。
二、以證據(jù)與待證事實,證據(jù)與證明對象之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。
直接證據(jù):指能直接證明案件主要事實的證據(jù)。例如營業(yè)執(zhí)照能直接證明當(dāng)事人是否具有經(jīng)營權(quán)。
間接證據(jù):指不能直接確定案件的主要事實,需與其他證據(jù)結(jié)合,才能證明案件主要事實的證據(jù)。由于間接證據(jù)本身無證明力,在運用時,應(yīng)遵守下列原則:
l、間接證據(jù)必須查證屬實,對每一個間接證據(jù)都應(yīng)認真審查,分清真?zhèn)巍?
2、間接證據(jù)必須與案件事實之間存在客觀的聯(lián)系,這種聯(lián)系是多種多樣的,有的可能反映案件發(fā)生的原因或結(jié)果,有的可能是案件主要事實的條件等。
3、間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系,一個間接證據(jù)只能證明案件的某個片段,只有把證明案件各個片段的間接證據(jù)全部收集起來,找出它們之間的聯(lián)系,形成完整的證明體系,并足以排除其他可能性,得出的結(jié)論是唯一的,才能據(jù)以查明案件的全部事實。
4、間接證據(jù)之間,以及與案件事實之間必須協(xié)調(diào)一致,沒有矛盾。如果發(fā)觀矛盾,應(yīng)及時調(diào)查,在矛盾尚未排除之前不能定案。
在實踐工作中,辦案人員應(yīng)力求收集直接證據(jù),這對認定案情有重大作用。但工作中大量遇到的還是間接證據(jù),間接證據(jù)經(jīng)常起到發(fā)觀問題及作為鑒別直接證據(jù)真?zhèn)问侄蔚淖饔,有時在無法收集直接證據(jù)的情況下,也可依靠間接證據(jù)來定案,因此,也不可小看間接證據(jù)的作用。
三、根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式,證據(jù)還可分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。
言詞證據(jù)就是通過一定人的口頭陳述收取來的證據(jù)。如,證人證言,當(dāng)事人陳述等。
實物證據(jù),是以實物的形態(tài)、特征及內(nèi)容作為證據(jù)。如,物證、視聽資料等。
證據(jù)在法學(xué)上的分類,有助于辦案人員了解各種不同證據(jù)的作用和特點,充分收集和運用證據(jù)證明案件事實,及時、公正、準(zhǔn)確地對案件作出處罰。
第六部分 證據(jù)的種類及審查判斷
總共7頁 [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]
上一頁 下一頁