[ 高重迎 ]——(2013-5-16) / 已閱16945次
（四）強(qiáng)化自主規(guī)制
近年來(lái)，自主規(guī)制的重要性一直被社會(huì)關(guān)注，國(guó)家應(yīng)積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)這一社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)展及變化�？梢砸孕姓笇�(dǎo)等方式引導(dǎo)自主規(guī)制行業(yè)在自主規(guī)則中導(dǎo)入損害賠償、制裁制度。一般來(lái)講，自主規(guī)制領(lǐng)域大都是由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)組織的，因此有必要在行業(yè)協(xié)會(huì)的章程、規(guī)約中明文規(guī)定制裁、損害賠償?shù)却胧┍Ｗo(hù)消費(fèi)者利益。
注釋:
作者簡(jiǎn)介：高重迎（1967 － ），男，漢族，河南周口人，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授。
[1]［日］鈴木深雪：《消費(fèi)者政策》，張倩、陳肖盈譯，吉林大學(xué)出版社 2011 年版，第 16 －18 頁(yè)。
[2]消費(fèi)者被害是一個(gè)包含從消費(fèi)者產(chǎn)生不愉快到期望破滅的范圍很廣泛的概念。比如，降價(jià)銷(xiāo)售的廣告是一個(gè)虛假?gòu)V告，如果把與購(gòu)物有關(guān)的所有費(fèi)用（交通費(fèi)、通訊費(fèi)、時(shí)間費(fèi)用等）都計(jì)算在損失中，那么損失的范圍肯定會(huì)擴(kuò)大，這當(dāng)然屬于消費(fèi)者被害的問(wèn)題。另外，消費(fèi)者只因在自己家里通過(guò)看電視而蒙受的被害現(xiàn)象，嚴(yán)格來(lái)講也應(yīng)該屬于消費(fèi)者被害問(wèn)題，只是目前法院并不認(rèn)可這種損失。
[3]關(guān)于消費(fèi)者問(wèn)題解決途徑的論述可參考劉俊海：《改善消費(fèi)糾紛的調(diào)解機(jī)制切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益》以及周曉虹：《從日本的情況看我國(guó)的消費(fèi)者問(wèn)題及其解決對(duì)策》，http：/ /www．cca．org．cn/web/llyj/llyj．jsp，訪問(wèn)日期：2012 年 8月 12 日。
[4]即替代性糾紛解決機(jī)制（Alternative Dispute Resoluti）。英美國(guó)家 ADR 泛指一切審判外的以當(dāng)事人替代法院審判程序的糾紛解決機(jī)制。
[5]Amicus Curiae 意思是法庭之友。當(dāng)前在國(guó)際、區(qū)域司法機(jī)構(gòu)或貿(mào)易協(xié)定中頻繁采用。布萊克法律詞典解釋是指非訴訟當(dāng)事人，因?yàn)樵V訟的主要事實(shí)涉及重大利益，得請(qǐng)求法院或受法院的請(qǐng)求而于訴訟過(guò)程中提出書(shū)面意見(jiàn)者。它又是一種訴訟支持，即行政機(jī)構(gòu)在行政程序或訴訟程序中所采用的證據(jù)，經(jīng)法院許可后可以提供給私人訴訟的當(dāng)事人，以對(duì)私人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行證據(jù)支持。
出處:《法學(xué)雜志》2013 年第 3 期
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
