[ 洪衛(wèi)東 ]——(2004-2-16) / 已閱82109次
對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的探析
洪衛(wèi)東
【論文提要】
修改后的婚姻法首次規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，并以列舉的方式從五個(gè)方面對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍作出界定。本文就審判實(shí)務(wù)中如何界定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍以及婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化原則被取消后，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍如何界定等六個(gè)方面，對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行探討和分析，認(rèn)為婚姻法對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單與原則，可操作性不強(qiáng)，故建議在再次修訂婚姻法或制定司法解釋時(shí)明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)及范圍。
【關(guān)鍵詞】
夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn) 范圍
【論文提綱】
一、婚姻法對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定
二、審判實(shí)務(wù)中夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的界定
（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用
（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)
（四）一方專(zhuān)用的生活用品
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)
三、對(duì)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍相關(guān)幾個(gè)問(wèn)題的思考
（一）關(guān)于取消婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚后共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定的問(wèn)題
（二）關(guān)于“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)”列為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題
（三）關(guān)于一方專(zhuān)用生活用品的問(wèn)題
（四）關(guān)于無(wú)形財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題
（五）關(guān)于夫妻分居期間各方所得財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題
（六）關(guān)于夫妻個(gè)人債務(wù)范圍的問(wèn)題
夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指法律規(guī)定歸夫或妻一方所有，并由所有方支配，使用和處分的財(cái)產(chǎn)。在夫妻離婚時(shí)，夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)不必參加分割[1]。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以依約定產(chǎn)生，如沒(méi)有約定的，則適用法律規(guī)定。我國(guó)1980年婚姻法未對(duì)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作出明確規(guī)定。這次婚姻法的修改（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2001年婚姻法），在借鑒國(guó)外立法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，首次規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍。本文擬就審判實(shí)務(wù)中如何界定夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍作一些粗淺的探析。
一、婚姻法對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定
世界上不少?lài)?guó)家的婚姻立法對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，都有較明確的規(guī)定，如法國(guó)民法典第1404條規(guī)定,下列財(cái)產(chǎn)即為婚姻期間取得者按其性質(zhì)為各自的財(cái)產(chǎn)：屬夫或妻一方使用的衣服及日常布制品，賠償身體或精神上損害的訴權(quán)、不能讓與的債權(quán)及補(bǔ)助金，以及更廣而言之，一切具有個(gè)人特點(diǎn)的財(cái)產(chǎn)及專(zhuān)屬個(gè)人的權(quán)利。我國(guó)1980年婚姻法未對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍作出明確規(guī)定。為適應(yīng)當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系多元化和復(fù)雜化的特點(diǎn)，有利于劃清夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限，減少糾紛，維護(hù)公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，2001年婚姻法第18條以列舉的方式規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，從而把屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中獨(dú)立出來(lái)，并從財(cái)產(chǎn)取得的時(shí)間及財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)將夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)分成五個(gè)方面：
（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。
（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。
（4）一方專(zhuān)用的生活用品。
（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
2001年婚姻法從上述五個(gè)方面規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的尊重和保護(hù)，提高了婚姻關(guān)系當(dāng)事人的自主性，使其得以在更大的范圍內(nèi)充分行使個(gè)人權(quán)利，從而避免了夫或妻因婚姻狀況的改變而喪失其在財(cái)產(chǎn)上的獨(dú)立人格，而且有利于調(diào)動(dòng)夫妻各方創(chuàng)造財(cái)富的積極性，也與我國(guó)有關(guān)民事立法相一致。
二、審判實(shí)務(wù)中夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的界定
2001年婚姻法雖然規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，但該規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單與原則，可操作性不強(qiáng)，最高人民法院雖然于2001年12月24日對(duì)2001年婚姻法作出新的司法解釋?zhuān)珒H規(guī)定“夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。因此審判實(shí)務(wù)中，法官們對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的理解各異，分歧較大，從而造成法律適用上的混亂。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，并結(jié)合審判實(shí)踐，筆者認(rèn)為，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍應(yīng)當(dāng)包括以下五個(gè)方面的內(nèi)容：
（一） 一方的婚前財(cái)產(chǎn)
一方的婚前財(cái)產(chǎn)是指一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)[2]。一方婚前財(cái)產(chǎn)可分為以下三類(lèi)：一是個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金，從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)取得的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)、資本收益以及其他合法收入。二是一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如一方婚前取得的債權(quán)等。三是婚前財(cái)產(chǎn)的孳息，包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚前孳息和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息。四是一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)的財(cái)產(chǎn)�；榍柏�(cái)產(chǎn)的界定時(shí)間為雙方結(jié)婚登記之日，結(jié)婚登記前雙方分別所有的財(cái)產(chǎn)歸一方所有，結(jié)婚登記日后一方單獨(dú)獲得或雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人特別約定外，作為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣規(guī)定的目的在于簡(jiǎn)化財(cái)產(chǎn)關(guān)系，便于離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用
這種因人身權(quán)受到侵害所獲得的損害賠償費(fèi)用，因其具有嚴(yán)格的人身性質(zhì)，是用于保障受害人生活的基本費(fèi)用，只能作為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不得作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。例如某男被汽車(chē)撞傷，下肢癱瘓，經(jīng)人民法院判決，獲得10余萬(wàn)元賠償金，用于醫(yī)療、購(gòu)買(mǎi)輪椅、護(hù)理等目的，這些費(fèi)用直接因身體損傷而發(fā)生，也都是直接用于損害的治療和因殘疾而產(chǎn)生的特定消費(fèi)。因此，該10余萬(wàn)元賠償金只能歸受害的一方即某男個(gè)人所有，其妻不得主張以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。
（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)
遺囑或贈(zèng)與合同均體現(xiàn)了遺囑人或贈(zèng)與人強(qiáng)烈的個(gè)人意愿，均具有很強(qiáng)的人身性。因此，世界各國(guó)立法通常都將婚后一方繼承或受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)劃歸為夫妻一方所有，如1968年的《蘇俄婚姻和家庭法典》第22條規(guī)定：“婚姻期間作為禮物或通過(guò)繼承獲得的財(cái)產(chǎn)，分別歸各方所有[3]。”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法也將夫妻一方婚后受贈(zèng)和繼承的財(cái)產(chǎn)劃歸夫妻一方所有。2001年婚姻法借鑒了國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，將婚后一方所接受的遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)作為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了婚姻法對(duì)遺囑人、贈(zèng)與人意愿的尊重，符合我國(guó)繼承法和民法通則中有關(guān)繼承和贈(zèng)與規(guī)定的立法原意，充分保護(hù)了夫或妻一方的個(gè)人利益，避免夫或妻一方在婚姻生活中失去財(cái)產(chǎn)上的獨(dú)立人格。
（四） 一方專(zhuān)用的生活用品
一方專(zhuān)用的生活用品是指夫或妻一方日常生活中自己使用的物品，如衣物、鞋帽、化妝品以及其他專(zhuān)用物品等[4]。參照《蘇俄婚姻和家庭法典》第22條第2款的規(guī)定，貴重物品和其他奢侈品不是一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。
（五） 其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)
這是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一個(gè)兜底條款，是指法律不宜也難以窮盡的具有人身性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。筆者認(rèn)為，其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容：
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
