[ 洪衛(wèi)東 ]——(2004-2-16) / 已閱82111次
1．一方從事職業(yè)所必須的財產(chǎn)，但價值較大的除外。
2．夫或妻所獲得的獎品。
3．具有人身性質(zhì)的保健費(fèi)、保險賠償金等。
4．復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，復(fù)員軍人從部隊帶回的醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)等。
5．國家資助優(yōu)秀科學(xué)工作者的科研津貼。
6．一方創(chuàng)作的文稿、手稿、藝術(shù)品的設(shè)計圖、草圖等[5]。
7．解除勞動關(guān)系的補(bǔ)償金、用人單位發(fā)放的再就業(yè)補(bǔ)貼、提前退休補(bǔ)貼費(fèi)、吸收勞動力安置費(fèi)等[6]。
三、對與夫妻個人財產(chǎn)范圍相關(guān)幾個問題的思考
（一）關(guān)于取消婚前個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚后共同財產(chǎn)規(guī)定的問題
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第6條確立了一條婚前個人財產(chǎn)在婚后若干年后可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的法律原則。該司法解釋對保障我國婚姻家庭的穩(wěn)定，增進(jìn)夫妻感情和維護(hù)男女平等、保護(hù)婦女的合法權(quán)益都曾起到了重要的作用。但是，一方婚前財產(chǎn)在婚后由雙方共同使用、經(jīng)營和管理的，在經(jīng)過若干年后即可無條件地轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，因有悖于民法物權(quán)取得原理，故2001年婚姻法取消了這一司法解釋，并明確規(guī)定：“一方的婚前財產(chǎn)是夫妻個人財產(chǎn)”。最高人民法院于2001年12月24日作出的關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十九條再具體規(guī)定為“夫妻一方所有的財產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)”。但對一方婚前個人財產(chǎn)在婚后如何去管理和使用的問題，卻沒有作出規(guī)定 ，這便出現(xiàn)了立法上的漏洞。如房屋和車輛，在現(xiàn)實生活中如果一方婚前就已經(jīng)擁有，那么，根據(jù)2001年婚姻法規(guī)定，該房屋和車輛應(yīng)為個人財產(chǎn)�；楹笤撠敭a(chǎn)在使用、管理和修繕過程中必然會產(chǎn)生某種費(fèi)用，在法定財產(chǎn)制的情況下，則將會出現(xiàn)用夫妻共同所有的財產(chǎn)去管理和修繕該房屋和車輛的情況。這時，該房屋和車輛是否還是一方的婚前財產(chǎn)呢？由于婚姻法取消了婚前財產(chǎn)在婚后經(jīng)過雙方共同使用、經(jīng)營、管理后可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定，故根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，該房屋和車輛仍然是一方的婚前財產(chǎn)。這樣，作為婚姻當(dāng)事人的另一方將無法享受該項財產(chǎn)增值部分的合法利益。這顯然違背了公平合理的原則和權(quán)利義務(wù)相一致的原則，也不利于財產(chǎn)價值的有效開發(fā)和利用。筆者認(rèn)為，按照民法的添附理論，非財產(chǎn)所有人的一方對他方的原財產(chǎn)投入了一定的財產(chǎn)或投入了一定的勞務(wù)，從而使原財產(chǎn)與他方投入的財產(chǎn)發(fā)生混合或附合，形成一種不能分離的新財產(chǎn)，或一方投入勞務(wù)，對另一方的原財產(chǎn)進(jìn)行加工改造，從而使另一方的原財產(chǎn)成為具有比原先更高價值的新財產(chǎn)。那么，投入一定財產(chǎn)和勞務(wù)的一方有權(quán)要求與原財產(chǎn)的所有人分享新財產(chǎn)中的合理利益。就夫妻婚前一方的個人財產(chǎn)而言，如果婚后夫妻雙方對該項財產(chǎn)共同管理、共同經(jīng)營、共同修繕、共同投入了新財產(chǎn)或勞務(wù)，從而使該項財產(chǎn)增值的，夫妻另一方有權(quán)主張對該項財產(chǎn)增值部分享有權(quán)利和利益。因此，筆者建議，如果婚姻法再次修訂時，應(yīng)將上述理論引入夫妻財產(chǎn)制里。例如可以這樣規(guī)定：“夫妻一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由夫妻雙方共同管理、修繕、經(jīng)營并使該財產(chǎn)增值的，增值部分可以作為夫妻共同財產(chǎn)，但雙方另有約定的除外”。
（二）關(guān)于“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)”列為夫妻一方財產(chǎn)的問題
筆者認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)是受害人向醫(yī)院支付的實際費(fèi)用，任何人身損害賠償案件在確定醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額時，都是按受害人為治傷而實際支出的費(fèi)用憑據(jù)支付，不可能出現(xiàn)額外的醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)的性質(zhì)不同于具有嚴(yán)格個人性質(zhì)的人身保險金、傷殘賠償金等[7]。在法定財產(chǎn)制的情況下，受害人在向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)時，往往是以夫妻共同的積蓄或向他人借款（該債務(wù)實踐中通常認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)）先墊付，然后再向侵害者請求賠償?shù)�。如果將獲賠醫(yī)療費(fèi)一概規(guī)定為一方的個人財產(chǎn)則顯失公平。故對“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)”規(guī)定為夫妻個人財產(chǎn)的同時，應(yīng)增加一個“但書”條款，即“但該醫(yī)療費(fèi)是以夫妻共有財產(chǎn)支付的除外”。
（三）關(guān)于一方專用的生活用品問題
2001年婚姻法將一方專用的生活用品規(guī)定為夫妻一方的財產(chǎn)，而未列舉具體內(nèi)容或界定標(biāo)準(zhǔn)，也未規(guī)定專用生活用品在家庭財產(chǎn)中所占份額的比例，故審判實務(wù)中對一方專用生活用品難以認(rèn)定。我們知道，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的日益完善，人們生活水平的提高和價值觀念的轉(zhuǎn)變，個人專用生活用品的價值越來越大，越來越多的家庭擁有了摩托車、轎車等高檔生活用品。為此，人們概念中過去作為生產(chǎn)工具出現(xiàn)的轎車、摩托車等已經(jīng)自然而然地轉(zhuǎn)變?yōu)樯钣闷�，并逐漸成為夫或妻一方專用的生活用品。另一方面，每個家庭的經(jīng)濟(jì)狀況不一樣，象上面提到的轎車、摩托車等對一部分家庭來講，它們在家庭財產(chǎn)中所占的份額可能很小，而對另一部分家庭來講，它們在家庭財產(chǎn)中所占的份額則可能很大。因此，如果婚姻法不對專用生活用品的價值、專用生活用品在家庭財產(chǎn)中所占份額的比例及生產(chǎn)用品與生活用品之間作出科學(xué)界定，必將損害婚姻當(dāng)事人一方的合法權(quán)益，同時增加人民法院在審理此類案件中的難度。故建議最高人民法院抓緊制訂這方面的司法解釋，以彌補(bǔ)立法上的不足。
（四）關(guān)于無形財產(chǎn)的問題
無形財產(chǎn)是指人類腦力勞動創(chuàng)造的非物質(zhì)財富，沒有形體，不占空間。隨著社會生產(chǎn)力的提高，無形財產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓家庭，并且在家庭財產(chǎn)中所占的份額也越來越大。1980年婚姻法未對無形財產(chǎn)作出規(guī)定，2001年婚姻法第17條第1款第3項規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)的收益歸夫妻共同所有�！边@一規(guī)定解決了知識產(chǎn)權(quán)中有關(guān)財產(chǎn)權(quán)部分的問題，但對知識產(chǎn)權(quán)還未曾實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，即所謂的財產(chǎn)期待權(quán)，卻未作具體的規(guī)定。而知識產(chǎn)權(quán)在當(dāng)前及今后的社會生活中能賺取高額的利益，足以在今后為享有其人身權(quán)的一方賺取高額的利益。但若此時一方提出離婚，則婚姻法無法公平照顧雙方利益。因為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方知識產(chǎn)權(quán)的取得，離不開另一方的支持，進(jìn)行研究的投入往往包含了大量的夫妻財產(chǎn)，從某種意義上講，一項知識產(chǎn)權(quán)的取得是夫妻雙方共同努力的結(jié)果。一旦投入的夫妻共同財產(chǎn)較多，則可供分割的夫妻財產(chǎn)就不多了，即使全部分給弱者，也明顯不合理。在這個問題上，筆者認(rèn)為，在今后出臺的司法解釋中，應(yīng)把無形財產(chǎn)中的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和期待權(quán)分別考慮，各自規(guī)定，由獲益的一方對犧牲的一方給予經(jīng)濟(jì)幫助，以充分照顧犧牲一方的合法權(quán)益。
（五）關(guān)于夫妻分居期間各方所得財產(chǎn)的歸屬問題
2001年婚姻法未對夫妻分居期間的婚姻各方當(dāng)事人取得財產(chǎn)的性質(zhì)作出特別規(guī)定，根據(jù)本法第17條的規(guī)定，夫妻分居期間婚姻各方當(dāng)事人所得的財產(chǎn)性質(zhì)應(yīng)為夫妻雙方共有。國內(nèi)許多學(xué)者認(rèn)為這樣規(guī)定很不合理[8]，他們的理由有以下二點(diǎn)：一是在理論上難以立腳。一些長期分居的夫妻在分居期間，盡管在形式上還保留夫妻關(guān)系，但是實質(zhì)上這種關(guān)系也可能已經(jīng)中斷。他們以自己的收入或其他合法途徑購置了一些財產(chǎn)，并單獨(dú)行使對這些財產(chǎn)的占有、使用、處分的權(quán)利，在與他人的經(jīng)濟(jì)交往中，各方也均以自己的名義單獨(dú)進(jìn)行，客觀上已形成了兩個各自獨(dú)立的生活經(jīng)濟(jì)單位。此時，夫妻間留存的只是一種純身份上的關(guān)系。在這種情形下，如將夫妻各方分居期間所得的財產(chǎn)一律認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖于民法物權(quán)取得原理。二是不符合公平合理的原則。夫妻關(guān)系的內(nèi)容，包含人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系二個方面。在人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系中，權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)都是相輔相存、互為前提的。在夫妻分居期間，夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù)，此時若將分居期間一方所得的財產(chǎn)簡單地歸結(jié)為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖權(quán)利與義務(wù)對等原則。當(dāng)今世界上有不少國家為了處理夫妻分居期間的財產(chǎn)歸屬問題，在民法典中規(guī)定了夫妻“分居制度”。例如法國民法典規(guī)定“分居效力及于夫妻財產(chǎn)，因分居當(dāng)然成為分別財產(chǎn)，夫喪失妻的財產(chǎn)管理權(quán)”。實行分居制度意味著夫妻一旦分居，夫妻財產(chǎn)即采用分別財產(chǎn)制，即在分居期間，夫妻各自所得的財產(chǎn)歸各自所有。筆者認(rèn)為，對夫妻分居期間各方所得財產(chǎn)的歸屬，不宜簡單地將其認(rèn)定為夫妻雙方共有或歸各自所有，而應(yīng)當(dāng)辯證地看待這個問題。我國婚姻法應(yīng)當(dāng)借鑒并吸收國外的“分居制度”，但應(yīng)當(dāng)同時滿足以下二個條件：
1．分居的原因必須是夫妻感情不和。
2．夫妻分居已滿二年。
由于造成夫妻分居的原因有多個：有的因逃避債務(wù)而分居，有的因工作需要而分居，有的因感情不和而分居；而只有因感情不和分居并且滿二年的，才符合2001年婚姻法第三十二條第三款第（四）項規(guī)定的離婚標(biāo)準(zhǔn)。因此，以時間為界，把因感情不和而分居的期間直接從婚姻關(guān)系存續(xù)期間中獨(dú)立出來，是“婚姻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)為共同財產(chǎn)”原則的例外。綜上，筆者認(rèn)為，夫妻因感情不和分居超過二年的，其各自所得財產(chǎn)應(yīng)為個人財產(chǎn)；未滿二年的，其各自所得財產(chǎn)為共同財產(chǎn)。
（六）關(guān)于夫妻個人債務(wù)范圍的問題
2001年婚姻法關(guān)于個人財產(chǎn)范圍的規(guī)定，避免了婚姻法修改以前在處理夫妻個人債務(wù)時出現(xiàn)的夫債妻還或妻債夫還的尷尬，但對夫妻個人債務(wù)的范圍卻未作明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的下列債務(wù)均為個人債務(wù)。
1．夫妻雙方約定由一方承擔(dān)的債務(wù)。2001年婚姻法第19條規(guī)定了夫妻可以對財產(chǎn)的所有進(jìn)行約定，這自然也包括對債務(wù)的負(fù)擔(dān)可以進(jìn)行約定，雙方約定歸一方承擔(dān)的債務(wù)，為個人債務(wù)[9]。由于我國婚姻法還沒有規(guī)定夫妻約定必須經(jīng)過公示和登記才能生效，故審判實務(wù)中，如果夫妻約定由一方承擔(dān)的債務(wù)，該約定未通知債權(quán)人并征得其同意，約定只對夫妻雙方有約束力，其效力不及于債權(quán)人。
2．一方未經(jīng)對方同意擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。沒有撫養(yǎng)義務(wù)，指的是沒有法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)。沒有法定義務(wù)，而未經(jīng)對方同意，因此所負(fù)的債務(wù)為個人債務(wù)。
3．一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。構(gòu)成此種個人債務(wù)，應(yīng)具備三個條件：一是未經(jīng)對方同意，包括未征得對方同意或?qū)Ψ讲煌�；二是�?dú)自籌資；三是其收入確未用于共同生活，如三者缺一即不能構(gòu)成個人債務(wù)，而構(gòu)成共同債務(wù)。
4．其他應(yīng)當(dāng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。包括因一方實施違法行為所欠的債務(wù)，如致他人人身損害的侵權(quán)之債；婚前一方所負(fù)的債務(wù)；婚后一方為滿足個人欲望，確系與共同生活無關(guān)所負(fù)的債務(wù)等。
參考資料：
1．巫昌禎、丁露主編：《新婚姻法學(xué)習(xí)讀本》，中國婦女出版社2001年5月北京第一版。
2．巫昌禎、丁露主編：《新婚姻法百問》，中國婦女出版社2001年5月北京第一版。
3．王戰(zhàn)平主編：《中國婚姻法教程》，中國政法大學(xué)出版社1996年5月出版。
4．巫昌禎：《我與婚姻法》，法律出版社2001年6月第一版。
5．高洪賓：《婚姻法尊重當(dāng)事人意思自治》，《浙江審判》2001年6月第6期。
6．馬原主編：《中國民法教程》，中國政法大學(xué)出版社1996年1月第一版。
7．趙國勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個問題》，紹興市中級人民法院2001年6月印發(fā)。
總共2頁 [1] 2
上一頁
