[ 何寧湘 ]——(2004-7-18) / 已閱51371次
6、房地產(chǎn)抵押權(quán)與房地產(chǎn)出租的關(guān)系:
這種關(guān)系可分兩種情形,一種是已經(jīng)出租的房地產(chǎn)抵押,這種情況租賃關(guān)系成立在先,抵押權(quán)設(shè)定在后,抵押與租賃關(guān)系互不影響,只要抵押人以書面形式將抵押事實告知承租人,原租賃合同繼續(xù)有效,即所謂“買賣不破租賃”。另一種情況是房地產(chǎn)權(quán)利將已經(jīng)抵押的房地產(chǎn)出租,這種情況下抵押權(quán)設(shè)定在先,租賃關(guān)系成立在后,租賃合同對受讓人不具有約束力,租賃關(guān)系應(yīng)隨著抵押權(quán)實現(xiàn)而解除。上述法律關(guān)系與法律后果,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第六十五條、第六十六條已作明確規(guī)定。
7、房地產(chǎn)抵押合同的成立與生效:
抵押合同僅具有債權(quán)行為的性質(zhì),抵押登記則是物權(quán)行為。當(dāng)事人之間存在抵押合同,僅能產(chǎn)生債權(quán)人對抵押人的登記請求權(quán),而不能直接產(chǎn)生抵押權(quán),抵押合同的成立和生效與抵押權(quán)的成立應(yīng)作區(qū)分。抵押合同成立是表示以書面方式表示當(dāng)事人同意某項房地產(chǎn)抵押的意思真實表示的反映與達(dá)成。抵押合同生效是指在當(dāng)事人之間產(chǎn)生約束力,抵押權(quán)的生效則意味著物權(quán)對世效力的產(chǎn)生,抵押合同成立并不意味著其必然生效,只是有其可能。抵押合同的生效更不必然意味著抵押權(quán)的成立,只有登記才可產(chǎn)生抵押權(quán)的設(shè)定與成立。因此,抵押合同的成立與生效應(yīng)當(dāng)分開,而抵押合同的生效在現(xiàn)行法律規(guī)定的條件下,只能因法定條件成就而生效。其他的學(xué)理討論實無具體實質(zhì)意義。
二、房屋產(chǎn)權(quán)抵押
這里討論的是房屋產(chǎn)權(quán)抵押的有關(guān)法律問題。
1、可以抵押的房屋:
應(yīng)當(dāng)說,凡合法取得所有權(quán)證的房屋均可由所有權(quán)人作出權(quán)利處分而設(shè)置抵押。
對于私房、開發(fā)商合法開發(fā)的商品房未出售、轉(zhuǎn)讓的房屋可以抵押。開發(fā)商因建設(shè)需要資金雖與金融機(jī)構(gòu)簽訂了抵押擔(dān)保借款合同的房屋,只要未出售的房屋可以抵押。
2、抵押合同:
房屋抵押權(quán)的設(shè)定屬于要式行為,抵押當(dāng)事人必須簽訂書面抵押合同。抵押合同內(nèi)容應(yīng)符合《擔(dān)保法》第三十九條與《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法(2001修正)》第二十六條、第二十八條的規(guī)定。抵押合同自合同雙方簽署之日成立(抵押合同附成立附加條件的除外),自抵押登記之日起生效。
3、抵押登記:
房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記必須符合《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法(2001修正)》第四章的各條規(guī)定。
房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記必須向登記機(jī)關(guān)提交下列文件:
。1)抵押當(dāng)事人的身份證明或法人資格證明;
。2)抵押登記申請書;
。3)抵押合同;
。4)《國有土地使用權(quán)證》、《房屋所有權(quán)證》或《房地產(chǎn)權(quán)證》,共有的房屋還必須提交《房屋共有權(quán)證》和其他共有人同意抵押的證明;
。5)可以證明抵押人有權(quán)設(shè)定抵押權(quán)的文件與證明材料;
。6)可以證明抵押房地產(chǎn)價值的資料;
(7)登記機(jī)關(guān)認(rèn)為必要的其他文件。
對于集體所有制企業(yè)的抵押人需要提交集體企業(yè)職代會通過同意抵押的決議;股份制企業(yè)、三資企業(yè)抵押人需要提交董事會或者股東大會通過抵押的證明,但企業(yè)章程另有規(guī)定的除外。
國有企業(yè)、事業(yè)單位法人以國家授予其經(jīng)營管理的房地產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)符合國有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定。
有經(jīng)營期限的企業(yè)以其所有的房地產(chǎn)設(shè)定抵押的,所擔(dān)保債務(wù)的履行期限不應(yīng)當(dāng)超過該企業(yè)的經(jīng)營期限。
抵押登記的合法證明是登記機(jī)關(guān)發(fā)給抵押權(quán)人的《房屋他項權(quán)證》。
4、房物產(chǎn)權(quán)抵押無效的情形:
(1)、法定不得設(shè)定抵押的房屋:1)權(quán)屬有爭議的房地產(chǎn);2)用于教育、醫(yī)療、市政等公共福利事業(yè)的房地產(chǎn);3)列入文物保護(hù)的建筑物和有重要紀(jì)念意義的其他建筑物;4)已依法公告列入拆遷范圍的房地產(chǎn);5)被依法查封、扣押、監(jiān)管或者以其他形式限制的房地產(chǎn);6)依法不得抵押的其他房地產(chǎn)。
。2)、一般講,凡已合法出售的房屋均不得作抵押登記。如果開發(fā)商與金融機(jī)構(gòu)將已出售的房屋作抵押,此時的法律后果相當(dāng)于"一房二賣",此抵押登記為無效。
。3)、依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十七條規(guī)定,以依法獲準(zhǔn)尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的,當(dāng)事人辦理了抵押物登記,人民法院可以認(rèn)定抵押有效。如果將已竣工,尚未進(jìn)行竣工驗收,尚未獲得“大產(chǎn)權(quán)證”的房屋作為在建工程抵押的,此抵押登記無效。
。4)、依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十八條規(guī)定,以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物抵押的,抵押無效。
5、抵押登記資料中的有關(guān)問題:
在抵押登記過程中,首先抵押人必須向登記機(jī)關(guān)提交完整、真實、準(zhǔn)確、合法有效的登記資料,如果登記資料存在不完整的瑕疵,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正,一般情形下不會影響登記的效力。如果登記資料不真實,將直接導(dǎo)致登記的不具有效力的后果。登記資料不真實一般表現(xiàn)為下列情形:1)、抵押物存在權(quán)利爭議,如已出售的商品房;2)、不符合法定通過要件,未經(jīng)企業(yè)有關(guān)機(jī)構(gòu),如職代會、董事會、股東大會通過的;3)、未經(jīng)企業(yè)職代會通過,但抵押人提交了通過的虛假證明的;4)、登記資料中抵押房屋面積與實際面積出入較大的;5)、將未獲得"大產(chǎn)權(quán)證"或產(chǎn)權(quán)證的實際已在銷售的房屋作為在建房屋抵押的;6)、將已獲得產(chǎn)權(quán)證的房屋,而因抵押人原因無法提交產(chǎn)權(quán)證作為在建房屋抵押的;7)、批量房屋、整體小區(qū)房屋抵押中,登記機(jī)關(guān)沒有對應(yīng)建設(shè)規(guī)劃項目的房屋進(jìn)行抵押登記的;8)、抵押合同不真實、虛假抵押合同;9)、抵押房屋價值未進(jìn)行評估的,或評估值嚴(yán)重失真,虛假評估、10)抵押人未提交抵押登記房屋對應(yīng)的土地使用證的等等。其次,抵押登記時,未對抵押房屋按套、戶進(jìn)行特定化,將導(dǎo)致抵押登記無效。第三、有爭議的房屋權(quán)屬進(jìn)行登記的,抵押登記無效。
房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記機(jī)關(guān)對抵押人提交的登記資料負(fù)有審查義務(wù),對不符合登記規(guī)定的,應(yīng)書面通知申請人不予登記。
6、在建房屋(在建工程)的抵押:
(1)、在建房屋抵押合同的法律性質(zhì)。
這里討論的是在建工程,即該建筑工程未完工,不包括已部分完工的情形,在建房屋抵押與一般房屋抵押肯定是有區(qū)別的,兩者最大的區(qū)別在于抵押權(quán)的理論成立的時間不同。在建房屋抵押是以將來建成的房屋作為抵押標(biāo)的物的,因此抵押權(quán)只可能在房屋建成后方才成立,這種理論意味著,在建房屋抵押合同是以設(shè)定某種將來權(quán)利為目的的抵押合同,而不是現(xiàn)在即可設(shè)定某種權(quán)利。從這個意義上說,在建房屋抵押協(xié)議是附條件的民事法律行為,只有在條件成就時,某種權(quán)利方可設(shè)立。
值得注意的是,在實際中,理論上和實務(wù)上沒有將抵押合同的成立生效與抵押權(quán)的成立區(qū)分開來。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,抵押合同僅是設(shè)定抵押權(quán)的民事行為,是抵押權(quán)發(fā)生的必要條件,但并不是抵押權(quán)發(fā)生的充分條件。作為物權(quán),抵押權(quán)是否成立除有抵押合同外還須有另外的要件。只有有效的抵押合同,才能發(fā)生當(dāng)事人雙方設(shè)定抵押權(quán)的權(quán)利義務(wù)。但抵押權(quán)不成立并不等于抵押合同無效。因此,應(yīng)當(dāng)將抵押合同的成立和生效與抵押權(quán)的成立生效區(qū)分開來。關(guān)于抵押合同成立與生效的條件,應(yīng)當(dāng)分別適用《合同法》的規(guī)定與房地產(chǎn)抵押的法律規(guī)定,基于抵押登記法律與《合同法》規(guī)定,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)允許抵押當(dāng)事人對抵押附條件成立進(jìn)行約定,即對在建房屋標(biāo)的價值點作為抵押點進(jìn)行約定。然后,登記機(jī)關(guān)將此抵押向社會以及房屋交易市場進(jìn)行公告公示。
。2)、在建房屋抵押登記的實際狀況。
上述觀點是似乎合理,但實際立法狀況是我國目前尚無專門的規(guī)定,只是散見在抵押相關(guān)法規(guī)之中,而實際登記程序上,只能適用現(xiàn)行法定登記程序,首先要對在建房進(jìn)行評估,以作這抵押價值,此時評估只能反映房屋未建成時的某一基準(zhǔn)時的價值,而不可能評估獲得房屋建成后的評估值,因此,將抵押標(biāo)的設(shè)定建成后的房是行不通的。因此,唯一能實現(xiàn)并通過抵押的方法,只能將抵押標(biāo)的、評估鎖定在在建的某一基準(zhǔn)狀態(tài)時點,作一次抵押登記(可理解為預(yù)告登記),由登記進(jìn)行公告公示(預(yù)告公告)。待房屋建成后,再作一次評估,然后向登記機(jī)關(guān)再抵押重新登記(或變更登記),并由登記機(jī)關(guān)再次進(jìn)行公告公示。這樣也符合《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第三十四條第二款“以預(yù)售商品房或者在建工程抵押的,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在抵押合同上作記載。抵押的房地產(chǎn)在抵押期間竣工的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在抵押人領(lǐng)取房地產(chǎn)權(quán)屬證書后,重新辦理房地產(chǎn)抵押登記。"、"以在建工程抵押的,抵押合同還應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:
。ㄒ唬秶型恋厥褂脵(quán)證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》和《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》編號;
。ǘ┮呀患{的土地使用權(quán)出讓金或需交納的相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金的款額;
。ㄈ┮淹度朐诮üこ痰墓こ炭睿
總共5頁 [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁 下一頁