[ 任玉峰 ]——(2004-9-17) / 已閱23608次
[10] 本規(guī)則設計了兩條啟動庭前證據(jù)交換的途徑:一條是當事人申請,一條是法院根據(jù)案情決定。這樣更靈活,更能夠根據(jù)具體案情作出不同的處理,避免了“一刀切”所帶來的拖延訴訟等弊端。有些法院將適用普通程序作為組織庭前證據(jù)交換的標準,這種做法不足取。法院僅靠起訴時的程序性審查是很難確定案件應該適用何種程序,如果將庭前證據(jù)交換作為全部的適用普通程序?qū)徖淼陌讣谋亟?jīng)程序,未免形而上學,同時也難以解決簡易程序轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖淼陌讣淖C據(jù)交換問題。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.