[ 張贊寧 ]——(2005-2-7) / 已閱23713次
⑤ 張贊寧：《審理醫(yī)事糾紛案件有法不依的原因及對策研究》，《中國衛(wèi)生政策》，1998年第11期第40-43頁、第12期第38-39頁、1999年第1期第34-36頁。
⑥ 車文斌：《去年九月嬰兒暴死 尸體凍至今年九月——死嬰父親稱要按新條例申請醫(yī)療事故鑒定》，《金陵晚報》2002年4月15日第21版。
⑦張贊寧：《論醫(yī)患關系的法律屬性及處理醫(yī)事糾紛的特有原則》，《中國司法鑒定》2001年第1期第42頁。
①梁慧星：《民法專家聲援瀘州中院》，《南方周末》，1999年12月17日第16版。
②梁慧星：《醫(yī)療賠償難點疑點剖析》，《南方周末》，1999年1月8日第8版。
③ 高珂等：《關于醫(yī)患權益的對話》，《健康報》2000年5月8日第1版。
④周文英：《娶回病妻后，他毅然走上維權路——法學專家（李忠芳）認為，農民首開狀告婚檢機構先河反映了我國農村民主與法制的進步》，《檢察日報》2003年9月13日第3版。
①邱永仁，法官依法判決、醫(yī)師依法停止業(yè)務，無辜病患依法受害——消保法是良法還是惡法?臺灣醫(yī)界，(1998)41卷第3期第50頁。
②張贊寧：《論醫(yī)患關系的法律屬性及處理醫(yī)事糾紛的特有原則》，《中國司法鑒定》2001年第1期第42頁。
③胡曉翔、邵祥楓：《論國家主體醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中醫(yī)患關系的法律屬性》，《中國醫(yī)院管理》1996年第4期第13頁。
① 王連昌、張樹義：《行政法學》，中國政法大學出版社1997年3月第1版第12次印刷，第25頁。
② 羅豪才：《行政法學》（新編本），北京大學出版社1996年12月第1版，1997年8月第4次印刷，第44頁。
③ 現(xiàn)代科學發(fā)現(xiàn)物體表現(xiàn)形式并不止有固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)3種，除這3種形態(tài)外尚有晶態(tài)、等離子態(tài)、中子態(tài)、超固態(tài)、玻色-愛因斯坦凝聚態(tài)、費米子凝聚態(tài)等。但除了固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)之外的其他“態(tài)”，不是主要存在于宇宙空間，就是只有通過特殊的方法或手段才能取得或感覺到它的存在，所以，我們仍可以說：存在于地球上的基本物理形態(tài)仍是以固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)3種形態(tài)為主要表現(xiàn)形式的。
④ 現(xiàn)代科學發(fā)現(xiàn)除三維空間外，尚有四維、五維……多維空間的存在，但空間的基本表現(xiàn)形式仍是三維的。
⑤ 《諸子集成》，《老子篇·第三十六章》：道生一，一生二，二生三，三生萬物。
⑥ 荀海：《高�！跋藁榱睢焙螘r“刷新”》，《揚子晚報》2003年10月13日C2版。
①AM伯多祿：《關于自聯(lián)法務方面的一點建議》2002年3月5日。摘自http://www.pku.edu.cn/academic/xzglx/bdzzx/research/paper/xingzhengfa.doc
① 劉愛成：《在美陪讀的中國家長》，《法制文萃報》2003年10月.9日第15版（原載《環(huán)球時報》2003年9月29日）。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
