[ 蔣津泉 ]——(2005-6-20) / 已閱16899次
股票期權(quán)作為一種長期激勵機(jī)制在國外已經(jīng)有二三十年的發(fā)展史了，但在我國它還是一個新生物
所謂股票期權(quán)就是公司給予其經(jīng)營者在一定的期限內(nèi)按照某個既定的價格購買一定公司股票的權(quán)利。公司給予其經(jīng)營者的既不是現(xiàn)金報酬，也不是股票本身，而是一種權(quán)利，經(jīng)營者可以以某種優(yōu)惠條件購買公司股票。
股票期權(quán)具有如下幾個顯著特征：第一，同普通的期權(quán)一樣，股票期權(quán)也是一種權(quán)利，而不是義務(wù)，經(jīng)營者可以根據(jù)情況決定購不購買公司的股票；第二，這種權(quán)利是公司無償贈送給它的經(jīng)營者的，也就是說，經(jīng)營者在受聘期內(nèi)按協(xié)議獲得這一權(quán)利，而一種權(quán)利本身也就意味著一種“內(nèi)在價值”，期權(quán)的內(nèi)在價值表現(xiàn)為它的“期權(quán)價”；第三，雖然股票期權(quán)和權(quán)利是公司無償贈送的，但是與這種權(quán)利聯(lián)系的公司股票卻不是如此，即股票是要經(jīng)營者用錢去購買的。
股票期權(quán)是一種虛擬的財產(chǎn)權(quán)，表現(xiàn)出虛擬物財產(chǎn)權(quán)的特征。目前我國正在逐步引入這的機(jī)制并把它用于企業(yè)改革中。希望通過這樣的激勵機(jī)制引入人才逐步打破國有企業(yè)改革的瓶頸。
虛擬物財產(chǎn)權(quán)可以照搬有形物的流轉(zhuǎn)、歸責(zé)原則。
財產(chǎn)法可分為兩大類：第一大類是財產(chǎn)歸屬法，以保護(hù)財產(chǎn)的歸屬秩序為目的。第二大類是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)法，以保護(hù)財產(chǎn)流轉(zhuǎn)秩序為目的，使歸屬于一定權(quán)利主體的財產(chǎn)，經(jīng)由權(quán)利主體的自由意思完成其流轉(zhuǎn)。
虛擬物具有財產(chǎn)權(quán)，它應(yīng)該受到財產(chǎn)法的規(guī)制。即受到財產(chǎn)歸屬法，和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)法的規(guī)制，這一點無異于財產(chǎn)法對有形物的調(diào)整即有形物的流轉(zhuǎn)、歸責(zé)原則。
在流轉(zhuǎn)方面，引起虛擬物流轉(zhuǎn)的原因主要是買賣、互易、贈與等， 在虛擬物流轉(zhuǎn)過程中，讓與合意與交付為兩個基本要件。即虛擬物的流轉(zhuǎn)需要建立在雙方自由意志的前提下，并有達(dá)成讓與的合意，同時虛擬物的流轉(zhuǎn)也需要交付的發(fā)生。虛擬物的交付主要反映在虛擬環(huán)境下的交付，這點區(qū)別于有形物的交付。
在規(guī)責(zé)方面，為了保護(hù)虛擬財產(chǎn)，虛擬財產(chǎn)也有明確的歸責(zé)原則，與虛擬財產(chǎn)相關(guān)的行為人一方因其故意或過失行為，造成了對方的損害，即應(yīng)承擔(dān)與此相應(yīng)的責(zé)任。在目前的法律實踐中，法官普遍的適用歸責(zé)原則來解決虛擬財產(chǎn)權(quán)的問題，在2003年第一起虛擬財產(chǎn)被盜案中，法院判定對原告虛擬財產(chǎn)丟失有責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商敗訴便是基于這樣的歸責(zé)原則。
可見對于虛擬物的財產(chǎn)權(quán)我們可以照搬有形物的流轉(zhuǎn)、歸責(zé)原則。
網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化擴(kuò)展，在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生的虛擬物層出不窮，并以多樣化的姿態(tài)影響著現(xiàn)實生活。它是網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)展的結(jié)果，更表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的新趨勢即網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)濟(jì)化。把關(guān)注虛擬物及其財產(chǎn)權(quán)作為透視網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的一個窗口我想是具有針對性的！
總共2頁 [1] 2
上一頁
