[ 梁劍兵 ]——(2006-1-3) / 已閱17956次
其次,法哲學(xué)方法不但不排斥其他研究方法,而且會(huì)導(dǎo)致以往研究方法的復(fù)興與回歸。在上個(gè)世紀(jì)八十年代的中期,中國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究,在實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的口號(hào)激勵(lì)下,“解放思想、開動(dòng)腦筋”,引進(jìn)了許多行之有效的西方社會(huì)科學(xué)研究方法,比如系統(tǒng)論、信息論、控制論、協(xié)同論、突變論、耗散結(jié)構(gòu)理論等等,導(dǎo)致了各種學(xué)科研究的繁榮局面。但是,遺憾的是,因?yàn)槊τ诜ㄖ平ㄔO(shè),法學(xué)學(xué)術(shù)研究?jī)H僅局限在解釋和普及層面,沒有趕上那個(gè)學(xué)術(shù)研究的黃金時(shí)代,“只管蓋房,不管設(shè)計(jì)”,這直接導(dǎo)致了我國(guó)目前法學(xué)研究的先天不足,F(xiàn)在,軟法律研究領(lǐng)域的發(fā)生,恰恰可以使得過去行之有效的研究方法得到回歸和復(fù)興,因?yàn)檐浄杀澈笾淼膭冸x,是需要這些實(shí)用性較強(qiáng)的工具的。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.